*、基本情况和数据表
(*)基本情况
1、项目编号:**【***4】***号。
2、项目建设地点:襄城县境内。
3、项目概况:襄城县****年财政衔接推进乡村振兴补助资金第*批建设项目**-**标段及监理,包含麦岭镇、茨沟街道、湛北镇、王洛镇、*里铺镇、颍阳镇、姜庄乡道路建设。
4、标段划分:本工程共划分 9个标段, **-**标段为施工标段; **-** 标段为监理标段。
5、招标控制价:
标段 | 乡镇 | 工程内容 | 项目限价 (元) | 招标控制 价(元) |
**标段 | 麦岭镇 | ****年襄城县麦岭镇欧营村道路建设项目 | ******.** | ******.** |
**标段 | 麦岭镇 | ****年襄城县麦岭镇麦西村道路建设项目 | ******.** | ******.** |
茨沟街道 | ****年襄城县茨沟街道乔皮社区道路硬化建设项目 | ******.** | ||
**标段 | 湛北镇 | ****年襄城县湛北镇山前古庄社区道路建设项目 | *******.** | *******.** |
**标段 | 监理标段 | 双庙乡河沿吕村、汾陈镇宋堂村、颍阳镇北刘庄村、紫云镇黄柳南村、紫云镇石庙羊村、紫云镇孟沟村、汾陈镇促进李村、山头店镇北孙庄村、王洛镇朱庄、山头店镇党庙社区、颍阳镇大路吴社区、麦岭镇东高庄村、姜庄乡段店村、丁营乡小集村、丁营乡横梁渡村道路建设施工全过程及保修期的监理 | ***** | ***** |
**标段 | 监理标段 | 麦岭镇欧营村、麦岭镇麦西村、茨沟街道乔皮社区、湛北镇山前古庄社区、王洛镇东村社区、*里铺镇马园社区、颍阳镇槐树王村、姜庄乡段店村道路建设施工全过程及保修期的监理 | ***** | ***** |
6、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)。
7、计划工期(监理周期):施工工期: 60 日历天/标段。
监理周期:施工全过程及质保期内的监理服务。
8、评标办法:**-**标段:技术评分最低标价法, **-** 标段:综合评估法。
9、资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年**月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息;于投标截止时间上传电子投标文件并在规定时间内解密的投标单位第**标段有 4 家(其中外地企业3 家,分别是************、*弘建设集团有限公司、************ ),第**标段有 4 家(其中外地企业4 家,分别是(********、河南*众路桥建设有限公司、**********、**********),第**标段有 4 家(其中外地企业 2 家,分别是 **********、******** ),**标段有 3 家(其中外地企业 3 家,分别是************、河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司、首盛国际工程咨询集团有限公司 ),第**标段有 3 家(其中外地企业 3 家,分别是************、河南申通工程咨询有限公司、新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司)。
(*)项目开标数据表
招标人名称 | ******** | ||
招标代理机构名称 | ************ | ||
工程名称 | 襄城县****年财政衔接推进乡村振兴补助资金第*批建设项目**-**标段及监理 | ||
开标时间 | ****年**月**日**时**分 | 开标地点 | 襄城县公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 | ****年**月**日**时**分 | 评标地点 | 主场:襄城县公共资源交易中心评标 室 副场:鹿邑县公共资源交易中心第*评标室 |
投标人名单 | 第**标段:************、************、************、*弘建设集团有限公司 第**标段:********、河南*众路桥建设有限公司、**********、********** 第**标段:**********、************、************、******** 第**标段:************、河南朔方公路工程监理咨询有限责任公司、首盛国际工程咨询集团有限公司 第**标段:************、河南申通工程咨询有限公司、新乡市方正公路工程监理咨询有限责任公司 |
*、开标记录
第*个信封(商务及技术文件)
第**标段
投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 (日历天) | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 |
************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | ***
| 否 |
************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 郭鹏飞
| 否 |
************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 柴树条
| 否 |
*弘建设集团有限公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 李杨
| 否 |
计划工期 | **日历天 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | *事故 |
第**标段
投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 (日历天) | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 |
******** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | ***
| 否 |
河南*众路桥建设有限公司 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 郭军民
| 否 |
********** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 刘利民
| 否 |
********** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 杨团武
| 否 |
计划工期 | ** | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | *事故 |
第**标段
投标单位 | 工程质量 | 安全目标 | 工期 (日历天) | 项目经理 | 对本次开标过程是否有异议 |
********** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | **
| 否 |
************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 刘龙龙
| 否 |
************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 张培涛
| 否 |
******** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | *事故 | ** | 张金帅
| 否 |
计划工期 | ** | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | ||
安全目标 | *事故 |
第**标段
投标单位 | 监理质量 | 监理服务期限 | 总监理工程师 | 对本次开标过程是否有异议 |
************ | 合格 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 贾巧云 | 否 |
合格 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 金玉 | 否 | |
首盛国际工程咨询集团有限公司 | 合格 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 周涛 | 否 |
服务期限 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
第**标段
投标单位 | 监理质量 | 监理服务期限 | 总监理工程师 | 对本次开标过程是否有异议 |
************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 贾巧云 | 否 |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 段宏荣 | 否 | |
合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 陈永胜 | 否 | |
服务期限 | 施工全过程及质保期内的监理服务 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*、第*个信封(商务及技术文件)评审情况
第**标段
(*)初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析,************和************两家的***雷同,其余各投标单位硬件特征码均不雷同,符合招标文件要求,可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ************ |
3 | ************ |
4 | *弘建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行了详细评审,评审情况如下:
投标人名称:*弘建设集团有限公司 | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | 9 | ** | 0 | ** | ** |
评委2 | 9 | ** | 0 | ** | ** |
评委3 | 9 | **.3 | 0 | ** | **.3 |
评委4 | 9 | **.7 | 0 | ** | **.7 |
评委5 | 9 | **.5 | 0 | ** | **.5 |
商务和技术得分: **.5 | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:************ | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | ** | ** | 0 | ** | ** |
评委2 | ** | ** | 0 | ** | ** |
评委3 | ** | **.3 | 0 | ** | **.3 |
评委4 | ** | **.9 | 0 | **.5 | **.4 |
评委5 | ** | **.8 | 0 | ** | **.8 |
商务和技术得分: **.3 | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:************ | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | ** | ** | ** | ** | ** |
评委2 | ** | ** | ** | ** | ** |
评委3 | ** | **.4 | ** | ** | **.4 |
评委4 | ** | **.7 | ** | ** | **.7 |
评委5 | ** | **.8 | ** | ** | **.8 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:************ | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | 8 | **.5 | 0 | ** | **.5 |
评委2 | 8 | ** | 0 | ** | ** |
评委3 | 8 | ** | 0 | ** | ** |
评委4 | 8 | **.2 | 0 | ** | **.2 |
评委5 | 8 | **.5 | 0 | ** | **.5 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
根据招标文件规定,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名前3的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
投标单位名称 | 商务及技术得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
*弘建设集团有限公司 | **.** | 3 |
第**标段
(*)初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******** |
2 | 河南*众路桥建设有限公司 |
3 | ********** |
4 | ********** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行了详细评审,评审情况如下:
投标人名称:******** | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | ** | **.5 | 0 | ** | **.5 |
评委2 | ** | ** | 0 | ** | ** |
评委3 | ** | **.4 | 0 | ** | **.4 |
评委4 | ** | **.2 | 0 | ** | **.2 |
评委5 | ** | **.1 | 0 | ** | **.1 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:********** | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | 9 | **.5 | 0 | **.5 | ** |
评委2 | 9 | ** | 0 | ** | ** |
评委3 | 9 | **.4 | 0 | ** | **.4 |
评委4 | 9 | **.5 | 0 | ** | **.5 |
评委5 | 9 | **.8 | 0 | ** | **.8 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:********** | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | ** | **.5 | 0 | **.5 | ** |
评委2 | ** | ** | 0 | 8 | ** |
评委3 | ** | **.9 | 0 | ** | **.9 |
评委4 | ** | **.1 | 0 | ** | **.1 |
评委5 | ** | **.5 | 0 | ** | **.5 |
商务和技术得分: **.9 | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:河南*众路桥建设有限公司 | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | ** | ** | 0 | ** | ** |
评委2 | ** | ** | 0 | ** | ** |
评委3 | ** | **.9 | 0 | ** | **.9 |
评委4 | ** | **.4 | 0 | ** | **.4 |
评委5 | ** | **.8 | 0 | ** | **.8 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
根据招标文件规定,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名前3的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
投标单位名称 | 商务及技术得分 | 排序 |
******** | **.** | 1 |
河南*众路桥建设有限公司 | **.** | 2 |
********** | **.** | 3 |
第**标段
(*)初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析,**********和********两家的***雷同,其余投标单位均符合招标文件要求,可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ********** |
2 | ************ |
3 | ************ |
4 | ******** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标人的投标文件第*个信封(商务及技术文件)进行了详细评审,评审情况如下:
投标人名称:******** | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | ** | ** | 0 | ** | ** |
评委2 | ** | ** | 0 | ** | ** |
评委3 | ** | **.** | 0 | ** | **.** |
评委4 | ** | **.4 | 0 | ** | **.4 |
评委5 | ** | **.1 | 0 | ** | **.1 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:********** | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | ** | **.5 | 0 | ** | **.5 |
评委2 | ** | ** | 0 | 8 | ** |
评委3 | ** | **.** | 0 | ** | **.** |
评委4 | ** | **.4 | 0 | **.5 | **.9 |
评委5 | ** | **.5 | 0 | ** | **.5 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:************ | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | ** | ** | 0 | ** | ** |
评委2 | ** | ** | 0 | 8 | ** |
评委3 | ** | **.8 | 0 | ** | **.8 |
评委4 | ** | **.5 | 0 | **.5 | ** |
评委5 | ** | **.8 | 0 | ** | **.8 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
投标人名称:************ | |||||
投标人 得分 评委 | 主要人员 (0-**分) | 施工组织设计 (0-**分) | 技术能力 (0-**分) | 履约信誉 (0-**分) |
|
合计 得分 | |||||
评委1 | 8 | **.5 | 0 | **.5 | ** |
评委2 | 8 | ** | 0 | 6 | ** |
评委3 | 8 | **.5 | 0 | ** | **.5 |
评委4 | 8 | **.3 | 0 | **.5 | **.8 |
评委5 | 8 | **.4 | 0 | ** | **.4 |
商务和技术得分: **.** | |||||
备注:1.评标委员会按招标文件规定的量化因素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。 (1)按招标文件规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分A; (2)按招标文件规定的评审因素和分值对施工组织设计部分计算出得分B; (3)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分C; (4)按招标文件规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。 2.投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人的商务和技术得分=A+B+C。 4.评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名在评标办法前附表规定数量以内的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。 |
根据招标文件规定,评标委员会按照投标人的商务和技术得分由高到低排序,排名前3的投标人,其投标文件第*个信封(商务及技术文件)通过详细评审。
投标单位名称 | 商务及技术得分 | 排序 |
******** | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
********** | **.** | 3 |
第**标段
(*)初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | |
3 | 首盛国际工程咨询集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审
由监理工程招标文件中对于评标基准价未规定如何计算,评标委员会无法进行报价得分的计算,本标段评标工作不再进行评审。
第**标段
(*)初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | |
3 | |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审
由监理工程招标文件中对于评标基准价未规定如何计算,评标委员会无法进行报价得分的计算,本标段评标工作不再进行评审。
第*个信封(报价文件)
第**标段
投标单位 | 投标报价(元) | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
************ | ****** | 否 | 否 |
************ | ****** | 否 | 否 |
*弘建设集团有限公司 | ****** | 否 | 否 |
招标控制价: ******.**元 |
第**标段
投标单位 | 投标报价(元) | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
******** | ******.** | 否 | 否 |
河南*众路桥建设有限公司 | ******.** | 否 | 否 |
********** | ******.** | 否 | 否 |
招标控制价: ******.**元 |
第**标段
投标单位 | 投标报价(元) | 是否超过最高投标限价 | 对本次开标过程是否有异议 |
******** | ******* | 否 | 否 |
********** | ******* | 否 | 否 |
************ | ******* | 否 | 否 |
招标控制价:*******.** 元 |
*、第*个信封(报价文件)评审情况
第**标段
(*)初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:************和经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ************ |
3 | *弘建设集团有限公司 |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审并排序
投标单位名称 | 评标价(元) | 排序 |
************ | ****** | 1 |
************ | ****** | 2 |
*弘建设集团有限公司 | ****** | 3 |
第**标段
(*)初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******** |
2 | 河南*众路桥建设有限公司 |
3 | ********** |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审并排序
投标单位名称 | 评标价(元) | 排序 |
******** | ******.** | 1 |
河南*众路桥建设有限公司 | ******.** | 2 |
********** | ******.** | 3 |
第**标段
(*)初步评审
各投标单位的电子投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:经过硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)分析,各投标单位均符合招标文件要求,可以进行下*步评审。
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ******** |
2 | ********** |
3 | ************ |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | 无 |
(*)详细评审并排序
投标单位名称 | 评标价(元) | 排序 |
******** | ******* | 1 |
********** | ******* | 2 |
************ | ******* | 3 |
*、经评审的投标人排序
第**标段
根据招标文件的规定,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,排序如下:
投标单位名称 | 评标价(元) | 排序 |
************ | ****** | 1 |
************ | ****** | 2 |
*弘建设集团有限公司 | ****** | 3 |
第**标段
根据招标文件的规定,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,排序如下:
投标单位名称 | 评标价(元) | 排序 |
******** | ******.** | 1 |
河南*众路桥建设有限公司 | ******.** | 2 |
********** | ******.** | 3 |
第**标段
根据招标文件的规定,评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人,排序如下:
投标单位名称 | 评标价(元) | 排序 |
******** | ******* | 1 |
********** | ******* | 2 |
************ | ******* | 3 |
*、推荐的中标候选人评审得分
第**标段
第*中标候选人名称 | ************ | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
a.拟派项目经理为*级建造师得 4 分,拟派项目经理为中级职 称及以上者得 3 分。 拟派项目经理近*年来承建过类似的工程 业绩者每有*项得 3 分(投标文件中附中标人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书和竣工验收证明材 料原件扫描件(或图片)为准)。(** 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
b.拟派总工程师具有高级职称者得 3 分。拟派总工程师近*年 来承建过类似的工程业绩者每有*项得 2 分(投标文件中附中标 人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书 和竣工验收证明材料原件扫描件(或图片)为准) 。(5 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
c.拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、造价(预算) 员、 资料员证件齐全者得 ** 分,每缺*个证件扣 2 分,扣完为止。 (** 分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利(发明专利 或者实用新型专利)者得 ** 分,无者不得分 | ** | ** | ** | ** | ** |
1.职业健康管理体系、环境管理体系、 质量管理体系, 提供 齐全得 9 分,缺*项扣 3 分(9 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) ; 投标人针对招标项目的特点和要求,结合自身条件和潜力做出 优惠和服务承诺。由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打 分合理者得 1-5 分(含 5 分),良好者得 6-** 分,优秀者得 ** -** 分。(** 分)。 | ** | ** | ** | ** | ** |
综合评审(**.0分) 小计 | ** | ** | ** | ** | ** |
1、总体施工组织布置及规划(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重 点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)(0.0分-**.0分) | 8 | 8 | 7 | 9.5 | 8 |
3、 工期的保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.8 |
4、 工程质量管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
5、 安全生产管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 |
6、 环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
7、 文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 |
8、 项目风险预测与防范,事故应急预案(0.0分-2.0分) | 2 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
9、 附表*施工总体计划表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.3 | 1.6 | 1.5 |
**、 附表* 分项工程进度率计划(斜率图)(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 工程管理曲线(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 |
**、 附表*分项工程生产率和施工周期表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*施工总平面图(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*劳动力计划表(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 临时用地计划表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 外供电力需求计划表(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 |
施工组织设计(**.0分)小计 | ** | ** | **.4 | **.7 | **.8 |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人名称 | ************ | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
a.拟派项目经理为*级建造师得 4 分,拟派项目经理为中级职 称及以上者得 3 分。 拟派项目经理近*年来承建过类似的工程 业绩者每有*项得 3 分(投标文件中附中标人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书和竣工验收证明材 料原件扫描件(或图片)为准)。(** 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
b.拟派总工程师具有高级职称者得 3 分。拟派总工程师近*年 来承建过类似的工程业绩者每有*项得 2 分(投标文件中附中标 人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书 和竣工验收证明材料原件扫描件(或图片)为准) 。(5 分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
c.拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、造价(预算) 员、 资料员证件齐全者得 ** 分,每缺*个证件扣 2 分,扣完为止。 (** 分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利(发明专利 或者实用新型专利)者得 ** 分,无者不得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.职业健康管理体系、环境管理体系、 质量管理体系, 提供 齐全得 9 分,缺*项扣 3 分(9 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
2.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) ; 投标人针对招标项目的特点和要求,结合自身条件和潜力做出 优惠和服务承诺。由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打 分合理者得 1-5 分(含 5 分),良好者得 6-** 分,优秀者得 ** -** 分。(** 分)。 | ** | ** | ** | **.5 | ** |
综合评审(**.0分) 小计 | ** | ** | ** | **.5 | ** |
1、总体施工组织布置及规划(0.0分-2.0分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重 点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)(0.0分-**.0分) | 7 | 6 | 7 | 9 | 8 |
3、 工期的保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.8 |
4、 工程质量管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
5、 安全生产管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 |
6、 环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
7、 文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
8、 项目风险预测与防范,事故应急预案(0.0分-2.0分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
9、 附表*施工总体计划表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 分项工程进度率计划(斜率图)(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 工程管理曲线(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*分项工程生产率和施工周期表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*施工总平面图(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*劳动力计划表(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 临时用地计划表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 外供电力需求计划表(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 |
施工组织设计(**.0分)小计 | ** | ** | **.3 | **.9 | **.8 |
最终得分 | **.3 |
第*中标候选人名称 | *弘建设集团有限公司 | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
a.拟派项目经理为*级建造师得 4 分,拟派项目经理为中级职 称及以上者得 3 分。 拟派项目经理近*年来承建过类似的工程 业绩者每有*项得 3 分(投标文件中附中标人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书和竣工验收证明材 料原件扫描件(或图片)为准)。(** 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
b.拟派总工程师具有高级职称者得 3 分。拟派总工程师近*年 来承建过类似的工程业绩者每有*项得 2 分(投标文件中附中标 人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书 和竣工验收证明材料原件扫描件(或图片)为准) 。(5 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
c.拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、造价(预算) 员、 资料员证件齐全者得 ** 分,每缺*个证件扣 2 分,扣完为止。 (** 分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 |
投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利(发明专利 或者实用新型专利)者得 ** 分,无者不得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.职业健康管理体系、环境管理体系、 质量管理体系, 提供 齐全得 9 分,缺*项扣 3 分(9 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) ; 投标人针对招标项目的特点和要求,结合自身条件和潜力做出 优惠和服务承诺。由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打 分合理者得 1-5 分(含 5 分),良好者得 6-** 分,优秀者得 ** -** 分。(** 分)。 | ** | ** | ** | ** | ** |
综合评审(**.0分) 小计 | ** | ** | ** | ** | ** |
1、总体施工组织布置及规划(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重 点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)(0.0分-**.0分) | 8 | 6 | 7 | 9 | 7 |
3、 工期的保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
4、 工程质量管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
5、 安全生产管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
6、 环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
7、 文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 |
8、 项目风险预测与防范,事故应急预案(0.0分-2.0分) | 2 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
9、 附表*施工总体计划表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 分项工程进度率计划(斜率图)(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 工程管理曲线(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*分项工程生产率和施工周期表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*施工总平面图(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*劳动力计划表(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 临时用地计划表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 外供电力需求计划表(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.4 | 1.6 | 1.5 |
施工组织设计(**.0分)小计 | ** | ** | **.3 | **.7 | **.5 |
最终得分 | **.5 |
第**标段
第*中标候选人名称 | ******** | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
a.拟派项目经理为*级建造师得 4 分,拟派项目经理为中级职 称及以上者得 3 分。 拟派项目经理近*年来承建过类似的工程 业绩者每有*项得 3 分(投标文件中附中标人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书和竣工验收证明材 料原件扫描件(或图片)为准)。(** 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
b.拟派总工程师具有高级职称者得 3 分。拟派总工程师近*年 来承建过类似的工程业绩者每有*项得 2 分(投标文件中附中标 人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书 和竣工验收证明材料原件扫描件(或图片)为准) 。(5 分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
c.拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、造价(预算) 员、 资料员证件齐全者得 ** 分,每缺*个证件扣 2 分,扣完为止。 (** 分) | ** | ** | ** | ** | ** |
投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利(发明专利 或者实用新型专利)者得 ** 分,无者不得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.职业健康管理体系、环境管理体系、 质量管理体系, 提供 齐全得 9 分,缺*项扣 3 分(9 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) ; 投标人针对招标项目的特点和要求,结合自身条件和潜力做出 优惠和服务承诺。由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打 分合理者得 1-5 分(含 5 分),良好者得 6-** 分,优秀者得 ** -** 分。(** 分)。 | ** | ** | ** | ** | ** |
综合评审(**.0分) 小计 | ** | ** | ** | ** | ** |
1、总体施工组织布置及规划(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.8 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重 点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)(0.0分-**.0分) | 8 | 6 | 1.3 | 9 | 8 |
3、 工期的保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 |
4、 工程质量管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.1 | 1.6 | 1.8 |
5、 安全生产管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 |
6、 环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 |
7、 文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.5 |
8、 项目风险预测与防范,事故应急预案(0.0分-2.0分) | 2 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.5 |
9、 附表*施工总体计划表(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 分项工程进度率计划(斜率图)(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 0.9 | 1.6 | 1.5 |
**、 附表* 工程管理曲线(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 0.8 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*分项工程生产率和施工周期表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1 | 1.6 | 1.5 |
**、 附表*施工总平面图(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 0.8 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*劳动力计划表(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 0.8 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 临时用地计划表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 0.8 | 1.6 | 1.5 |
**、 附表* 外供电力需求计划表(0.0分-2.0分) | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.5 |
施工组织设计(**.0分)小计 | **.5 | ** | **.4 | **.2 | **.1 |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人名称 | 河南*众路桥建设有限公司 | ||||
评标委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 |
a.拟派项目经理为*级建造师得 4 分,拟派项目经理为中级职 称及以上者得 3 分。 拟派项目经理近*年来承建过类似的工程 业绩者每有*项得 3 分(投标文件中附中标人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书和竣工验收证明材 料原件扫描件(或图片)为准)。(** 分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 |
b.拟派总工程师具有高级职称者得 3 分。拟派总工程师近*年 来承建过类似的工程业绩者每有*项得 2 分(投标文件中附中标 人中标公示网页截图、中标通知书和合同协议书或合同协议书 和竣工验收证明材料原件扫描件(或图片)为准) 。(5 分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
c.拟派项目班子中施工员、质检员、安全员、造价(预算) 员、 资料员证件齐全者得 ** 分,每缺*个证件扣 2 分,扣完为止。 (** 分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
投标人获得过与项目施工有关的国家级工程专利(发明专利 或者实用新型专利)者得 ** 分,无者不得分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
1.职业健康管理体系、环境管理体系、 质量管理体系, 提供 齐全得 9 分,缺*项扣 3 分(9 分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
2.服务承诺(含不拖欠农民工工资承诺、扬尘治理等内容) ; 投标人针对招标项目的特点和要求,结合自身条件和潜力做出 优惠和服务承诺。由评委根据投标文件表述的具体内容酌情打 分合理者得 1-5 分(含 5 分),良好者得 6-** 分,优秀者得 ** -** 分。(** 分)。 | ** | ** | ** | ** | ** |
综合评审(**.0分) 小计 | ** | ** | ** | ** | ** |
1、总体施工组织布置及规划(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 |
2、主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重 点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施)(0.0分-**.0分) | 7 | 8 | 1.3 | 8.5 | 8 |
3、 工期的保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
4、 工程质量管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.8 |
5、 安全生产管理体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
6、 环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
7、 文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
8、 项目风险预测与防范,事故应急预案(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
9、 附表*施工总体计划表(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 分项工程进度率计划(斜率图)(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
**、 附表* 工程管理曲线(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*分项工程生产率和施工周期表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*施工总平面图(0.0分-2.0分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表*劳动力计划表(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
**、 附表* 临时用地计划表(0.0分-2.0分) | 2 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.5 |
**、 附表* 外供电力需求计划表(0.0分-2.0分) | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 |
施工组织设计 |
联系客服
APP
公众号
返回顶部