[会昌县][非自动评审]2024年赣州市会昌县G323、G206、G357线公路安全设施精细化提升工程施工招标内容公开

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标 人：

（1）投标报价低的投标人优先；

（2）商务和技术得分较高的投标人优先。

条款号

评审因素

评审标准

2.1.1

2.1.3

第 * 个 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

投标函按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号 （如有）， 投标函附录的所有数据均符合招标文件规 定

文件填写及组成

投标文件组成齐全完整， 内容均按规定填写。

文件签字盖章

符合第*章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标保证金

符合第*章“投标人须知”第3.4.1项规定

投标文件备选方案

同*投标人同*标段未提交两个以上不同的投标文件

投标报价

未出现有关投标报价的内容

计划工期

符合第*章“投标人须知”第 1.3.2 项规定

质量要求

符合第*章“投标人须知”第 1.3.3 项规定

安全目标

符合第*章“投标人须知”第 1.3.4 项规定

实质性响应

对招标文件的实质性要求和条件作出响应

权利义务符合招标文 件规定

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未 提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围， 或减少投标人 义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

2.1.1

2.1.3

第 * 个 信 封︵ 报 价 文 件 ︶

形式评审与响应性评审标准

投标函填写

按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号（如有）、 投标报价（包括大写金额和小写金额）

已标价报价清单文字 说明

已标价报价清单文字说明与招标文件规定*致，未进 行修改或删除

文件填写及组成

投标文件组成齐全， 没有缺项或缺页，内容均按招标 文件规定填写

文件签字盖章

符合第*章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标报价

未超过招标人公布的最高投标限价， 大写金额能够确定 具体数值

投标报价唯*性

同*投标人未提交两个以上不同的投标报价

工程量固化清单

投标人若填写工程量固化清单， 填写完毕的工程量固 化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式 和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价 和投标函大写金额报价*致

2.1.2

第 * 个 信 封︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶

资格评审标准

营业执照、资质证书

和基本账户开户许可

证

需具备有效的营业执照（或统*社会信用代码证书）、 组织机构代码证、资质证书、安全生产许可证和基本账户开户许可证；

资质等级

符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 项“资质要求” 的规定

财务状况

符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 项“财务要求” 的规定

类似项目业绩

符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 项“业绩要求” 的规定

信誉

符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 项“信誉要求” 的规定

项目经理和项目总工 资格及在岗情况

符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 项“项目经理和 项目资格”***5的规定

***求

符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 项“***求” 的规定

企业名称和资质

符合第*章“投标人须知”第1.4.5项“投标人名称和 资质与名录中相应企业名称和资质完全*致”规定。

投标人不得存在的情 形

投标人不得存在第*章“投标人须知”第1.4.3项或第 1.4.4项规定的任何*种情形

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

第*个信封 评分分值构成（总分*** 分）

施工组织设计： **分

主要人员： **分

技术能力： **分

履约信誉： **分

业绩： **分

2.2.3

第*个信封详

细评审标准

评标价计算公式：

评标价＝投标函文字报价

3.2.4

通过第*个信 封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前3名通过详细评审进入评标价排名；

评分因素与权重分值

条款号

评分因素

评分因素 权重分值

各评分因素细分项

分值

评分标准

2.2.2（1）

施工组

织设计

**分

总体施工组织布置及规划

5分

*般的得3-3.5分，较合理的得 3.6-4.5分，编制合理的4.5-5分。

施工方案、方法及技术 措施

6分

*般的得3.6-4.2分，较合理的得4.3-5.4分，编制合理的5.5-6分。

工期、质量、安全、交 通组织方案保证措施 以及环境保护、文明施 工、水土保持保证体系 及保证措施

4分

*般的得2.4-2.8分，较合理的得2.9-3.6分，编制合理的3.7-4分。

项目风险预测与防范，事故应急预案

5分

*般的得1.8-2.1分，较合理的得2.2-3.7分，编制合理的3.8-5分。

重点、难点工程分析，施工方案及技术保证措施

5分

对本工程重点、难点工程分析准确，施工方案及技术保证措施*般的得1.8-2.1分，较合理的得2.2-3.7分，编制合理的3.8-5分。

保通措施

5分

保通措施*般的得1.8-2.1分，保通措施比较合理的得2.2-2.7分，保通措施合理的得2.8-3分。

保通措施能提供以往有路政管理部门审核盖章案例说明的，每提供*个加1分，最多加2分，本项最多得5分。

2.2.2（2）

主要人员

**分

15分

项目经理及项目总工任职资格与业绩

项目经理基本分

6分

满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分6分。

项目经理业绩

3分

拟任项目经理近*年内（招标公告发布之日起，回溯*年，以交工时间为准）独立承接过*个普通国省道养护工程施工（不含日常养护）并承担后期*年以上养护的，加3分。

证明材料：招标公告、中标公示、中标通知书（或）施工合同、交工证书彩色扫描件并加盖投标人公章，证明材料未体现后期养护的，需管养单位出具证明。

项目总工

6分

满足招标文件资格审查条件最低要求的，得基本分6分。

10分

其他管理人员资质

6分

满足招标资格审查条件最低要求的，得基本分6分。

4分

质量保修期内承诺提供具有养护资格等级证书中级工及以上的，每提供1人加1分，本项最多加4分。

2.2.2（3）

其 他 因 素

技术 能力

**分

满足资格审查要求的得基本分6分。

投标人获得过类似本工程施工有关的国家级工法或专利(发明专利或实用新型专利)或参编过国家、行业或地方标准的，每有*个加1分。本项最多加4分。

证明材料：需提供能体现专利权人及发明人或主编或参编单位 的关键页并加盖投标人公章。

履约 信誉

**分

被评为B级（含B级）以上的得**分，被评为C级的得基本分**分。

证明材料：采用江西省交通运输厅最新发布的交通建设市场相关公告企业名单中主体*类或*类的信用评价结果截图并加盖投标人公章，未参与信用评价的从业单位均按B级信用对待。

业绩

**分

满足资格审查要求的得基本分**分。

投标人近*年内（招标公告发出之日回溯*年）承担过大于等于****元（按标的规模的**%计取）的普通国省道养护工程（不含日常养护），在*个普通国省道养护工程（不含日常养护）施工合同下总合同额每超过****元及每增加*条线路的加0.5分，本项最多加8分。

证明材料：需包含省级规定的招投标信息网站发布的招标公告和中标标公示截图彩色彩色扫描件（信息可查询），以及加盖单位公章的中标通知书（或施工合同）、交工证书彩色扫描件。

投标人提供的施工业绩包含多个满足招标文件最低要求的业绩，以最高合同额的业绩计算得分。

需要补充的其他内容：

本项目评标办法3.6.1款不适用，删除。

招标人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值，并对各评分因素进行细分（如 有）、确定各评分因素细分项的分值，各评分因素权重分值合计应为*** 分。各评分因素（评标价和履约信誉评分项除外）得分*般不得低于其权重分值的 **%，且各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定。评标委员会成员对某*项评分因素的评分低于权重分值**%的，应在评标报告中作出说明。