地面站服务化软件平台设计与评估环境中标候选人公示

1.招标编号：****-**********/**

2.项目名称：地面站服务化软件平台设计与评估环境

3.招标人：************

4.发布单位：*************

5.联系方式：

联系人：***

联系电话：***-********

电子邮件： **********@**.***

6.公示时间：****年4月**日至 ****年4月**日

7.评标情况：

未进入中标候选人名称：*********，评标情况：*********初步评审不合格，招标文件第*章评标办法前附表内2.1.3响应性评审标准：“投标保证金：符合第*章“投标人须知”第 3.4.1 项规定; …投标保证金应当从基本账户转出，投标文件内需提供电汇底单和基本账户开户证明文件（能显示基本户信息的证明文件，例如资信证明、基本存款账户信息等证明文件等）…，该公司的投标文件中未提供保证金电汇底单和基本户开户证明，偏离招标文件要求。根据招标文件第*章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：**************，评标情况：**************初步评审不合格，招标文件第*章评标办法前附表内2.1.3响应性评审标准：“投标保证金：符合第*章“投标人须知”第 3.4.1 项规定; …投标保证金应当从基本账户转出，投标文件内需提供电汇底单和基本账户开户证明文件（能显示基本户信息的证明文件，例如资信证明、基本存款账户信息等证明文件等）…，该公司的投标文件中未提供基本户开户证明，偏离招标文件要求。根据招标文件第*章3.1.1：“评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对投标文件进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应当否决其投标。”经评标委员会评议，判定该公司初步评审不合格，否决其投标。

未进入中标候选人名称：************，评标情况：************技术评议不合格。招标文件第*章供货要求*8.1.4.3.1：“具备数据模型的资源和性能需求分析与评估能力；”，该投标人投标文件中对基于数据模型进行数据分发服务中间件的资源和性能需求分析和评估功能描述不清，逻辑混乱，偏离招标文件要求。根据招标文件第*章评标办法前附表其他因素评分标准“招标文件中标注“*”的条款偏差，投标被否决…”。评标委员会判定************的评审不合格，投标被否决。

未进入中标候选人名称：************，评标情况：本项目共4家公司参与投标，3家投标人均被否决，经评标委员会评议，本项目无竞争性否决全部投标。

8.提出异议的渠道和方式：航空工业电子采购平台

招标代理机构：*************

特此通知！