| 清河门区 **** 年农村公路维修改造工程施工 招标公告 项目编号：****************** |
| 项目地址 | 阜新市清河门区境内 | *** | 阜新市清河门区交通运输事务服 务中心 |
| 项目名称 | 清河门区****年农村公路维修改造工 程 | 项目编号 | ****************** |
| 资金来源及比例 | 省本级预算资金 **.**%自筹资金 **.**% | 招标方式 | 公开招标 |
| 项目总投资 | ***.**** *元 | 标段（包）数量 | 1 |
| 项目规模 | 该项目工程位于清河门区境内，大修工程为：关碱线2.5公里，中修工程为：细*线4.4公 里。 | ||
| 标段（包）名称 | 清河门区****年农村公路维修改造工 程施工 | 标段（包）编号 | ********************* |
| 标段（包）性质 | 非依法必须招标的项目 | 标段（包）内容 | 施工 |
| 投标人资质条件 | 公路工程*级(施工总承包)及以上 | ||
| 标段（包）质量 要求 | 工程交工验收的质量评定：合格；竣工验收的质量评定：合格 | ||
| 标段（包）招标范围 | 本项目维修改造总长度约为 6.9 公里，包括大修工程：关碱线 2.5 公里，中修工程：细* 线 4.4 公里，道路等级为*级，沥青混凝土路面，本次招标为上述施工图纸的全部内容（具体以本项目工程量清单内容为准）。 | ||
| 投标保证金 | 2.5 *元 | 保证金缴纳方式 | 保函、电汇 |
| 标段（包）供货 /服务开始/开工 日期 | ****-**-** | 标段（包）供货 /服务结束/竣工 日期 | ****-**-** |
| 项目负责人资格 条件 | [1.项目经理：须具备公路工程专业*级(含)以上注册建造师资格，且证书目前必须注册 在投标人单位，同时具有交通运输部或省级交通运输主管部门颁发的安全生产考核“B 类”合格证书并在有效期内；2.项目总工：须具备公路工程相关专业中级(含)以上技术 职称。] | ||
| 标段（包）估算价 | ***.**** *元 | 标段（包）文件售价 | 0 元 |
| 标段（包）开标地点 | 阜新市公共资源交易中心（阜新市政府采购中心）(阜新市细河区龙城路 7 号) | ||
| 是否接受联合体 投标 | 不接受 | 联合体 投标要求 | 无 |
| 是否兼投 | 否 | 是否兼中 | 否 |
| 招标文件 获取时间 | ****-**-** **:**至 ****-**-** **:** | 招标文件获取方 式 | 网上获取 |
| 招标文件获取地 址 | 请在辽宁省公共资源交易*张网电子化平台 电子交易平台（以下简称“电子交易平台”，网址：*****://***.*******.***/*********/*****/*********** ）进行网员注册，并办理 ** 数字证书。 完成网员注册后，通过互联网使用 ** 数字证书登录“电子交易平 | ||
| 台”，明确所投标段，匿名免费下载招标文件、图纸和参考资料。 | |||
| 投标文件递交截 止时间 | ****-**-** **:** | 投标文件递交方 法 | 网上递交 |
| 递交地址 | 投标人应在投标截止时间前，通过互联网使用 ** 数字证书登录“电子交易平台”，将加 密的投标文件上传。逾期未完成上传或未按规定加密的投标文件，***予以拒收。 | ||
| 开标时间 | ****-**-** **:** | 开标方式 | 远程开标(不见面交易) |
| 开标方式描述 | 远程不见面开标。投标人应登录“辽宁省公共资源交易中心不见面开标大厅（*****:/ /***.*******.***/**************/*******/**********/*****）进入所投标项目，使用 生成投标文件的同*实体 ** 数字证书或移动 ** 数字证书远程解密投标文件。 | ||
| 评标办法 | 法律法规允许的其他评标办法 | ||
| 发布媒介 | 辽宁省招标投标监管网************、全国公共资源交易平台（辽宁省·阜 新市）、阜新市清河门区人民政府 | ||
| 关于保证金的 特殊说明 | 在监管网发布招标信息的各类项目，各***(招标代理机构)应支持使用电子保函并在招 标文件中予以明确。各投标人可选择缴纳保证金方式和保函办理模式，自主选择便企金融 服务平台和金融机构。任何单位或个人不得干涉投标人缴纳保证金形式，不得指定或限定 保函办理平台或机构。***(招标代理机构)、各地公共资源交易中心均不得排斥任何符 合规定的各类保函。保函办理机构应提供电子化保函验真渠道和保函财务费用支付信息。 | ||
| 其他公告内容 | 1、投标人资格要求：业绩要求：近*年(指****年1月1日至投标文件递交截止日)承担过 至少1项合同金额在****元(含)以上的公路工程项目业绩，且工程验收质量合格。（企业 业绩应在“辽宁省公共资源交易平台交通工程交易系统主体信息库”中录入并通过审核）2、与***存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同 *人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同*标段投标，否则，相关投标均无效 3、存在下列不良状况或不良信用记录的单位，不得以任何形式参加投标：被省级及以上 行政主管部门取消招标项目所在地的投标资格且处于有效期内；被责令停业，暂扣或吊销 执照，或吊销资质证书；进入清算程序，或被宣告破产，或其他丧失履约能力的情形；在 国家企业信用信息公示系统（****：//***.****.***.**）中被列入严重违法失信企业名 单；在“信用中国”网站（****：//***.***********.***.**）中被列入失信被执行人名 单；投标人或其法定代表人、拟委任的项目经理在近*年内有行贿犯罪行为的；法律法规 规定的其他情形。4、评标办法：本项目评标办法采用双信封形式的合理低价法，评标标 准和方法详见招标公告附件。5、招标工作公开接受社会监督：5.1公示制度：***在收 到评标报告之日起3日内，将评标结果以及招标文件中规定的其他信息在相关网站上公示 不少于3日以接受社会公开监督。投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当 在中标候选人公示期间提出。5.2异议、投诉处理：5.2.1异议处理：潜在投标人或者其他 利害关系人对招标文件的异议以及***的答复，均应通过“电子交易系统”在“异议与 答复”菜单中完成；投标人对开标如有异议，应在“电子交易系统”提出；投标人或者其 他利害关系人对评标结果如有异议，应在中标候选人公示期间提出。投标人提出异议以及 ***的答复均应通过“电子交易系统”中进行。5.2.2投诉处理：行政监督部门按照《招标投标法实施条例》《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》（****年3月国家 发展改革委第**号令修改）、《关于建立健全招标投标领域优化营商环境长效机制的通知（发改法规〔****〕***号）、交通运输部《公路工程建设项目招标投标管理办法》等相 关规定，接受针对公示内容的投诉。投诉材料要求、投诉受理条件及查处按照上述规定执 行。 | ||
| 监督部门 | 阜新市清河门区交通运输局 | 项目来源 | 非辽宁省投资项目在线审批监管平台 |
| 监督部门联系人 | *** | 监督部门电话 | ****-******* |
| *** | 阜新市清河门区交通运输事务服务中 心 | 邮箱 | *********@**.*** |
| 地址 | 阜新市清河门区清远街**号 | ||
| 联系人 | *** | 电话 | ****-******* |
| 招标代理机构 | 辽宁合*工程项目管理有限公司 | 邮箱 | ************@***.*** |
| 地址 | 阜新市细河区龙城路 5-2 号科创大厦 | ||
| 联系人 | *** | 电话 | *********** |
***或其招标代理机构负责人（项目负责人）：(签名)
***或其招标代理机构：(盖章)
评标办法（合理低价法）评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与标准 | |
| 1 | 评标方法 | 综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选 人或确定中标人： （1）评标价低的投标人优先； （2）被招标项目所在地省级交通运输主管部门评为较高信用等级 的投标人优先； （3）由评标委员会根据施工组织设计的编制情况投票确定其推荐 顺序。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审 与响应性 评审标准 | 第*个信封（商务及技术文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可 辨： a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标； b.投标函附录的所有数据均符合招标文件规定； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单 位章盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期 不少于投标有效期； b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文 件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入***指定账 户； c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保 函的银行均满足招标文件要求； （4）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交 授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上使用 ** 数字证书 加盖个人电子印章或电子签名章。 （5）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人 身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上使用 ** 数字证书加 |
| 盖个人电子印章或电子签名章。 （6）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连 带责任，并明确了联合体牵头人。 （7）投标人如有分包计划，符合招标文件第*章“投标人须知”第 1.** 款规定，且按招标文件第*章“投标文件格式”的要求填写了“拟分包 项目情况表”。 （8）同*投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要 求提交备选投标的除外。 （9）投标文件中未出现有关投标报价的内容。 （**）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时 限。 （**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。 （**）权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划 分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 （**）“施工组织设计”采用暗标形式，其编制须满足招标文件要 求。 （**）未发现投标人与其他投标人存在使用同*不可篡改的唯*标 识软硬件设备投标的（如：*** 地址、标书制作特征码、标书唯*特 征码等）。 （**）投标人告知承诺函：按招标文件规定提供有效的投标人告知 承诺函。 |
| 2.1.1 2.1.3 | 形式评审 与响应性 评审标准 | 第*个信封（报价文件）评审标准： （1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨：a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如 有）、投标价（包括大写金额和小写金额）； b.已标价工程量清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改 和删减； c.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。 （2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章 盖章齐全，符合招标文件规定。 （3）投标报价或调价函中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价（如有）。 （4）投标报价或调价函中报价的大写金额能够确定具体数值。 （5）同*投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提 交备选投标的除外。 （6）投标人若提交调价函，调价函符合招标文件第*章“投标人须知”第 3.2.6 项要求。 （7）未发现投标人与其他投标人存在使用同*不可篡改的唯*标识软 硬件设备投标的（如：*** 地址、标书制作特征码、标书唯*特征码 等）。 |
| 2.1.2 | 资格评审 标准 | （1）投标人的资质等级符合招标文件规定。 （2）投标人的财务状况符合招标文件规定。 （3）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。 （4）投标人的信誉符合招标文件规定。 （5）投标人的项目经理和项目总工资格、在岗情况符合招标文件规 定。 （6）投标人的其他要求符合招标文件规定。 （7）投标人不存在第*章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定 的任何*种情形。 （8）投标人符合第*章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。 （9）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或 参加其他联合体在同*标段中投标；独立参与投标的，投标人未同时参 加联合体在同*标段中投标。 |
| 注：上述“形式评审与响应性评审”和“资格评审”，投标人的投标文件，若有*条评审项不 合格，按照“无效标”处理，不再进入后续评分或评审。 | ||
| 条款号 | 条款内容 | 编列内容 |
| 2.2.1 | 分值构成 (总分 *** 分) | 评标价 *** 分 |
| 2.2.2 | 评标基准价计算 方法 | 在开标现场，***将当场计算并宣布各标段评标基准 价。在评标过程中，评标委员会将对***计算的评标基准 价进行复核，存在计算错误的应予以修正并在评标报告中作 出说明。除此之外，评标基准价在整个评标期间保持不变， 不随任何因素发生变化。 计算差错，仅限于以下两种情况：1、纯算术性*则运算 差错；2、未按约定的规则，多计或少计参加评标价平均值计 算的评标价。 本次招标设定 3 种评标价平均值（B）计算方法，在第* 个信封（报价文件）开标现场，每个标段随机抽取其中 1 种 作为该标段的评标价平均值计算方法。 *、评标价（A） 评标价=投标函的文字报价 如果投标文件出现以下 1～5 任*情况，不参加评标价平 均值的计算： 1、未按要求在投标函上填写投标总价； 2、投标报价超出***公布的最高投标限价，或低于招 标人公布的最高投标限价的 ** %； 3、无法确定投标报价具体数值； 4、投标函上填写的标段号与上传的对应项目标段号不* 致（如分标段）； 5、投标函中的投标报价大写金额与投标文件工程量清单 中的投标报价金额不*致。 投标文件存在以上 1～5 任*情况，但***在第*个信 封（报价文件）开标现场未发现的，视为计算过程中基础数 据取用错误，由评标委员会在评标过程中予以修正。投标文 件未出现以上 1～5 情况的，均参加评标价平均值的计算。 *、评标价平均值（B）计算方法 1 如果所有评标价均低于 **%*C 值（最高投标限价的 **%），则评标价平均值（B）直接为 **% *C 值（最高投标 限价的 **%）。否则，按以下方式计算评标价平均值（B）： |
| 1、评标价初始平均值（**） 所有参加评标价平均值计算的评标价的算术平均值为评 标价初始平均值 **。 评标价初始平均值（**）保留*位小数，小数点后第* 位“*舍*入”。 2、评标价区段平均值（**） 根 据 下 述 区 段 计 算 评 标 价 区 段 平 均 值 （ **.1 、**.2、……、**.**、**.**），各区段平均值为该区段内各评 标 价 的 算 术 平 均 值 。 如 ： **.2 为 “ 1.***** （ 不 含 ） ～1.******（含）”范围内的所有评标价的算术平均值。评标价 区段平均值（**）保留*位小数，小数点后第*位“*舍* 入”。
3、评标价平均值（B） B=[0.1***.1+0.3***.2+0.5***.3+1.0* （ **.4+**.5+ … … |
| +**.**+**.**）+0.5***.**+0.3***.**+0.1***.**]/[0.1+0.3+0.5+1.0+1.0+1.0+1 .0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.3+0.1]。 （2）如果某区段无区段平均值，则该区段不计区段平均 值。如：无 **.1、**.3、**.9、**.** 等区段平均值，即 **.1、**.3、**.9、**.** 以及其权重均等于 0，则评标价平 均 值 B=[0.0*0.0+0.3***.2+0.0*0.0+1.0* （ **.4+**.5+ … …
+0.5***.**+0.0*0.0+0.1***.**]/[0.0+0.3+0.0+1.0+1.0+1.0+1.0 +1.0+0.0+1.0+1.0+1.0+1.0+0.5+0.0+0.1]。 *、评标价平均值（B）计算方法 2 入”。 1、当 P=0 时，即所有评标价均低于 **%*C 值（最高投 标限价的 ** %），则评标价平均值（B）直接为 **% *C 值（最高投标限价的 **% ）。 2、当 0＜P≤5 时，评标价平均值（B）为 P 个评标价的 算术平均值。 3、当 6≤P≤9 时，在 P 个评标价中，去掉 1 个最高值和 1 个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。 4、当 P≥** 时，在 P 个评标价中，去掉 ** 个最高值和 ** 个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。 **=**，**=**。**、** 是在取值区间（1～Q）中随机 抽取的两个数值，较大的数值为 **，较小的数值为 **。Q=***（P/5），即 Q 为（P/5）向下取整。 *、评标价平均值（B）计算方法 3 入”。 |
| 1、当 P=0 时，即所有评标价均低于 **%*C 值（最高投 标限价的 ** %），则评标价平均值（B）直接为 **% *C 值（最高投标限价的 **% ）。 2、当 0＜P≤5 时，评标价平均值（B）为 P 个评标价的 算术平均值。 3、当 P=6 或 7 时，在 P 个评标价中，去掉 1 个最高值和 1 个最低值后的其余评标价的算术平均值为评标价平均值（B）。 4、当 P≥8 时 （1）首先，在 P 个评标价中，去掉 ** 个最高值和 ** 个 最低值。 **=**，**=**。**、** 是在取值区间（1～Q）中随机 抽取的两个数值，较大的数值为 **，较小的数值为 **。Q=***（P/5），即 Q 为（P/5）向下取整且最小为 1。 （2）然后，将其余评标价由低到高排列，对排列第（1、1+R、1+**、……、1+**）的评标价进行算术平均，该算术平均值为评标价平均值（B）。 R 为随机步距，在开标现场随机抽取，取值范围为 3、4、5。 S 为步距个数，S=***[（P-**-**-1）/R]，即 S 为[（P-**-**-1）/R]向下取整。 *、评标基准价（D） D=D=[C*K+B*（1-K）]*（1-Z），保留*位小数，小数 点后第*位“*舍*入”。 式中： 1、C 为***设定的最高投标限价，B 为评标价平均 值。 2、K 为权重系数，K=[（**/**）+**]/**。各标段的 ** 在开标现场从 0、1、2、3、4、5、6、7、8、9 等 ** 个系数 中随机抽取。各标段的 ** 在开标现场从 0、0.5、1 等 3 个系 数中随机抽取。 3、Z 为下浮系数，各标段的 Z 在开标现场均从 0%、0.1%、0.2%、0.3%、0.4%、0.5%、0.6%、0.7%、0.8%、0.9%、1.0%、1.1%、1.2%、1.3%、1.4%、1.5%、1.6%、 |
| 1.7%、1.8%、1.9%、2%等 ** 个系数中随机抽取。 | ||
| 2.2.3 | 评标价的偏差率 计算公式 | 偏差率=***%*（投标人评标价-评标基准价）/评标基准价 偏差率保留小数点后*位小数 |
| 条款号 | 评分因素 | 评分标准 |
| 2.2.4 | 评标价 | *** 分： 评标价得分计算公式示例： （1）如果投标人的评标价&**;评标基准价，则评标价得分＝***－偏差率×***×2； （2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分＝***＋偏差率×***×1。 |
| 需要补充的其他内容： | ||
| 条款号 | 编列内容 | |
| 1 | 1.评标办法 本条细化为： 1.1 采用双信封形式合理低价法。 1.1.1 评标委员会首先对第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审（形式 评审与响应性评审、资格评审），通过第*个信封初步评审的投标人，进入第*个 信封（报价文件）开标。第*个信封在监督机关的监督下进行开标，未通过第*个 信封初步评审的投标人的投标文件将被否决投标，不参与第*个信封的开标。 1.1.2 评标委员会对投标文件第*个信封进行形式和响应性评审，未通过第* 个信封形式和响应性评审的投标文件将被否决投标；若所有投标文件均未通过第* 个信封的形式和响应性评审，***将重新招标。评标委员会对通过第*个信封形 式和响应性评审的投标文件，按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，然后按 评标价得分由高到低顺序推荐中标候选人，但投标报价低于其成本的除外。 1.1.3 当两家及以上投标人在标段中的评标价得分相等时，评标委员会依次按 照以下因素及原则推荐排序（序号在前的因素优先）： （1）以投标价较低者优先； （2）若投标人报价相同时，则以被招标项目所在地省级交通主管部门被评为 较高信用等级的投标人优先。 （3）若信用等级相同，则由评标委员会根据施工组织设计的编制情况投票确 定其推荐顺序。 | |
| 1.1.4 通过第*个信封评审且参与第*个信封开标的投标人在 3 个及以上的，招 标人将按规定的程序进行第*个信封开标；在对第*个信封进行评审后，有效投标 不足 3 个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决全部投标。评标委员会未 否决全部投标的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 1.1.5 通过第*个信封评审且参与第*个信封开标的投标人少于 3 个的，评标 委员会可以否决全部投标；未否决全部投标的，评标委员会应当在评标报告中阐明 理由，***将按规定的程序进行第*个信封开标，但评标委员会在进行第*个信 封评审时仍有权否决全部投标；评标委员会未在第*个信封评审时否决全部投标 的，应当在评标报告中阐明理由并推荐中标候选人。 | |
| 2 | 2.评标结果 2.1 评标委员会按照评标方法的规定推荐中标候选人。 2.2 评标委员会完成评标后，应当向***提交书面评标报告。评标报告由 评标委员会全体成员签字。对评标结论持有异议的评标委员会成员可以书面方式 阐述其不同意见和理由。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同 意见和理由的，视为同意评标结论。 |
| 3 | 3、废标条款： （1）在形式评审与响应性评审、资格评审中，评标委员会认定投标人的投 标不符合评标办法前附表中规定的任何*项评审标准的； （2）评标委员会认定投标人以低于成本报价竞标的； （3）与其他投标人的投标文件分部、分项报价错漏*致，且没有合理解释 的； （4）与其他投标人的投标文件载明的项目管理班子成员出现重复的；（5）不同投标人使用同*个人或者同*企业资金交纳投标保证金的；（6）不同投标人聘请同*人为其投标提供技术或者经济咨询服务的；（7）与其他投标人的投标文件存在不应有的雷同； （8）其他情况能够证明有陪标行为的； （9）有串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （**）投标人不按评标委员会要求澄清、说明或补正的； （**）不同投标人的投标报价或者报价组成异常*致或者呈规律性变化的；（**）投标文件附有***不能接受的条件； （**）不符合招标文件中规定的其他实质性要求的。 |
3.1 第*个信封初步评审
3.1.1 评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第 3.5.1 项至第 3.5.6 项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第 2.1 款规定的标准对 投标文件第*个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标 委员会应否决其投标。
3.1.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第* 个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决 其投标。
3.2 第*个信封开标
第*个信封（商务及技术文件）评审结束后，***将按照第*章“投标人须知”第
5.1 款规定的时间和地点对通过投标文件第*个信封（商务及技术文件）评审的投标文件 第*个信封（报价文件）进行开标。
3.3 第*个信封初步评审
3.3.1 评标委员会依据本章第 2.1.1 项、第 2.1.3 项规定的评审标准对投标文件第* 个信封（报价文件）进行初步评审。有*项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。
3.3.2 投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正的 **经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正**的，评标委员会应否决其投 标。
（1）投标文件中的大写金额与小写金额不*致的，以大写金额为准；
（2）总价金额与依据单价计算出的结果不*致的，以单价金额为准修正总价，但单价 金额小数点有明显错误的除外；
（3）当单价与数量相乘不等于合价时，以单价计算为准，如果单价有明显的小数点位 置差错，应以标出的合价为准，同时对单价予以修正；
（4）当各子目的合价累计不等于总价时，应以各子目合价累计数为准，修正总价。
3.3.3 工程量清单中的投标报价有其他错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进 行修正，修正的**经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正**的，评标委 员会应否决其投标。
（1）在***给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所 报单价、合价或总额价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价、合价和总额价或单价、合价和总额价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价、合价和总额价之中。
（2）在***给定的工程量清单中多报了某个工程子目的单价、合价或总额价，或所 报单价、合价或总额价增加了报价范围，则从投标报价中扣除多报的工程子目报价或工程 子目报价中增加了报价范围的部分报价。
（3）当单价与数量的乘积与合价（金额）虽然*致，但投标人修改了该子目的工程数 量，则其合价按***给定的工程数量乘以投标人所报单价予以修正。
3.3.4 修正后的最终投标报价若超过最高投标限价（如有），评标委员会应否决其投标。
3.3.5 修正后的最终投标报价仅作为签订合同的*个依据，不参与评标价得分的计算。
3.4 第*个信封详细评审
3.4.1 评标委员会按本章第 2.2 款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出综合评 估得分（即评标价得分）。
3.4.2 投标人得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。3.4.3 评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低
于其个别成本的，应要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理 说明或不能提供相应证明材料的，评标委员会应认定该投标人以低于成本报价竞标，并否 决其投标。
3.5 投标文件相关信息的核查
3.5.1 在评标过程中，评标委员会应查询交通运输主管部门“公路建设市场信用信息 管理系统”，对投标人的资质、业绩、主要人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行 核实。若投标文件载明的信息与交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”发 布的信息不符，使得投标人的资格条件不符合招标文件规定的，评标委员会应否决其投标。
3.5.2 评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与***之 间存在的串通投标的情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虚作假、行贿等违法 行为的，评标委员会应否决其投标。
（1）有下列情形之*的，属于投标人相互串通投标：
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容；
b.投标人之间约定中标人；
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或中标；
d.属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标；e.投标人之间为谋取中标或排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
（2）有下列情形之*的，视为投标人相互串通投标：
a.不同投标人的投标文件由同*单位或个人编制；
b.不同投标人委托同*单位或个人办理投标事宜；
c.不同投标人的投标文件载明的项目管理成员为同*人；d.不同投标人的投标文件异常*致或投标报价呈规律性差异；e.不同投标人的投标文件相互混装；
f.不同投标人的投标保证金从同*单位或个人的账户转出。
（3）有下列情形之*的，属于***与投标人串通投标：
a.***在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人; b.***直接或间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息；c.***明示或暗示投标人压低或抬高投标报价；
d.***授意投标人撤换、修改投标文件；
e.***明示或暗示投标人为特定投标人中标提供方便；
f.***与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
（4）投标人有下列情形之*的，属于弄虚作假的行为：a.使用通过受让或租借等方式获取的资格、资质证书投标；
b.使用伪造、变造的许可证件；
c.提供虚假的财务状况或业绩；
d.提供虚假的项目负责人或主要技术人员简历、劳动关系证明；e.提供虚假的信用状况；
f.其他弄虚作假的行为。
3.6 投标文件的澄清和说明
3.6.1 在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对投标文件中含义不明确 的内容、明显文字或计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的 澄清、说明。投标人不按评标委员会要求澄清或说明的，评标委员会应否决其投标。
3.6.2 澄清和说明不得超出投标文件的范围或改变投标文件的实质性内容（算术性错 误的修正除外）。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.6.3 评标委员会不得暗示或诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说 明有疑问的，可以要求投标人进*步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.6.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因 素在评标时不予考虑。
3.7 不得否决投标的情形
投标文件存在第*章“投标人须知”第 1.**.3 项所列情形的，均视为细微偏差，评标 委员会不得否决投标人的投标，应按照第*章“投标人须知”第 1.**.4 项规定的原则处理。
3.8 评标结果
3.8.1 除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照得分 由高到低的顺序推荐中标候选人，并标明排序。
3.8.2 评标委员会完成评标后，应向***提交评标报告。
联系客服
APP
公众号
返回顶部
