| 评标结果公示 | ||||||||||||
| *、项目概况 | ||||||||||||
| 招标人名称 | 中建*局集团第*建筑有限公司 | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
| 标段名称及标号 | [***********************]江苏天科合达半导体有限公司碳化硅晶片*期扩产项目自控智能化工程项目 | 招标控制价 | ********.**元 | |||||||||
| 招标工期 | ***天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ****-**-** **:** | |||||||
| *、中标候选人明细（排名不分先后） | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 （元） | 工期（天） | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
| 1 | 中瑞工程（天津）有限公司 | *** | ********.** | *** | 合格 | **2.5*吨偏光片用光学级聚酯基膜项目净化工程 | ||||||
| 2 | 江苏中科智能系统有限公司 | 朱力 | ********.** | *** | 合格 | 文教投新建西交利物浦大学太仓校区教学区项目智能化工程*标段 | ||||||
| 3 | 南京广播电视系统集成有限公司 | 周士兵 | ********.** | *** | 合格 | 灌云县*年制实验学校小学部建设项目智能化设备采购及安装项目 | ||||||
| 4 | 北京世源希达工程技术有限公司 | 杜志强 | ********.** | *** | 合格 | 天府新区**工程(南地块)载体项目工程 | ||||||
| 5 | 江苏鼎驰电子科技有限公司 | 李通 | ********.** | *** | 合格 | 睢宁县公安局“情指勤舆”*体化指挥中心智能化工程 | ||||||
| 6 | 南京南大*维科技发展有限公司 | 梁娅 | ********.** | *** | 合格 | 太原市第*外国语学校建设项目智能化工程 | ||||||
| 7 | 南京东大智能化系统有限公司 | 顾青松 | ********.** | *** | 合格 | 皖南医学院第*附属医院新建门急诊住院综合楼智能化设计施工*体化项目 | ||||||
| *、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
| 序号 | 投标人名称 | 投标报价（元） | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
| 1 | 中瑞工程（天津）有限公司 | ********.** | 是 | |||||||||
| 2 | 江苏中科智能系统有限公司 | ********.** | 是 | |||||||||
| 3 | 南京广播电视系统集成有限公司 | ********.** | 是 | |||||||||
| 4 | 北京世源希达工程技术有限公司 | ********.** | 是 | |||||||||
| 5 | 江苏鼎驰电子科技有限公司 | ********.** | 是 | |||||||||
| 6 | 南京南大*维科技发展有限公司 | ********.** | 是 | |||||||||
| 7 | 南京东大智能化系统有限公司 | ********.** | 是 | |||||||||
| 8 | 苏州中*丰科技有限公司 | ********.** | 否 | |||||||||
| 9 | 浙江鸿远科技有限公司 | ********.** | 否 | |||||||||
| ** | 银江技术股份有限公司 | ********.** | 否 | |||||||||
| ** | 讯飞智元信息科技有限公司 | ********.** | 否 | |||||||||
| ** | 江苏瀚远科技股份有限公司 | ********.** | 否 | |||||||||
| 本评标结果公示期自 ****-**-** 起，至 ****-**-** 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
| 1、项目概况，是指项目基本情况，数据直接读取。 2、中标候选人，是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单，基本数据读取，“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表（具体格式附后，编入工具，由投标人编制投标文件时自行填写）。 3、各投标人综合评审意见，是所有投标人的评审情况，分为*大类：入围且合格、入围但不合格、未入围；入围且合格的，展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见，由评标系统读取；入围但不合格的，展示其位入围原因及对应否决性条款，由评标系统读取；未入围的，仅须标识“否”，无评审意见。 4、m,n,a值的概念 （1） m值是按招标文件规定，最终确定的定标候选人数量，是*个变量。（如：招标文件明确3~7名，因无效标较多，最终确定的m值可能是4、5、6；如有效标是**家，那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准） （2） n值是指入围后，经评标委员会评审合格的投标人数量，理论上n≥m。 （3） a值是相对固定值，即招标文件规定的入围数量（如有），但如实际投标人数量少于a值，按实计取。 | ||||||||||||
联系客服
APP
公众号
返回顶部
