根据法律、法规、规章和招标文件的规定,****************的毕节市*星关区杨家湾镇杨家湾社区山洪沟 治理工程(*次)(入场登记号:*****************),已于****年**月7日**时**分在毕节市公共资源交易中心公示开
标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:*************
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质
评审得分:**.**分
投标总报价(元):*******.**
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》投标工期:***日历天
项目负责人(项目经理):***,具备水利水电专业*级注册建造师,注册号:沪****************
第*中标候选人:*************
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质
评审得分:**.**分
投标总报价(元):*******.**
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》投标工期:***日历天
项目负责人(项目经理):***,具备水利水电专业*级注册建造师,注册号:贵****************
第*中标候选人:**********
资质条件:具有水利水电工程施工总承包*级资质
评审得分:**.**分
投标总报价(元):*******.**
工程质量:符合国家现行有关施工质量验收规范标准及《水利水电工程施工质量检验与评定规程》
投标工期:***日历天
项目负责人(项目经理):***,具备水利水电专业*级注册建造师,注册号:贵****************
招标文件规定公示的其他内容:/
中标候选人公示****年4月8日至****年4月**日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向(行业行政监督部门名称:毕 节市水务局)(电话:****-*******)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投
诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本
人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ** ** 序号 | 通过初步评审的投标人名称 ********** ********** 贵州启荣建筑工程有限公司 ************ 河南港津建筑工程有限公司 中铁***局集团有限公司 ************* ************* ************* 贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 贵州*通市政园林建设有限公司 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
贵州播州建筑工程有限公司不符合第*章“投标人须知”第**.8项规定。,原件未加盖单位公章扫描上传,
1 不符合招标文件要求。,原价未加盖单位公章。,不合格,原件未加盖单位公章扫描上传,不符合招标文件要
求。,不合格,原件未加盖单位公章扫描上传
(*)综合评分
投标单位名称 | 评委1 | 评委2 | 贵州启荣建筑工程有限公司 | 评委6 | 评委7 | ||
评标委员会成员 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
评审内容 | |||||||
2.5 | 2.8 | 2 | 2.6 | 1.5 | 1.6 | 2.6 | |
1.施工总进度及保证 |
措施(0分-4分)
2.施工方案与技术措 | 3.6 | 3.6 | 3 | 4.1 | 2.5 | 3.3 | 3.6 |
施(0分-6分)
3.质量保证措施(0分- | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.7 | 1.5 | 1.5 | 2.4 |
4分)
4.现场组织管理机构 | 1.6 | 1.9 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.7 | 1.8 |
术 | 管理(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 1.9 | 1.2 | 1.6 | 2 |
6.文明施工措施(0分- |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.9 | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.8 |
3分)
8.施工安全措施(0分- | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.7 | 1.8 |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
商 | 1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.其他主要人员(0分- | ||||||||
2分) | ||||||||
务 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
(0分-2分) | ||||||||
4.项目经理及技术负 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 **********
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
2.5 | 2.9 | 2 | 2.9 | 2 | 2.1 | 2.8 | |
1.施工总进度及保证 |
措施(0分-4分)
技 | 2.施工方案与技术措 | 3.6 | 3.3 | 3 | 4.6 | 3 | 4.2 | 4.2 |
施(0分-6分) | 2.5 | 2.4 | 2 | 3 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
3.质量保证措施(0分- | ||||||||
4分) | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
4.现场组织管理机构 | ||||||||
(0分-2分) | ||||||||
1.9 | 1.6 | 1.5 | 2.1 | 2 | 1.9 | 1.8 | ||
5.施工场地治安保卫 | ||||||||
术 | 管理(0分-3分) | 1.9 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 |
6.文明施工措施(0分- |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 2 | 1.8 | 2 |
3分)
8.施工安全措施(0分- | 1.8 | 2.1 | 1.5 | 2.3 | 2 | 2.1 | 2.1 |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.3 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分)
2.其他主要人员(0分- | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2分)
商 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | (0分-2分) |
4.项目经理及技术负 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
2.5 | 3 | 2 | 2.8 | 1.5 | 1.7 | 2.6 | |
1.施工总进度及保证 |
措施(0分-4分)
2.施工方案与技术措 | 3.5 | 3.5 | 3 | 4.5 | 2.5 | 3.5 | 3.6 |
施(0分-6分)
3.质量保证措施(0分- | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.9 | 1.5 | 1.6 | 2.4 |
4分)
4.现场组织管理机构 | 1.5 | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.8 | 1.2 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 2.1 | 1.2 | 1.8 | 1.8 |
术 | 管理(0分-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.1 | 1.2 | 1.6 | 1.8 |
6.文明施工措施(0分- |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.8 | 2 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.8 |
3分) | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 1.2 | 1.8 | 1.8 |
8.施工安全措施(0分- | |||||||
3分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 |
9.与发包人、监理及 | |||||||
设计单位的配合(0 |
分-2分)
1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分)
2.其他主要人员(0分- | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2分)
商 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | (0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
4.项目经理及技术负 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 | 评委1 | 评委2 | 河南港津建筑工程有限公司 | 评委6 | 评委7 | ||
评标委员会成员 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | ||||
评审内容 | |||||||
1.施工总进度及保证 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.6 | 1.5 | 1.6 | 2.8 |
措施(0分-4分) | 3.6 | 3.4 | 3 | 4 | 2.5 | 3.2 | 3.5 |
2.施工方案与技术措 | |||||||
施(0分-6分) | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.6 | 1.5 | 1.4 | 2.4 |
3.质量保证措施(0分- |
4分)
4.现场组织管理机构 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | 1.3 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | 1.8 |
术 | 管理(0分-3分) | 1.8 | 1.8 | 2 | 1.9 | 1.2 | 1.5 | 2 |
6.文明施工措施(0分- |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.8 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.5 | 1.8 |
3分)
8.施工安全措施(0分- | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.7 | 2 |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.6 | 1.6 | 1 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分)
商 | 2.其他主要人员(0分- | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2分) | ||||||||
务 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
(0分-2分) | ||||||||
4.项目经理及技术负 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
责人承诺(0分-1.5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.技术负责人执业资 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 ************
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工总进度及保证 | 2.5 | 2.8 | 2 | 3 | 1.2 | 2.1 | 2.4 |
措施(0分-4分)
2.施工方案与技术措 | 3.8 | 3.7 | 3 | 4.6 | 3 | 4.1 | 3.8 |
施(0分-6分)
3.质量保证措施(0分- | 2.5 | 2.6 | 2 | 3 | 1.2 | 2 | 2.4 |
4分) | |||||||
1.8 | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.8 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 2.2 | 1.5 | 1.8 | 2 |
术 | 管理(0分-3分) | 1.9 | 2 | 2 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 2 |
6.文明施工措施(0分- | ||||||||
3分) | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | |
7.施工环保措施(0分- | ||||||||
3分) | 1.8 | 2 | 1.5 | 2.2 | 1.4 | 1.8 | 2 | |
8.施工安全措施(0分- |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.2 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分)
2.其他主要人员(0分- | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2分)
商 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | (0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
4.项目经理及技术负 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 | ********** |
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工总进度及保证 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.6 | 1.2 | 1.7 | 2.4 |
措施(0分-4分)
2.施工方案与技术措 | 3.5 | 3.4 | 3 | 3.7 | 3 | 3.5 | 3.6 |
施(0分-6分)
3.质量保证措施(0分- | 2.4 | 2.4 | 2 | 2.5 | 1.2 | 1.6 | 2.5 |
4分)
4.现场组织管理机构 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 2 |
术 | 管理(0分-3分) | 1.8 | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.8 |
6.文明施工措施(0分- |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 2 |
3分)
8.施工安全措施(0分- | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | 1.8 |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.2 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
商 | 1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.其他主要人员(0分- | ||||||||
2分) | ||||||||
务 | 3.项目经理执业资格 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
(0分-2分) | ||||||||
4.项目经理及技术负 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 *************
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工总进度及保证 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.8 | 1.2 | 1.6 | 2.5 |
措施(0分-4分) | 3.5 | 3.5 | 3 | 4.5 | 3 | 3.6 | 3.8 |
2.施工方案与技术措 | |||||||
施(0分-6分) | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.9 | 1.2 | 1.7 | 2.5 |
3.质量保证措施(0分- |
4分)
4.现场组织管理机构 | 1.6 | 1.7 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.3 | 1.4 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.4 | 1.7 | 1.8 |
术 | 管理(0分-3分) | 1.9 | 1.8 | 2 | 2.1 | 1.4 | 1.6 | 1.8 |
6.文明施工措施(0分- |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.7 | 2 |
3分)
8.施工安全措施(0分- | 1.9 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.4 | 1.7 | 2 |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.6 | 1.4 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.3 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分)
2.其他主要人员(0分- | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
商 | 2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
3.项目经理执业资格 | ||||||||
务 | (0分-2分) | |||||||
1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4.项目经理及技术负 | ||||||||
责人承诺(0分-1.5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
5.技术负责人执业资 | ||||||||
格(0分-3分) | **.** | |||||||
最终得分 |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 *************
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工总进度及保证 | 2.8 | 3.1 | 2 | 3.4 | 2 | 2.8 | 3.2 |
措施(0分-4分)
2.施工方案与技术措 | 4.2 | 3.7 | 3 | 5.2 | 3 | 4.6 | 4.8 |
施(0分-6分)
3.质量保证措施(0分- | 2.8 | 2.7 | 2 | 3.5 | 2 | 2.8 | 3.2 |
4分)
4.现场组织管理机构 | 1.7 | 1.9 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 1.6 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 2.2 | 1.9 | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.4 |
术 | 管理(0分-3分) | 2.1 | 2.1 | 2 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 |
6.文明施工措施(0分- | ||||||||
3分) | 2.1 | 2.1 | 1.5 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
7.施工环保措施(0分- | ||||||||
3分) | 2.1 | 2.3 | 1.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
8.施工安全措施(0分- |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.8 | 1.6 | 1 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分)
2.其他主要人员(0分- | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2分)
商 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | (0分-2分) | |||||||
1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
4.项目经理及技术负 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 贵州*通市政园林建设有限公司
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工总进度及保证 | 2.3 | 2.8 | 2 | 2.9 | 2 | 1.6 | 2.4 |
措施(0分-4分)
2.施工方案与技术措 | 3.6 | 3.5 | 3 | 4.3 | 3 | 3.8 | 4 |
施(0分-6分)
3.质量保证措施(0分- | 2.3 | 2.5 | 2 | 2.9 | 2 | 1.9 | 2.4 |
4分)
4.现场组织管理机构 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.2 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.2 | 1.7 | 1.8 |
术 | 管理(0分-3分) | 1.8 | 1.7 | 2 | 2 | 1.2 | 1.7 | 2 |
6.文明施工措施(0分- |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.6 | 1.8 |
3分)
8.施工安全措施(0分- | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 2.1 | 1.2 | 1.7 | 1.8 |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1.2 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
商 | 1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
2.其他主要人员(0分- | ||||||||
2分) | ||||||||
务 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
(0分-2分) | ||||||||
4.项目经理及技术负 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 中铁***局集团有限公司
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 |
1.施工总进度及保证 | 2.4 | 2.7 | 2 | 2.8 | 1.5 | 1.7 | 2.8 |
措施(0分-4分)
2.施工方案与技术措 | 3.5 | 3.6 | 3 | 4.4 | 2.5 | 3.6 | 4.2 |
施(0分-6分)
技 | 3.质量保证措施(0分- | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.8 | 1.5 | 1.6 | 2.8 |
4分) | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | |
4.现场组织管理机构 | ||||||||
(0分-2分) | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 2.1 | 1.2 | 1.7 | 2 | |
5.施工场地治安保卫 | ||||||||
术 | 管理(0分-3分) | 1.9 | 1.9 | 2 | 2.1 | 1.2 | 1.6 | 2 |
6.文明施工措施(0分- |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.9 | 1.2 | 1.7 | 2 |
3分)
8.施工安全措施(0分- | 1.8 | 2.2 | 1.5 | 2.2 | 1.2 | 1.6 | 2.2 |
3分)
9.与发包人、监理及 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.4 |
设计单位的配合(0 |
分-2分)
1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分)
2.其他主要人员(0分- | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2分)
商 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | (0分-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
4.项目经理及技术负 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
格(0分-3分) | **.** | ||||||
最终得分 |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为
投标人技术标、商务标的最终得分。
投标单位名称 *************
评标委员会成员 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 |
评审内容 | |||||||
1.施工总进度及保证 | 2.5 | 3.1 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2.5 |
措施(0分-4分)
2.施工方案与技术措 | 3.6 | 3.8 | 3 | 4.7 | 5 | 4 | 4.2 |
施(0分-6分)
3.质量保证措施(0分- | 2.4 | 2.8 | 2 | 3.1 | 3 | 2.1 | 2.6 |
4分)
4.现场组织管理机构 | 1.7 | 2 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.3 |
(0分-2分)
技 | 5.施工场地治安保卫 | 1.9 | 2 | 1.5 | 2.3 | 2.5 | 1.8 | 2 |
管理(0分-3分)
术 | 6.文明施工措施(0分- | 1.9 | 2.1 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.9 | 2 |
3分)
7.施工环保措施(0分- | 1.9 | 2 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | 1.8 | 2 |
3分) | 1.9 | 2.2 | 1.5 | 2.3 | 2.5 | 2 | 2 |
8.施工安全措施(0分- | |||||||
3分) | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.2 |
9.与发包人、监理及 | |||||||
设计单位的配合(0 |
分-2分)
1.不拖欠农民工工资 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
承诺(0分-1.5分)
2.其他主要人员(0分- | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2分)
商 | 3.项目经理执业资格 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
务 | (0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 |
4.项目经理及技术负 |
责人承诺(0分-1.5分)
5.技术负责人执业资 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
格(0分-3分)
最终得分 **.**
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | 商务得分 | 综合得分 | 投标报价 | 名次 |
(元) | ||||||
************* | **.** | **.** | ** | **.** | *******.** | 1 |
************* | **.** | **.** | ** | **.** | *******.** | 2 |
********** | **.** | **.** | ** | **.** | *******.** | 3 |
************ | **.** | **.4 | ** | **.** | *******.** | 4 |
贵州启荣建筑工程有限公司 | **.** | **.** | ** | **.** | *******.** | 5 |
贵州鼎晟鸿业建设工程有限公司 | **.** | **.** | 9 | **.** | *******.** | 6 |
中铁***局集团有限公司 | **.** | **.** | 8.5 | **.** | *******.** | 7 |
河南港津建筑工程有限公司 | **.** | **.1 | 9 | **.** | *******.** | 8 |
贵州*通市政园林建设有限公司 | **.** | **.** | 8.5 | **.** | *******.** | 9 |
************* | **.** | **.6 | 8 | **.** | *******.** | ** |
********** | **.** | **.1 | 8 | **.** | *******.** | ** |
备注:评标委员会采用综合评分法;评标委员会完成对技术标、商务标的汇总后,取技术标、商务标的汇总分平均值作为 投标人技术标、商务标的最终得分。
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名称:****************
地址:贵州省毕节市*星关区碧阳街道办事处流仓社区同心立交桥旁 联系人:**
2.代理机构信息
名称:贵州省金汇实业(集团)有限公司
地址: /
联系人:庞*飞
联系客服
APP
公众号
返回顶部