南溪区“*好两宜”和美乡村试点试验项目*标段(农村环境提升改造部分)评标结果公示
项目及标段名称 | 南溪区“*好两宜”和美乡村试点试验项目*标段(农村环境提升改造部分)南溪区“*好两宜”和美乡村试点试验项目* 标段(农村环境提升改造部分) | ||||||||||||||||
项目业主 | ************** | 项目业主联系电话 | *********** | ||||||||||||||
招标人 | ************** | 招标人联系电话 | *********** | ||||||||||||||
招标代理机构 | ********** | 招标代理机构联系电话 | *********** | ||||||||||||||
开标地点 | 市交易中心*开标室(*) | 开标时间 | ****-3-** 9:**:** | ||||||||||||||
公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价(元/%) | ********.** | ||||||||||||||
中标候选人及 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元或%) | 经评审的投标价(元 或%) | 综合评标得分 | |||||||||||||
第*名 | *********** | ********.** | ********.** | **.** | |||||||||||||
第*名 | ********** | ********.** | ********.** | **.** | |||||||||||||
第*名 | *川德能工程项目管理有限公司 | ********.** | ********.** | **.** | |||||||||||||
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
项目负责人 | *** | 建造师证书 | 川**************** | / | / | ||||||||||||
项目技术负责人 | *** | 职称证 | 工-***** | 建筑施工 | 中级 | ||||||||||||
项目负责人 | *** | 建造师证书 | 川**************** | / | / | ||||||||||||
技术负责人 | *** | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 | ||||||||||||
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
项目负责人 | *** | 建造师注册证 | 川 **************** | / | / | ||||||||||||
项目技术负责人 | *** | 职称证 | 工 ***** | 市政工程 | 中级 | ||||||||||||
***理(项目负责人) | *** | 建造师注册证 | 川 **************** | / | / | ||||||||||||
项目技术负责人 | *** | 职称证 | ******** | 建筑工程 | 中级 | ||||||||||||
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
项目负责人 | *** | *级建造师注册证书 | 川**************** | 市政 | 中级 | ||||||||||||
项目技术负责人 | 梁庆联 | 职称证 | ******** | 市政工程 | 中级 | ||||||||||||
项目负责人 | 罗海兵 | *级建造师注册证书 | 川**************** | 建筑工程 | 高级 | ||||||||||||
项目技术负责人 | 王祖琴 | 职称证 | *********** | 建筑工程 | 中级 | ||||||||||||
第*中标候选人类似业绩 | |||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||||||||||
/ | / | / | / | / | 0 | / | |||||||||||
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 | |||||||||||
/ | / | / | / | / | 0 | / | |||||||||||
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||||||||||
/ | / | / | / | / | 0 | / | |||||||||||
第*中标候选人类似业绩 | |||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||||||||||
/ | / | / | / | / | 0 | / | |||||||||||
第*中标候选人项目负责人类似业绩 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 | ||
/ | / | / | / | / | 0 | / | ||
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | ||
/ | / | / | / | / | 0 | / | ||
第*中标候选人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | ||
/ | / | / | / | / | 0 | / | ||
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 | ||
/ | / | / | / | / | 0 | / | ||
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | ||
/ | / | / | / | / | 0 | / | ||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | ||||||||
投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款(投 标文件被认定为不合格所依据的招 标文件评标办法中的评审因素和评 审标准的条款) | 经评审的投标价或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体 事实,不得简单地表述为未响应招标 文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 | |||||
*川永晖建筑工程有限公司 | ******:未按时回复否决投标 ******:未按时回复,否决投标 ******:未按时回复质疑 ******:单位工程的安全文明施 工费计取计算基础高于招标控制价 相应金额**%,且未在规定时间回 复质疑 ******:单位工程的规费 高于招标控制价相应金额**%,且 未在规定时间回复质疑 ******: 家具项目单位工程安全文明施工费 计取基础高于招标控制价相应金额 **%,且未按时回复,否决投标。******:家具项目单位工程规费 计取基础高于招标控制价相应金额 **%,且未按时回复,否决投标。******:单位工程计取基础超过 招标控制价相应金额的**%,未按 时回复。 ******:澄清不按时回 复,做废标处理。 ******:澄清 不按时回复,作为废标处理。 | ******:未按时回复否决投标 ******:未按时回复,否决投标 ******:未按时回复质疑 ******:单位工程的安全文明施 工费计取计算基础高于招标控制价 相应金额**%,且未在规定时间回 复质疑 ******:单位工程的规费 高于招标控制价相应金额**%,且 未在规定时间回复质疑 ******: 家具项目单位工程安全文明施工费 计取基础高于招标控制价相应金额 **%,且未按时回复,否决投标。******:家具项目单位工程规费 计取基础高于招标控制价相应金额 **%,且未按时回复,否决投标。******:单位工程计取基础超过 招标控制价相应金额的**%,未按 时回复。 ******:澄清不按时回 复,做废标处理。 ******:澄清 不按时回复,作为废标处理。 | **.** | |||||
新疆圣源建工集团有限公司 | ******:不予采信否决投标。 ******:不予采信否决 ******:不予采信,否决投标 ******:单位工程安全文明施工 费和规费计取基础高于招标控制价 相应金额**% ******:投标报价 中单位工程规费计取高于招标控制 价相应金额的**% ******:单位 工程的安全文明施工费计取计算基 础高于招标控制价相应金额**%, 且澄清回复无法合理说明 ******:单位工程的规费高于招 标控制价相应金额**%,且澄清回 复无法合理说明 ******:设备及 软包单位工程安全文明施工费计取 基础高于招标控制价相应金额 **%,经评标委员会评审认为回复 理由不成立,故不予以采信,否决 投标。 ******:设备及软包单位 工程规费计取基础高于招标控制价 相应金额**%,经评标委员会评审 认为回复理由不成立,故不予以采 信,否决投标。 ******:单位工 程计取基础超过招标控制价相应金 额的**%,回复理由不成立。 ******:回复不予采信,作为废 | ******:不予采信否决投标。 ******:不予采信否决 ******:不予采信,否决投标 ******:单位工程安全文明施工 费和规费计取基础高于招标控制价 相应金额**% ******:投标报价 中单位工程规费计取高于招标控制 价相应金额的**% ******:单位 工程的安全文明施工费计取计算基 础高于招标控制价相应金额**%, 且澄清回复无法合理说明 ******:单位工程的规费高于招 标控制价相应金额**%,且澄清回 复无法合理说明 ******:设备及 软包单位工程安全文明施工费计取 基础高于招标控制价相应金额 **%,经评标委员会评审认为回复 理由不成立,故不予以采信,否决 投标。 ******:设备及软包单位 工程规费计取基础高于招标控制价 相应金额**%,经评标委员会评审 认为回复理由不成立,故不予以采 信,否决投标。 ******:单位工 程计取基础超过招标控制价相应金 额的**%,回复理由不成立。 ******:回复不予采信,作为废 | **.** |
******:回复不予采信,作为废 标处理。 ******:设备及软包项 目规费超过控价***%,回复不予 采信,做废标处理。 | ******:回复不予采信,作为废 标处理。 ******:设备及软包项 目规费超过控价***%,回复不予 采信,做废标处理。 | ||
*川华西宜宾建设有限公司 | ******:不予采信否决投标 ******:不予采信,否决投标 ******:单位工程安全文明施工 费和规费计取基础高于招标控制价 相应金额**% ******:单位工程 的安全文明施工费计取计算基础高 于招标控制价相应金额**%,且回 复澄清无法合理说明 ******:单 位工程的规费高于招标控制价相应 金额**%,且澄清回复无法合理说 明 ******:垃圾桶采购单位工程 安全文明施工费计取基础高于招标 控制价相应金额**%,经评标委员 会评审认为回复理由不成立,故不 予以采信,否决投标。 ******: 垃圾桶采购单位工程规费计取基础 高于招标控制价相应金额**%,经 评标委员会评审认为回复理由不成 立,故不予以采信,否决投标。******:单位工程计取基础超过 招标控制价相应金额的**%,回复 理由不成立。 ******:澄清不予 采信,做废标处理。 ******:澄 清不予采信,按废标处理。 | ******:不予采信否决投标 ******:不予采信,否决投标 ******:单位工程安全文明施工 费和规费计取基础高于招标控制价 相应金额**% ******:单位工程 的安全文明施工费计取计算基础高 于招标控制价相应金额**%,且回 复澄清无法合理说明 ******:单 位工程的规费高于招标控制价相应 金额**%,且澄清回复无法合理说 明 ******:垃圾桶采购单位工程 安全文明施工费计取基础高于招标 控制价相应金额**%,经评标委员 会评审认为回复理由不成立,故不 予以采信,否决投标。 ******: 垃圾桶采购单位工程规费计取基础 高于招标控制价相应金额**%,经 评标委员会评审认为回复理由不成 立,故不予以采信,否决投标。******:单位工程计取基础超过 招标控制价相应金额的**%,回复 理由不成立。 ******:澄清不予 采信,做废标处理。 ******:澄 清不予采信,按废标处理。 | **.** |
*川*胜建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川*戎建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
正工建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川长舟建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川长淮建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
安富实业控股集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
江西省城建集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川龙飞合建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
鼎高盛世建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
青岛海川建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
岳鸿建设发展有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川清木建筑工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
北方*建建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
蜀南绿城建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
重庆旭凯建设集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川锦华兴业建设有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川德才建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
华昱建工集团有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
广东恒辉建设集团股份有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川大世界建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
富昱建工有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
*川天顺和建设工程有限公司 | ********.** | ********.** | **.** |
其它需公示的内容 | |||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门: | 联系电话:*********** | |
行业主管部门: | 联系电话:*********** | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间 提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起 **日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期 限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效 的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处 理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉 人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿 |
人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿 责任。 | ||
招标人主要负责人签字、***章: | 招标代理机构主要负责人签字、***章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代
理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不
得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空 白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指***理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中
只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为********;又如****年9月,填写为******;再如**** 年,填写为****,****/9/** 9:**:**填写为********-9:**:**。
7.表中的“合同**”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程
中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决
的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决
投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收 到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加***公章,多页还应加盖骑缝章。
联系客服
APP
公众号
返回顶部