中标候选人公示
招标编号为 ********************的厦门新机场项目-机场工程-供水站工程、航空垃圾转运站工程、航空污水处理站、综合物资仓 库、机场巴士维修用房、特种车库及车辆维修用房(监理)工程建设项目,该工程施工监理招标于****年**月**日依法公开开标后,评标 委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行了评审,根据评标委员会提交的书面评标报告,现将评标结果、否决其投标的投标人及否决 原因公示如下:
*、评标结果公示时间:****年**月 **日至****年**月**日。
*、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果(如有时):无。
*、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分(如有时)
序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
1 | ************* | *** |
2 | 厦门市筼筜新市区工程****** | *** |
3 | 福州弘信工程****** | *** |
4 | 天和国咨控股集团有限公司 | *** |
5 | 厦门基业衡信咨询有限公司 | *** |
6 | 福州市建设工程管理有限公司 | *** |
7 | ************ | *** |
8 | 泉州市工程建设监理事务所有限责任公 | ** |
司 | ||
9 | 福建中建恒源建设管理有限公司 | ** |
其中:总监答辩评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 题号 | 详细扣分情况 | |
投标人答案 | 标准答案 | ||||
1 | 福州市建设工程管 | 6.0分 | **** | C.当电动机容量不小 于****,且不大于 ****时,不宜小于 0.** | C.当电动机容量大于 ****且小于***** 时,不宜小于1.** |
理有限公司 | |||||
2 | 宁德市众成工程咨 | 6.0分 | *** | B.①②④ | D.①④ |
C.当电动机容量大于 | C.当电动机容量大于 | ||||
**** | |||||
*****时,不宜小于 | ****且小于***** | ||||
询有限公司 | |||||
1.** | 时,不宜小于1.** | ||||
3 | 厦门市筼筜新市区 | 6.0分 | **** | A.0.8 | B.0.9 |
*** | D.①②④⑤ | A.①④⑤ | |||
工程****** | *** | C.①② | B.①③ | ||
4 | 福建*胜*隆建设 | 2.5分 | *** | ||
C.**% | C.**% | ||||
*** | A.①②③④⑤ | A.①④⑤ | |||
A.当电动机容量不小 于****,且不大于 ****时,不宜小于 0.** | C.当电动机容量大于 ****且小于***** 时,不宜小于1.** | ||||
**** | |||||
*** | |||||
B.②③ | D.①④ | ||||
*** | A.①② | B.①③ | |||
发展有限公司 | |||||
5 | 3.0分 | *** | C.②③④⑤ | B.①②④ | |
*** | A.①②③④⑤ | D.①②③⑤ | |||
*** | D.①②③④ | D.①②③ | |||
**** | C.①②④ | B.①③ | |||
**** | A.1.2 | B.0.9 | |||
*** | B.0.6~0.** | B.0.8~1.** | |||
福建中建恒源建设 | |||||
*** | B.①③④ | D.①②③④ | |||
*** | B.0.5~0.** | B.0.8~1.** | |||
*** | C.①②③④ | D.①②③ | |||
B.当电动机容量大于 | C.当电动机容量大于 | ||||
**** | |||||
*****时,不宜小于 | ****且小于***** | ||||
1.** | 时,不宜小于1.** | ||||
管理有限公司 | *** | D.①②③④⑤ | B.①②④ | ||
6 | 福州弘信工程监理 | 6.0分 | *** | C.①②④ | D.①④ |
**** | A.0.8 | B.0.9 | |||
*** | C.**% | C.**% | |||
*** | A.①②③④⑤ | A.①④⑤ | |||
*** | B.①②④⑤ | D.①②③⑤ | |||
*** | C.①②④ | A.①②③④ | |||
有限公司 | |||||
7 | 厦门基业衡信咨询 | 6.0分 | *** | C.①②③ | D.①④ |
**** | A.②④ | B.①③ | |||
8 | 有限公司 | 6.0分 | *** | A.①② | B.①③ |
天和国咨控股集团 | |||||
**** | D.0.8 | B.0.9 |
8 | 天和国咨控股集团 | 6.0分 | **** | D.0.8 | B.0.9 |
有限公司 | |||||
9 | 泉州市工程建设监 | 4.0分 | *** | A.①②③ | D.①②③④ |
*** | B.①②③④⑤ | B.①②④ | |||
*** | C.①② | B.①③ | |||
*** | C.①②③④⑤ | D.①②③⑤ | |||
*** | B.①②④ | A.①②③④ | |||
理事务所有限责任 | |||||
**** | D.1 | B.0.9 | |||
公司 | |||||
** | 6.0分 | **** | D.当电动机容量大于 | C.当电动机容量大于 | |
*****时,不宜小于 | ****且小于***** | ||||
1.** | 时,不宜小于1.** | ||||
*** | |||||
D.①②④ | D.①④ | ||||
福建源恒工程监理 | |||||
C.当电动机容量大于 | C.当电动机容量大于 | ||||
**** | |||||
*****时,不宜小于 | ****且小于***** | ||||
1.** | 时,不宜小于1.** | ||||
有限公司 | *** | C.①②④ | D.①④ | ||
**** | B.②④ | B.①③ | |||
**** | B.1 | B.0.9 |
监理大纲评审表
序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣分原因 |
1 | 宁德市众成工程咨询有 | **.0 | / |
限公司 | |||
2 | 厦门市筼筜新市区工程 | **.0 | / |
****** | |||
3 | 福州弘信工程监理有限 | **.0 | / |
公司 | |||
4 | 福建源恒工程监理有限 | **.0 | / |
公司 | |||
5 | 厦门基业衡信咨询有限 | **.0 | / |
公司 | |||
6 | 福州市建设工程管理有 | **.0 | / |
限公司 | |||
7 | 天和国咨控股集团有限 | **.0 | / |
公司 | |||
8 | 泉州市工程建设监理事 | **.0 | / |
务所有限责任公司 | |||
9 | 福建中建恒源建设管理 | **.0 | / |
有限公司 | |||
** | 福建*胜*隆建设发展 | **.0 | / |
有限公司 |
*、否决其投标的投标人及原因
投标人 福建*胜*隆建设发展有限公司 | 原因 注册人员不满足其所持监理资质证书对应的监理资质标准要 求(无造价工程师) |
*、推荐的中标候选人及主要投标内容:
排名顺序 | 第*中标候选人 | 第*中标候选人 | 第*中标候选人 |
中标候选人名称宁德市众成工程咨询有 限公司 | 厦门市筼筜新市区工程 | 福州弘信工程监理有限 | |
****** | 公司 | ||
总监理工程师姓名 | 林冬华 | 骆炎聪 | 吴清斌 |
总监理工程师相关 | 正荣·金融财富中心A地 | 翔安区第*实验小学黎 | |
个人工程业绩(如 | 古田县菌种科技园项目 | 块*期1#、2#楼及地 | |
安校区 | |||
有时) | 下室*; | ||
国家监理工程师注 册执业证书注册号 | ******** | ******** | ******** |
1、福建联德(联维) | 1、汇金国际中心; | 1、平潭综合实验区人 | |
企业有限公司***吨镍 | 民法院审判法庭项目 | ||
中标候选人同类同 等工程业绩(如有 时) | 合金项目*期工程-原 料库(2#、3#); 2、年产***台发电机 (组)项目(*期); | 2*******; | (施工); |
3、观音山广场; | 2、福州北站南广场综 | ||
4、厦门现代服务业基 | 合交通枢纽工程西楼; | ||
3、蓝海大厦; | |||
地(丙洲片区)统建区 | |||
3、福建广新不锈钢深 | I-3地块工程。 | 4、*捷·中央公园御府 | |
加工项目。 | *******元 | (*标段)。 | |
监理服务费 | *******元 | *******元 | |
自监理合同签订之日起 | 自监理合同签订之日起 | 自监理合同签订之日起 | |
至全部工程通过竣工验 | 至全部工程通过竣工验 | 至全部工程通过竣工验 | |
收并取得竣工验收备案 | 收并取得竣工验收备案 | 收并取得竣工验收备案 |
监理服务期 | 收并取得竣工验收备案 | 收并取得竣工验收备案 | 收并取得竣工验收备案 |
证明之日止日历天, | 证明之日止日历天,且 | 证明之日止日历天,且 | |
且不应超过施工合同工 | 不应超过施工合同工 | 不应超过施工合同工 | |
质量标准 | 期。施工阶段监理服务 | 期。施工阶段监理服务 | 期。施工阶段监理服务 |
期不包括保修阶段服务 | 期不包括保修阶段服务 | 期不包括保修阶段服务 | |
期。日历天。 | 期日历天 | 期日历天 | |
本工程监理质量至少要 | 本工程监理质量至少要 | 本工程监理质量至少要 | |
达到合格标准,且应达 | 达到合格标准,且应达 | 达到合格标准,且应达 | |
到施工合同约定的质量 | 到施工合同约定的质量 | 到施工合同约定的质量 | |
标准 | 标准 | 标准 |
*、异议的渠道和方式:投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的,应当在公示期间书面向招标人提出。
招标人名称:**********
招标人地址:厦门市思明区仙岳路***号
招标人联系方式:***/ ****-*******
招标人:(电子签名专用章)招标代理机构:(电子签名专用章)法定代表人或法定代表人或
其委托代理人:(电子签名专用章)其委托代理人:(电子签名专用章)
联系客服
APP
公众号
返回顶部