中标候选人公示
招标编号为 ******************** 的轨道海沧中心***项目(********地块)(监理）工程建设项目，该 工程施工监理招标于 **** 年 ** 月 ** 日依法公开开标后，评标委员会按照招标文件规定的评标标准和方法进行 了评审，根据评标委员会提交的书面评标报告，现将评标结果、否决其投标的投标人及否决原因公示如下：*、评标结果公示时间： **** 年 ** 月 **日至 **** 年 ** 月 **日。
*、评标委员会对投标报价给予修正的原因、依据和修正结果（如有时）：无 *、评标委员会成员对进入评审的投标人投标文件的总评分（如有时）
| 序号 | 投标人名称 | 最终总得分 |
| 1 | ************ | *** |
| 2 | 厦门市东区建设有限公司 | *** |
| 3 | ************ | *** |
| 4 | 中融固成建设科技有限公司 | *** |
| 5 | ************** | *** |
| 6 | 中建海峡（晋江）工程管理有限公司 | *** |
| 7 | *************** | *** |
| 8 | 厦门勤奋建设工程监理有限公司 | *** |
| 9 | ************* | *** |
| ** | 厦门大如国设建设集团有限公司 | *** |
其中：
总监答辩评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 题号 | 详细扣分情况 | |
| 投标人答案 | 标准答案 | ||||
| 1 | ************** | 6.0分 | *** | B.①②④ | C.①③④ |
| 2 | 厦门大如国设建设集团有限公司 | 6.0分 | **** | C.①②④⑤ | C.①②⑤ |
| 3 | 厦门兴海湾工程管理股份有限公 | 6.0分 | / | / | / |
| 司 | |||||
| 4 | 中融固成建设科技有限公司 | 6.0分 | ** | D.2.5㎡ | B.1.5㎡ |
| *** | A.**** | C.**** | |||
| **** | C.①②④⑤ | C.①②⑤ | |||
| 5 | ************* | 6.0分 | *** | A.②③ | B.①②③ |
| / | / | / | |||
| 6 | 厦门勤奋建设工程监理有限公司 | 6.0分 | *** | A.钢筋混凝土 | B.素混凝土桩， |
| 桩，素混凝土桩 | 钢筋混凝土桩 | ||||
| 7 | ************ | 6.0分 | *** | B.②④ | C.①③④ |
| / | / | / | |||
| 8 | 厦门市东区建设有限公司 | 6.0分 | *** | C.①③④ | D.①②③④ |
| **** | C.①②③⑤ | C.①②⑤ | |||
| 9 | ************ | 6.0分 | / | / | / |
| ** | 中建海峡（晋江）工程管理有限 | 6.0分 | *** | A.*级 | C.*级 |
| **** | D.②③④ | C.①②⑤ | |||
| 公司 | |||||
| *** | C.**** | C.**** | |||
监理大纲评审表
| 序号 | 投标人名称 | 得分 | 扣分子项内容及详细扣 |
| 分原因 | |||
| 1 | ************ | **.0 | / |
| 2 | 厦门市东区建设有限公司 | **.0 | / |
| 3 | ************ | **.0 | / |
| 4 | 厦门勤奋建设工程监理有限公司 | **.0 | / |
| 5 | *************** | **.0 | / |
| 6 | ************** | **.0 | / |
| 7 | 厦门大如国设建设集团有限公司 | **.0 | / |
| 8 | 中建海峡（晋江）工程管理有限公司 | **.0 | / |
| 9 | 中融固成建设科技有限公司 | **.0 | / |
| ** | ************* | **.0 | / |
*、否决其投标的投标人及原因：无
*、推荐的中标候选人及主要投标内容：
| 排名顺序 | 第*中标候选人 | 第*中标候选人 | 第*中标候选人 |
| 中标候选人名称 | 福州成建工程监理有限公 | 厦门市东区建设有限公 | 福建海川工程监理有 |
| 司 | 司 | 限公司 | |
| 总监理工程师姓名 | 林义 | 钟子文 | 黄兴榕 |
| 总监理工程师相关个 | 银滩*泉城2区*期（* 龙岩市莲花湖（安 | ||
| 人工程业绩（如有 | 美伦·生态城（D地块D- | 组团）B(**#、**#、 | 置）小区1#~3#、 |
| 时） | 9~D-**、**-1~**-4) | **#、**#商住楼及地下 | 5#~8#楼及地下室工 |
| 国家监理工程师注册 | ******** | 室）、C（幼儿园）区 | 程 |
| ******** | ******** | ||
| 执业证书注册号 | |||
| 中标候选人同类同等 | 1.阳塘安居小区工程-* | 1.轨道交通1号线岩内综 | 1.东山丽园 |
| 期-（*标段） | 2.海峡国际商贸城 | ||
| 合维修基地上部社会保 | |||
| 2.旭辉奥体****-** | (***城)A、F地块 | ||
| 障性住房项目 | |||
| 3.双龙新城（滨海新城安 | (*、*期)8#、9#、 | ||
| 2.西湖生态园片区（林 | |||
| 置房*期）(1#~**#、**# | **#、**#、**#、 | ||
| 内）棚户区改造 | |||
| 楼、**#楼、**#楼~**# | **#、**#、**#、 | ||
| 工程业绩（如有时） | 3.鼎盛上城（8#~**#、 | ||
| 楼、门卫**、门卫**、地 | **-1#、**#楼及地 | ||
| **#、**#、**#楼） | |||
| 下室、幼儿园围墙) | 下室 | ||
| 4.厦航翔安生活基地 | |||
| 4.新榕金水湾*期（F | 3.连江县敖江路片区 | ||
| （********）施工总承 | |||
| 区）7- **#楼、**-**#楼 | 棚户区改造安置项目 | ||
| 包I标段 | |||
| 及下部东侧地下室 | （B、D地块） | ||
| 监理服务费 | *******元 | *******元 | |
| *******元 | |||
| 监理服务期 | 自签订监理合同之日起至 | 自签订监理合同之日起 | 自签订监理合同之日 |
| 起至全部工程竣工通 | |||
| 至全部工程竣工通过验 | |||
| 全部工程竣工通过验收并 | 过验收并完成交房、 | ||
| 收并完成交房、集中商 | |||
| 完成交房、集中商业移交 | 集中商业移交商管或 | ||
| 业移交商管或建设单位 | |||
| 商管或建设单位的整个监 | 建设单位的整个监理 | ||
| 的整个监理周期及缺陷 | |||
| 理周期及缺陷责任期满之 | 周期及缺陷责任期满 | ||
| 责任期满之日(含缺陷责 | |||
| 日(含缺陷责任期*年)为 | 之日(含缺陷责任期 | ||
| 任期*年)为止日历天， | |||
| 止日历天，且不应超过施 | *年)为止日历天， | ||
| 且不应超过施工合同工 | |||
| 工合同工期。施工阶段监 | 且不应超过施工合同 | ||
| 期。施工阶段监理服务 | |||
| 理服务期不包括保修阶段 | 工期。施工阶段监理 | ||
| 期不包括保修阶段服务 | |||
| 服务期。 | 服务期不包括保修阶 | ||
| 期 | |||
| 段服务期 | |||
| 质量标准 | 本工程监理质量目标至少 | 本工程监理质量目标至 | 本工程监理质量目标 |
| 要达到合格标准，且应达 | 少要达到合格标准，且 | 至少要达到合格标 | |
| 到施工合同约定的质量标 | 应达到施工合同约定的 | 准，且应达到施工合 | |
| 准 | 质量标准 | 同约定的质量标准 |
*、异议的渠道和方式：投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在公示期间书面向招标人提 出。
招标人名称：**************
招标人地址：中国（福建）自有贸易试验区厦门片区嵩屿中路 *** 号航运大厦 **** 室之 ** 号 招标人联系方式：***/***********
招标人：（电子签名专用章）招标代理机构：（电子签名专用章）
联系客服
APP
公众号
返回顶部
