粤港澳大湾区算力枢纽节点韶关数据中心集群*体化安全保障项目设计
中标候选人公示
投资项目代码 | ****-******-**-**-****** | ||
投资项目名称 | 粤港澳大湾区算力枢纽节点韶关数据中心集群*体化安全保障项目 | ||
招标项目名称 | 粤港澳大湾区算力枢纽节点韶关数据中心集群*体化安全保障项目设计 | ||
标段(包)名称 | / | ||
公示名称 | 粤港澳大湾区算力枢纽节点韶关数据中心集群*体化安全保障项目设计中标候选人公示 | ||
开标日期 | ****年**月**日 | ||
评标情况 | 至投标截止时间,共有4家投标单位提交了投标文件,根据招标文件要求,经评标委员会评审后,通过初步评审的4家投标单位名单如下:*************、广东南方电信规划咨询设计院有限公司、***********、**************。 本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会成员按招标文件的规定对各有效投标文件计算出综合得分后,得分汇总如下: 1.***********:商务得分:**.**;技术得分:**.**;经济部分得分:**.**;总得分:**.**; 2.*************:商务得分:**.**;技术得分:**.**;经济部分得分:**.**;总得分:**.**; 3.**************:商务得分:**.**;技术得分:**.**;经济部分得分:**.**;总得分:**.**; 4.广东南方电信规划咨询设计院有限公司:商务得分:**.**;技术得分:**.**;经济部分得分:**.**;总得分:**.**。 | ||
第*中标候选人 | *********** | ||
投标报价 | ¥2,***,***.**元 | ||
质量承诺 | 必须通过有关部门的审查合格。 | 工期(交货期) | ***个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 何明 | ***格 | 信息通信网络工程高级工程师 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 工程设计电子通信广电行业(有线通信、无线通信、通信铁塔)专业甲级资质 证书编号:**********-6/1 工程设计建筑行业建筑工程甲级 证书编号:********** | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||
第*中标候选人 | ************* | ||
投标报价 | ¥2,***,***.**元 | ||
质量承诺 | 必须通过有关部门的审查合格。 | 工期(交货期) | ***个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | ***格 | 通信工程高级工程师 | |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 工程设计电子通信广电行业(通信工程)甲级资质、工程设计建筑行业(建筑工程)专业甲级 证书编号:**********-8/1 | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||
第*中标候选人 | ************** | ||
投标报价 | ¥2,***,***.** 元 | ||
质量承诺 | 必须通过有关部门的审查合格。 | 工期(交货期) | ***个日历天 |
拟派项目负责人姓名 | 袁建伟 | ***格 | 通信专业高级工程师 |
业绩 | / | ||
资格能力条件 | 资格情况(响应招标文件的相关证书名称及对应编号,多项应分别列出) | 工程设计电子通信广电行业(通信工程)甲级资质、工程设计建筑行业(建筑工程)专业甲级 证书编号:**********-6/4 | |
业绩情况(响应招标文件的业绩,多项应分别列出) | / | ||
异议受理部门 | ************* | 联系地址 | 韶关市武江区滨江路**号城投商务大厦东塔**层 |
异议受理部门联系人 | ** | 联系电话 | ****-******* |
招标投标监督部门 | *************** | 联系电话 | ****-******* |
联系地址 | 韶关市武江区市公安局南侧城投商务大厦滨江路**号(东塔)**楼 | ||
公示开始时间 | ****年**月**日 | 公示结束日期 | ****年1月2日 |
法律法规规定和招标文件规定公示的 其他内容 | / |
粤港澳大湾区算力枢纽节点韶关数据中心集群*体化安全保障项目设计招标评标过程及结果的公示
****年**月**日,招标人(*************)及招标代理机构(************)在************韶关分公司(韶关市武江区西联镇小阳山沐芙路扬成名门综合楼*楼)对粤港澳大湾区算力枢纽节点韶关数据中心集群*体化安全保障项目设计招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
1.建设内容及规模:机房建设或改造、机房设备购置、配套设施建设和安装等工作,完成****个2.5 **标准机柜的数据中心底座建设。平台软硬件部署包括:云平台基础设施;云平台基础安全;云租户安全;云原生及应用安全;数据安全;密码安全;运行安全;供应链安全;工业互联网安全;算力调度安全;数据交易安全服务平台;安全运营可视化,完成本项目其他相关工作。
2.招标范围:详见招标文件。
3.工期:招标项目设计工期:***个日历天,其中第*期、第*期、第*期建设工程设计内容详见设计任务书,各阶段实施期限如下:
(1)初步设计阶段:自领取中标通知书之日起**个日历天内完成初步设计并提交成果文件(含概算);
(2)施工图设计阶段:从初步设计评审完成之日起**个日历天完成第*期施工图设计(含设计预算);****年**月**日前完成第*期施工图设计(含设计预算),****年**月**日前完成第*期施工图设计(含设计预算);
(3)施工图修编:出具施工图审查意见后3个日历天内完成施工图修编;
(4)施工现场配合服务:项目施工及缺陷责任期内。
4.本工程招标控制价为:********元整(¥*******.**元)。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的评标委员会由招标人在专家库中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 已取得的执业资格 | 专业 | 备 注 |
专家* | 高级工程师 | / | 技术类 | |
专家* | 高级工程师 | 建造师、造价师 | 技术类 | |
专家* | 工程师 | / | 经济类 | |
专家* | 工程师 | 经济师 | 经济类 | 组长 |
专家* | 工程师 | 建造师 | 技术类 |
2.招标代理(主持人)组织按招标文件“13.2开标程序”进行了开标。主持人根据投标人签到情况进行唱标,检查各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记是否符合招标文件规定,并邀请投标人代表复核确认,主持人检查各投标人的投标总价、质量标准、工期是否符合招标文件规定,按照前面开标程序处理后主持人当众检查投标文件的组成、数量是否符合招标文件规定;是否按照招标文件规定提供电子文件(光盘或U盘),投标人代表、唱标人、记录人等有关人员在《开标*览表》上签字确认。经检查,各投标人的投标文件均符合要求,各投标人的投标报价如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价 |
1 | ************* | ¥2,***,***.**元 |
2 | ¥2,***,***.**元 | |
3 | *********** | ¥2,***,***.**元 |
4 | ************** | ¥2,***,***.**元 |
开标会结束后由招标代理机构将投标文件交给评标委员会进行评审。
3.本工程的评标定标方法为:综合评估法。
4.根据招标文件的要求,评标委员会对4家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审*个环节。
4.1评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行资格评审,经评审,
4家投标人均通过资格评审。具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
3 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.2评标委员会根据招标文件的要求对通过资格审查的投标人的投标文件进行形式评审,经评审,4家投标人均通过形式评审,具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
3 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4.3评标委员会根据招标文件的要求对通过形式评审的投标人的投标文件进行响应性评审,经评审,4家投标人均通过响应性评审。具体评审意见详见下表:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
3 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5.评标委员会确定以下4家投标人通过了初步评审。名单如下:
序号 | 通过初步审查的投标人名称 |
1 | ************* |
2 | |
3 | *********** |
4 | ************** |
6.根据招标文件要求,评标委员会再对通过初步评审的投标人的投标文件进行详细评审:
(1)、评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分M1。
(2)、评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉*个最高分和*个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分M2。
(3)、根据招标文件的要求,由评委代表从1~**个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取,所抽取的3个号码对应下浮系数以及求出算术的平均值:
球号 | ** | ** | ** | 算术平均值 |
下浮率 | 5.3% | 5.5% | 5.9% | 5.**% |
(4)、评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分指定的方法计算投标报价得分N。
7.评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标单位名称 | 商务部分(**分) | 技术部分(**分) | 经济部分(**分) | 总分(***分) | 排名 |
1 | *********** | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
2 | ************* | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
3 | ************** | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
4 | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 |
招 标 人(盖章):*************
招标代理机构(盖章):************
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部