XCGC-F2023091许昌市魏都区教育体育局“许昌市魏都区教育系统校舍安全维修项目—古槐街小学南北教学楼、大门屋顶及外立面等改造项目”（不见面开标）-评标公示

招标人名称

***********

招标代理

机构名称

**************

工程名称

许昌市魏都区教育系统校舍安全维修项目—古槐街小学南北教学楼、大门屋顶及外立面等改造项目

开标时间

****年**月**日8时**分

开标地点

许昌市公共资源交易中心

不见面开标*室

评标时间

****年**月**日9时**分

评标地点

许昌市公共资源交易中心

评标1~5室

投标人名单

************ 、************

************、河南**建设工程有限公司

投标单位

投标总报价（元）

工期

项目

负责人

质量

要求

对本次开标过程是否有异议

************

*******.**

**日历天

***

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

否

************

*******.**

**日历天

**

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

否

************

*******.**

**日历天

郭苏帅

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

否

河南**建设工程有限公司

*******.4

**日历天

**

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

否

招标控制价

*******.**元

抽取的权重系数K值

 0.5

目标工期

**日历天

质量要求

合格（符合国家现行的验收规范和标准）。

投标报价修正情况

目前未出现投标报价修正情况

通过清标的投标人名称

1

************

2

************

3

************

4

河南**建设工程有限公司

未通过清标的投标人名称及原因

1

无

通过初步评审的投标人名称

1

************

2

************

3

************

4

河南**建设工程有限公司

未通过初步评审的投标人名称及原因

1

无

企业

得分

评委

************

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单 价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

**.4

**.**

7.5

5

5

**.5

评委2

**

**.**

7.5

5

5

**

评委3

**.7

**.**

7.5

5

5

**.1

评委4

**.2

**.**

7.5

5

5

**.5

评委5

**.4

**.**

7.5

5

5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分

评委

************

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单 价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

**.9

**.**

**

2.**

5

**.5

评委2

**.6

**.**

**

2.**

5

**

评委3

**.4

**.**

**

2.**

5

**.1

评委4

**.1

**.**

**

2.**

5

**.5

评委5

**.6

**.**

**

2.**

5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分

评委

************

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单 价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

**.7

**.**

**

3.**

4.5

9.2

评委2

**

**.**

**

3.**

4.5

9

评委3

**.9

**.**

**

3.**

4.5

9.8

评委4

**.6

**.**

**

3.**

4.5

8.5

评委5

**.3

**.**

**

3.**

4.5

**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

企业

得分

评委

河南**建设工程有限公司

技术标

得分

商务标得分

综合标

得分

报价

得分

分部分项综合单 价得分

措施项目得分

主材单价得分

评委1

**.9

**.**

8.5

5

4.**

7.4

评委2

**.9

**.**

8.5

5

4.**

7

评委3

**.7

**.**

8.5

5

4.**

8

评委4

**.7

**.**

8.5

5

4.**

6.5

评委5

**

**.**

8.5

5

4.**

8

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成技术标评分、综合标评分后，应分别从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的技术标、综合标得分；

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

序号

投标单位

最终得分

按得分由高至低排序

1

************

**.**

1

2

************

**.**

2

3

河南**建设工程有限公司

**.**

3

4

************

**.**

4

第*中标候选人

************

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1—3分）

2.3

2.5

2.6

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1—2分）

1.5

1.5

1.7

1.5

1.5

4.安全管理体系与措施（1—2分）

1.5

1.5

1.6

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）

2.2

2.5

2.7

2.5

2.5

6.工期保证措施（1—2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5—2分）

1.2

1

1.6

1.5

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.2

1

1.7

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5—1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

**.技术创新的应用实施措施（1—2分）

1.2

1.5

1.6

1.5

1.5

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1—2分）

1.4

1.5

1.6

1.5

1.2

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）

1.2

1

1.4

1

1.2

**.风险管理措施（1—2分）

1.3

2

1.6

1.6

1.5

小计

**.4

**

**.7

**.2

**.4

技术标平均得分

**.**

商务标

1.总报价分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

2.分部分项分（**分）

7.5

7.5

7.5

7.5

7.5

3.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

商务标平均得分

**.**

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

6

6

6

6

6

3.优惠承诺（1—4分）

3.2

3

3.5

3

3.5

4.履职尽责承诺（1—3分）

2.3

2

2.6

2.5

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）
（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

**.5

**

**.1

**.5

**

综合标 平均得分

**.**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

************

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1—3分）

2.4

2.5

2.5

2.5

2.5

3.质量管理体系与措施（1—2分）

1.6

1.6

1.7

1.6

1.5

4.安全管理体系与措施（1—2分）

1.6

1.7

1.6

1.6

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）

2

2.5

2.5

2.3

2.6

6.工期保证措施（1—2分）

1.2

1.6

1.7

1.5

1.6

7.拟投入资源配备计划（0.5—2分）

1.4

1

1.6

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.4

1

1.6

1.5

1.5

9.施工总平面图布置（0.5—1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

**.技术创新的应用实施措施（1—2分）

1.3

1.6

1.5

1.6

1.5

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1—2分）

1.6

1.7

1.6

1.6

1.2

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）

1

1

1.4

1

1.2

**.风险管理措施（1—2分）

1.4

1.9

1.7

1.6

1.5

小计

**.9

**.6

**.4

**.1

**.6

技术标平均得分

**.**

商务标

1.总报价分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

2.分部分项分（**分）

**

**

**

**

**

3.措施项目分（5分）

2.**

2.**

2.**

2.**

2.**

4.主要材料分（5分）

5

5

5

5

5

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

商务标平均得分

**.**

综合标

1.企业业绩（0-4分）

4

4

4

4

4

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1—4分）

3.1

3

3.6

2.5

3.5

4.履职尽责承诺（1—3分）

2.4

2

2.5

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）
（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

**.5

**

**.1

**.5

**

综合标 平均得分

**.**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。

第*中标候选人

河南**建设工程有限公司

评审委员会成员评审内容

评委1

评委2

评委3

评委4

评委5

技术标

1.内容完整性（0-0.5分）

0.5

0.5

0.5

0.5

0.5

2.主要施工方案与技术措施（1—3分）

2.1

2

2.4

2.5

2.3

3.质量管理体系与措施（1—2分）

1.7

1.6

1.6

1.6

1.4

4.安全管理体系与措施（1—2分）

1.3

1.7

1.6

1.5

1.5

5.文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施（1—3分）

2.4

2

2.5

2.3

2.4

6.工期保证措施（1—2分）

1.5

1.6

1.5

1.5

1.5

7.拟投入资源配备计划（0.5—2分）

1.3

1.5

1.5

1.3

1.5

8.施工进度表与网络计划图（0.5-2）

1.3

1

1.6

1.4

1.5

9.施工总平面图布置（0.5—1分）

0.5

1

0.5

0.5

1

**.技术创新的应用实施措施（1—2分）

1.3

1.5

1.6

1.5

1.5

**.采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度（1—2分）

1.5

1.5

1.5

1.5

1.2

**.施工现场实施信息化监控和数据处理（0.5—1.5分）

1.1

1

1.3

1

1.2

**.风险管理措施（1—2分）

1.4

2

1.6

1.6

1.5

小计

**.9

**.9

**.7

**.7

**

技术标平均得分

**.**

商务标

1.总报价分（**分）

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

2.分部分项分（**分）

8.5

8.5

8.5

8.5

8.5

3.措施项目分（5分）

5

5

5

5

5

4.主要材料分（5分）

4.**

4.**

4.**

4.**

4.**

小计

**.**

**.**

**.**

**.**

**.**

商务标平均得分

**.**

综合标

1.企业业绩（0-4分）

0

0

0

0

0

2.项目负责人业绩（0-6分）

0

0

0

0

0

3.优惠承诺（1—4分）

3.3

3

3.5

2.5

3.5

4.履职尽责承诺（1—3分）

2.1

2

2.5

2

2.5

5.企业信用（含纳税诚信）
（0-4分）

0

0

0

0

0

6.项目负责人信用（0-2分）

0

0

0

0

0

7.招标人意见（0-2分）

2

2

2

2

2

小计

7.4

7

8

6.5

8

综合标 平均得分

7.**

最终得分

**.**

备注：

评标委员会完成对技术标、商务标和综合（信用）标的汇总后，从中去掉*个最高分和*个最低分，取平均值作为该投标人的最终得分。计算分值均保留两位小数。

评标委员会人数在5人以上时，去掉*个最高分和*个最低分取平均值；评标委员会人数在5人时，取所有评委评分的平均值。