****-*******************“中原电气实验室、展厅及配套设施装饰装修工程” （不见面开标）结果公示
(*) 项目概况
1、项目名称：中原电气实验室、展厅及配套设施装饰装修工程
2、项目编号：****-********
3、项目概况：智慧信息产业园1#、2#楼内装饰装修工程，建筑面积约*******。
4、投资金额:约*****元。
5、标段划分：本工程共设2个标段，*标段：施工；*标段：监理。
6、招标控制价：
*标段：建安费及设备费控制价：以招标人委托的第*方审计机构审定结算金额***%为最高限价。
*标段：以招标人委托的第*方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额0.8%为最高限价。
7、工期要求：
*标段：**日历天。
*标段：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
8、质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法
**、资格审查方式：资格后审
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位第*标段共有 4 家，均为本地企业；第*标段共有 4 家，均为外地企业。
（*）项目开标数据表
| 招标人名称 | *********** | ||
| 招标代理机构名称 | ************ | ||
| 工程名称 | 中原电气实验室、展厅及配套设施装饰装修工程 | ||
| 开标时间 | ****年**月**日**时**分 | 开标地点 | 不见面开标*室 |
| 评标时间 | ****年**月** 日**时**分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标室 |
| 投标人名单 | *标段：************、许昌市第*建设（集团）有限公司、许昌*隆建筑安装有限公司、************ *标段：**********、**************、***************、************** | ||
*、开标记录
第*标段：
| 投标单位 | 投标报价 费率（%） | 工期要求 （日历天）
| 施工项目负责人 | 质量 要求 | 对本次开标过程是否有异议 | |
| ************ | **.3 | **日历天 | *** | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
| 许昌市第*建设（集团）有限公司 | **.** | **日历天 | *** | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
| 许昌*隆建筑安装有限公司 | **.2 | **日历天 | *** | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
| ************ | **.5 | **日历天 | 陈会玲 | 合格 (符合国家现行的验收规范和标准) | 无 | |
| 招标控制价 | 以招标人委托的第*方审计机构审定结算金额***%为最高限价。 | |||||
| 工期要求 | **日历天 | 质量要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | |||
| 投标报价修正情况 | 无 | |||||
第*标段：
| 投标单位 | 投标报价 费率（%） | 监理服务期 | 总监理工程师 | 质量要求 | 对本次开标过程是否有异议 |
| ********** | 0.** | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 申路川 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ************** | 0.** | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 孙显春 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| *************** | 0.*** | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 安曼录 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| ************** | 0.** | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 刘太阁 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | 无 |
| 招标控制价 | 以招标人委托的第*方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额0.8%为最高限价 | 抽取的权重系数 | 0.** | ||
| 工期要求 | 施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 | 质量 要求 | 合格（符合国家现行的验收规范和标准） | ||
| 投标报价修正情况 | 无 | ||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
*、评审情况
第*标段：
雷同性分析：许昌市第*建设（集团）有限公司、许昌*隆建筑安装有限公司、*************家投标人的电子投标文件制作硬件特征码***序号*致，其余电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、硬盘序列号）均不*致，可以进行下*步评审。
（*）初步评审
| 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ************ | |
| 2 | 许昌市第*建设（集团）有限公司 | |
| 3 | 许昌*隆建筑安装有限公司 | |
| 4 | ************ | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 | |
（*）详细评审
|
评 委 企业 得分
| ************ | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 (**分) | 承包人实施 方案 (**分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | 8 | ** | 3.8 | **.** |
| 评委2 | **.** | 8 | ** | 3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 8 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委4 | **.** | 8 | ** | 3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 8 | ** | 3 | **.** |
| 评委6 | **.** | 8 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委7 | **.** | 8 | ** | 4 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
|
评 委 企业 得分
| 许昌市第*建设（集团）有限公司 | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 评分标准 (**分) | 承包人实施方案评分标准 (**分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 3 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 3.5 | **.** |
| 评委6 | **.** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委7 | **.** | ** | ** | 4.5 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
|
评 委 企业 得分
| 许昌*隆建筑安装有限公司 | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 评分标准 (**分) | 承包人实施方案评分标准 (**分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委2 | **.** | ** | ** | 3 | **.** |
| 评委3 | **.** | ** | ** | 4 | **.** |
| 评委4 | **.** | ** | ** | 3.5 | **.** |
| 评委5 | **.** | ** | ** | 3.5 | **.** |
| 评委6 | **.** | ** | **.5 | 4 | **.** |
| 评委7 | **.** | ** | ** | 4 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
|
评 委 企业 得分
| ************ | ||||
| 投标报价 （**分） | 资信业绩 评分标准 (**分) | 承包人实施方案评分标准 (**分) | 服务承诺 (5分) | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | 8 | ** | 4 | **.** |
| 评委2 | **.** | 8 | ** | 3 | **.** |
| 评委3 | **.** | 8 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委4 | **.** | 8 | ** | 3 | **.** |
| 评委5 | **.** | 8 | ** | 3 | **.** |
| 评委6 | **.** | 8 | **.5 | 4 | **.** |
| 评委7 | **.** | 8 | ** | 4 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
第*标段：
雷同性分析：***************、**********两家投标人的电子投标文件制作硬件特征码***序号*致，其余电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、硬盘序列号）均不*致，可以进行下*步评审。
（*）初步评审
| 通过初步评审的投标人名称 | ||
| 1 | ********** | |
| 2 | ************** | |
| 3 | *************** | |
| 4 | ************** | |
| 未通过初步评审的投标人名称及原因 | ||
| 1 | 无 | |
（*）详细评审
|
评 委 企业 得分
| ********** | ||||
| 投标报价 （**分） | 监理大纲 (**分) | 资信业绩 (** 分) | 服务承诺 （5分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | **.5 | ** | 4 | **.** |
| 评委2 | **.** | **.4 | ** | 3 | **.** |
| 评委3 | **.** | **.5 | ** | 4 | **.** |
| 评委4 | **.** | **.7 | ** | 3.9 | **.** |
| 评委5 | **.** | **.1 | ** | 3 | **.** |
| 评委6 | **.** | **.5 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委7 | **.** | **.5 | ** | 4.3 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
|
评 委 企业 得分
| ************** | ||||
| 投标报价 （**分） | 监理大纲 (**分) | 资信业绩 (** 分) | 服务承诺 （5分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | **.4 | ** | 4 | **.** |
| 评委2 | **.** | **.6 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委3 | **.** | **.3 | ** | 4 | **.** |
| 评委4 | **.** | **.9 | ** | 4 | **.** |
| 评委5 | **.** | **.4 | ** | 3 | **.** |
| 评委6 | **.** | **.8 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委7 | **.** | **.5 | ** | 4.3 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
|
评 委 企业 得分
| *************** | ||||
| 投标报价 （**分） | 监理大纲 (**分) | 资信业绩 (** 分) | 服务承诺 （5分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | **.** | **.6 | ** | 4 | **.** |
| 评委2 | **.** | **.5 | ** | 3 | **.** |
| 评委3 | **.** | **.5 | ** | 4 | **.** |
| 评委4 | **.** | **.6 | ** | 4 | **.** |
| 评委5 | **.** | **.2 | ** | 3.5 | **.** |
| 评委6 | **.** | **.2 | ** | 4 | **.** |
| 评委7 | **.** | ** | ** | 4.5 | **.** |
| 最终得分 | **.** | ||||
|
评 委 企业 得分
| ************** | ||||
| 投标报价 （**分） | 监理大纲 (**分) | 资信业绩 (** 分) | 服务承诺 （5分） | 合计得分 （***分） | |
| 评委1 | ** | **.3 | ** | 4 | **.3 |
| 评委2 | ** | **.6 | ** | 3 | **.6 |
| 评委3 | ** | ** | ** | 4 | ** |
| 评委4 | ** | **.4 | ** | 3.9 | **.3 |
| 评委5 | ** | **.3 | ** | 3.5 | **.8 |
| 评委6 | ** | **.2 | ** | 4 | **.2 |
| 评委7 | ** | **.2 | ** | 4.3 | **.5 |
| 最终得分 | **.** | ||||
*、经评审的投标人排序
第*标段：
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | 许昌市第*建设（集团）有限公司 | **.** | 1 |
| 2 | 许昌*隆建筑安装有限公司 | **.** | 2 |
| 3 | ************ | **.** | 3 |
| 4 | ************ | **.** | 4 |
第*标段：
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
| 序号 | 投标单位 | 最终得分 | 排序 |
| 1 | *************** | **.** | 1 |
| 2 | ************** | **.** | 2 |
| 3 | ********** | **.** | 3 |
| 4 | ************** | **.** | 4 |
*、推荐中标候选人得分情况
第*标段：
| 第*中标候选人 | 许昌市第*建设（集团）有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 (**分) | 投标报价 (**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 实施方案 评分标准 (**分) | 总体 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 8 | 7 | 5 |
| 项目 管理 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
| 先进 理念 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
| 售后 服务 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
| 资信业绩评分标准(**分) | 企业 信用 (**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| 人员 要求 （8分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业 实力 （9分） | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | |
| 企业业绩 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 服务承诺(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 第*中标候选人 | 许昌*隆建筑安装有限公司 | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 (**分) | 投标报价 (**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 实施方案 评分标准 (**分) | 总体 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 |
| 项目 管理 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6.5 | 5 | |
| 先进 理念 要点 (8分) | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
| 售后 服务 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
| 资信业绩评分标准(**分) | 企业 信用 (**分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| 人员 要求 （8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 企业 实力 （9分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业业绩 (6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 服务承诺(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 3.5 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
| 第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
| 投标报价 (**分) | 投标报价 (**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
| 实施方案 评分标准 (**分) | 总体 方案 (8分) | 2 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6.5 | 5 |
| 项目 管理 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6.5 | 5 | |
| 先进 理念 要点 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 7 | 5 | |
| 售后 服务 方案 (8分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 资信业绩评分标准(**分) | 企业 信用 (**分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 人员 要求 （8分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 企业 实力 （9分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 企业业绩 (6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
| 服务承诺(0-5分) | 3.8 | 3 | 3.5 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 小 计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 最终得分 | **.** | |||||||
第*标段：
| 第*中标候选人 | *************** | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 监理大纲 | 1.质量控制（5分） | 4.2 | 3.5 | 4.5 | 4 | 4 | 4 | 4.2 | |
| 2.进度控制（2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | ||
| 3.造价控制（3分） | 2.7 | 2 | 2 | 2.5 | 1.7 | 2.5 | 2.5 | ||
| 4.安全措施（3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.6 | 1.6 | 2.5 | 2 | ||
| 5.旁站监理措施（2分） | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 6.档案及合同管理（2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | ||
| 7.工作制度（1分） | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | ||
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 小计 | **.6 | **.5 | **.5 | **.6 | **.2 | **.2 | ** | ||
| 商务部分 | 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 资信业绩 （**分）
| 企业信誉和类似项目业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 总监理工程师业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 其他主要人员资历 （** 分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 其他因素评分标准（5分） | 服务承诺（5分） | 4 | 3 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 备注： 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。 | |||||||||
| 第*中标候选人 | ************** | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 监理大纲 | 1.质量控制（5分） | 4.1 | 3.8 | 4.3 | 3.8 | 3 | 3.5 | 4 | |
| 2.进度控制（2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
| 3.造价控制（3分） | 2.6 | 2.2 | 2 | 2.4 | 1.5 | 2.3 | 2.3 | ||
| 4.安全措施（3分） | 2.4 | 2.3 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 2 | ||
| 5.旁站监理措施（2分） | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | ||
| 6.档案及合同管理（2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
| 7.工作制度（1分） | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.8 | 0.7 | ||
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 小计 | **.4 | **.6 | **.3 | **.9 | **.4 | **.8 | **.5 | ||
| 商务部分 | 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 资信业绩 （**分）
| 企业信誉和类似项目业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 总监理工程师业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 其他主要人员资历 （** 分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 其他因素评分标准（5分） | 服务承诺（5分） | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 3.5 | 4.3 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 备注： 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。 | |||||||||
| 第*中标候选人 | ********** | ||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | ||
| 监理大纲 | 1.质量控制（5分） | 4.1 | 3.5 | 4.5 | 3.7 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 2.进度控制（2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | ||
| 3.造价控制（3分） | 2.7 | 2 | 2 | 2.4 | 1.6 | 2.3 | 2.3 | ||
| 4.安全措施（3分） | 2.5 | 2 | 2 | 2.5 | 1.5 | 2.3 | 2 | ||
| 5.旁站监理措施（2分） | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
| 6.档案及合同管理（2分） | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | ||
| 7.工作制度（1分） | 0.7 | 1 | 1 | 1 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | ||
| 8.组织协调及合理化建议（2分） | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 小计 | **.5 | **.4 | **.5 | **.7 | **.1 | **.5 | **.5 | ||
| 商务部分 | 投标报价（**分） | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
| 资信业绩 （**分）
| 企业信誉和类似项目业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
| 总监理工程师业绩（**分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 其他主要人员资历 （** 分） | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
| 其他因素评分标准（5分） | 服务承诺（5分） | 4 | 3 | 4 | 3.9 | 3 | 3.5 | 4.3 | |
| 小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | ||
| 最终得分 | **.** | ||||||||
| 备注： 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。 | |||||||||
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单如下：
第*标段
第*中标候选人： 许昌市第*建设（集团）有限公司
企业注册地：许昌市吴庄巷**号
企业性质：********
投标报价（费率）：建安费及设备费费率 **.** %
大写：建安费及设备费费率*分之 ***点**
工期：**日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：***
证书名称、编号： *级建造师 豫************
企业资质：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、 兰亭花园2#楼工程
2、东湖*品名居6#楼及地下车库
第*中标候选人：许昌*隆建筑安装有限公司
企业注册地：河南省许昌市长葛市建设北路 **号市兴街社区 5 楼
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价（费率）：建安费及设备费费率 **.2 %
大写：建安费及设备费费率*分之 ***点*
工期：**日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：***
证书名称、编号：*级建造师 豫************
企业资质：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、雅士居（*标）（2#、3#、8#楼、地下车库）
2、许昌市建安区人民医院迁建项目*期
第*中标候选人：************
企业注册地：许昌市新兴路西段***号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：建安费及设备费费率 **.3 %
大写：建安费及设备费费率*分之 ***点*
工期：**日历天
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：***
证书名称、编号： *级建造师 豫 ************
企业资质：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：无
第*标段：
第*中标候选人：***************
企业注册地：郑州市金水区农业路东 ** 号** 层 **** 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：以招标人委托的第*方审计机构审定建安费及设备
费竣工结算金额 0.*** %
大写：以招标人委托的第*方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额 *分之*点***
监理服务期限：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师: 安曼录
证书名称、编号：注册监理工程师 ********
企业资质： 房屋建筑工程监理甲级
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、 郑州市惠济区长兴路街道王砦村党群服务中心装修
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、 河南科技大学第*附属医院洛龙院区综合病房楼装修改造工程和珠江路社区卫生服务中心新址装修工程监理项目
2、 河南昇阳跨境电商产业园*期装修工程
3、 杞县大同中学教学楼、综合楼和学生公寓的装修改造工程
4、 郑州市惠济区长兴路街道王砦村党群服务中心装修
第*中标候选人：**************
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路 5 号河南国际商会大厦1 幢 8 层**号
企业性质：有限责任公司（自然人独资）
投标报价（费率）： 0.**%
大写： *分之*点**
监理服务期限：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师: 孙显春
证书名称、编号：国家级注册监理工程师证书 ********
企业资质：房屋建筑工程监理甲级
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、中国铁塔股份有限公司郑州市分公司办公楼装修监理项目
2、 河南财经金融学院纬*路校区既有建筑装修项目（*期）合同
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、焦作市公安局交通安全宣传教育基地室内装修和设备采购项目监理
2、河南财经金融学院纬*路校区既有建筑装修项目（*期）合同
3、兰考县工人之家公租房 1#-8#装修工程
4、中国铁塔股份有限公司郑州市分公司办公楼装修监理项目
第*中标候选人：**********
企业注册地：郑州经济技术开发区第*大街航海东路宏光合园 ** 幢 ** 层 **** 号
企业性质：有限责任公司（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：以招标人委托的第*方审计机构审定建安费及设
备费竣工结算金额 0.**%
大写：以招标人委托的第*方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额*分之*点**
监理服务期限：施工工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师: 申路川
证书名称、编号：注册监理工程师********
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、兰考豫发学府*期
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、舞阳县乡村振兴产业园建设项目(***)总承包监理
2、正阳县技工学校整体迁建项目（实训楼、实训车间、报告厅及室
外配套工程）
3、郏县疾控中心业务用房建设及配套设施项目施工及监理
4、兰考豫发学府*期
（*）签订合同前要处理的事宜（略）
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期：****年**月**日—****年**月**日
*、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公告发布之日起*日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
**、联系方式：
招 标 人：***********
地址：河南省许昌市建安大道东段
联系人：***
联系电话：****-*******
代理机构：************
地 址：许昌市芙蓉湖众信国际
联 系 人：***
联系电话：***********
监督部门：许昌市城乡*体化示范区建设环保局
联 系 人：***
联系电话：****-*******
***********
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
