建安建工公字〔****〕**号
**************
许昌市中心城区（建安区）充电基础设施建设项目（不见面开标）评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、建设地点及规模：本项目总投资额约*****元，在河南省许昌市建安区辖区内公共停车场、公园绿地停车场、执法环保车辆停车场、单位内部及办公区域停车场、办事处社区停车场、商用停车场、医院停车场、学院停车场、加油站、公路道班建设充电桩及基础配套设施。
2、标段划分：本工程共设2个标段。
*标段：许昌市中心城区（建安区）充电基础设施建设项目工程总承包（***）标段；
*标段：许昌市中心城区（建安区）充电基础设施建设项目监理项目。
3、招标控制价：
*标段：（1）建安费及设备费控制价：以招标人委托的第*方审计机构审定结算金额**%为最高限价。
（2）设计费控制价：按《工程勘察设计收费管理规定》计**【****】**号文收费标准的**%为最高限价，以建安费和设备费结算金额作为收费计算基数。
*标段：以招标人委托的第*方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额1%为最高限价。
4、质量要求：
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。
施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
5、工期要求：
*标段：两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止）。
*标段：工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务。
6、评标办法：综合评标法
7、资格审查方式：资格后审
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间递交投标文件并按时解密的第*标段共有 4 家；第*标段共有 5 家。
（*）项目开标数据表
|
招标人名称 |
************** |
||
|
招标代理机构名称 |
************ |
||
|
工程名称 |
许昌市中心城区（建安区）充电基础设施建设项目 |
||
|
开标时间 |
****年** 月** 日**时**分 |
开标地点 |
开标*室 |
|
评标时间 |
****年** 月** 日**时**分 |
评标地点 |
异地评标室 |
*、开标记录
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价 费率（%） |
工期要求 （日历天）
|
施工项目负责人 |
设计项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
|
*************
|
**.9 |
两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止） |
*** |
*** |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
无 |
|
|
*************
|
**.2 |
两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止）
|
*** |
*** |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
无 |
|
|
********** |
**.** |
两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止）
|
*** |
*** |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
无 |
|
|
************ |
** |
两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止）
|
马帅 |
贺春 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
无 |
|
|
招标控制价 |
（1）建安费及设备费控制价：以招标人委托的第*方审计机构审定结算金额**%为最高限价。 （2）设计费控制价：按《工程勘察设计收费管理规定》计**【****】**号文收费标准的**%为最高限价，以建安费和设备费结算金额作为收费计算基数。 |
||||||
|
工期要求 |
两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止）。 |
质量要求 |
设计质量要求：各阶段设计成果符合国家、省、市有关文件规定的内容及深度。 施工质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。 |
||||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||||
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价 费率（%） |
监理服务期 |
总监理工程师 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
*************** |
0.** |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
党华凯 |
合格 (符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
************* |
1 |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
杨越胜 |
合格 (符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
********** |
1 |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
陈善胜 |
合格 (符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
********** |
0.** |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
申路川 |
合格 (符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
*************** |
0.** |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
吴晓华 |
合格 (符合国家现行的验收规范和标准) |
无 |
|
招标控制价 |
以招标人委托的第*方审计机构审定建安费及设备费竣工结算金额1%为最高限价。 |
抽取的权重系数 |
0.6 |
||
|
工期要求 |
工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务 |
质量 要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
*、评审情况
第*标段：
雷同性分析：不同投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬盘序列号）均不*致，可以进行下*步评审。
（*）初步评审
|
通过初步评审的投标人投标人名称 |
||
|
1 |
*************
|
|
|
2 |
*************
|
|
|
3 |
********** |
|
|
4 |
************ |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
（*）详细评审
|
评 委 企业 得分
|
联合体牵头人：************* 联合体成员：************* |
|||||
|
投标报价（**分） |
资信业绩评分标准（**分） |
承包人实施方案评分标准（**分） |
其他因素（5分） |
承包人建议书评分标准（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
** |
** |
4 |
5 |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
评 委 企业 得分
|
联合体牵头人：************* 联合体成员：于氏*诺电力技术有限公司 |
|||||
|
投标报价（**分） |
资信业绩评分标准（**分） |
承包人实施方案评分标准（**分） |
其他因素（5分） |
承包人建议书评分标准（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
9 |
** |
4 |
2 |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
9 |
** |
2 |
2 |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
9 |
** |
4 |
2 |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
评 委 企业 得分
|
联合体牵头人：********** 联合体成员：************ |
|||||
|
投标报价（**分） |
资信业绩评分标准（**分） |
承包人实施方案评分标准（**分） |
其他因素（5分） |
承包人建议书评分标准（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
** |
** |
4 |
2 |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
** |
** |
4 |
2 |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
** |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
评 委 企业 得分
|
联合体牵头人：************ 联合体成员：河南省飞创电力勘测设计有限公司 |
|||||
|
投标报价（**分） |
资信业绩评分标准（**分） |
承包人实施方案评分标准（**分） |
其他因素（5分） |
承包人建议书评分标准（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
9 |
** |
4 |
2 |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
9 |
** |
3 |
2 |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
第*标段：
雷同性分析：***************和*************序号*致，其余均不*致，可以进行下*步评审。
（*）初步评审
|
通过初步评审的投标人投标人名称 |
||
|
1 |
*************** |
|
|
2 |
************* |
|
|
3 |
********** |
|
|
4 |
********** |
|
|
5 |
*************** |
|
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
||
|
1 |
无 |
|
（*）详细评审
|
评 委 企业 得分
|
*************** |
||||
|
投标报价 （**分） |
监理大纲(**分) |
资信业绩(**分) |
其它因素部分（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
**.5 |
** |
3 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
**.5 |
** |
3.5 |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
** |
** |
3 |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
**.7 |
** |
4 |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
** |
** |
4 |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
**.8 |
** |
4.6 |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
**.5 |
** |
4 |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
评 委 企业 得分
|
*************** |
||||
|
投标报价 （**分） |
监理大纲(**分) |
资信业绩(**分) |
其它因素部分（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.3 |
**.5 |
** |
3 |
**.8 |
|
评委2 |
**.3 |
** |
** |
3.5 |
**.8 |
|
评委3 |
**.3 |
** |
** |
3 |
**.3 |
|
评委4 |
**.3 |
**.5 |
** |
3.5 |
**.3 |
|
评委5 |
**.3 |
** |
** |
3 |
**.3 |
|
评委6 |
**.3 |
**.2 |
** |
4.6 |
**.1 |
|
评委7 |
**.3 |
** |
** |
4 |
**.3 |
|
最终得分 |
**.1 |
||||
|
评 委 企业 得分
|
********** |
||||
|
投标报价 （**分） |
监理大纲(**分) |
资信业绩(**分) |
其它因素部分（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
** |
** |
** |
3 |
** |
|
评委2 |
** |
**.5 |
** |
4 |
**.5 |
|
评委3 |
** |
** |
** |
3 |
** |
|
评委4 |
** |
**.3 |
** |
3.5 |
**.8 |
|
评委5 |
** |
**.5 |
** |
3 |
**.5 |
|
评委6 |
** |
**.1 |
** |
4.5 |
**.6 |
|
评委7 |
** |
** |
** |
4 |
** |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
评 委 企业 得分
|
********** |
||||
|
投标报价 （**分） |
监理大纲(**分) |
资信业绩(**分) |
其它因素部分（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
** |
** |
3.5 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
**.5 |
** |
4 |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
** |
** |
3 |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
**.8 |
** |
4 |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
**.5 |
** |
3 |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
** |
** |
4.5 |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
** |
** |
4 |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
评 委 企业 得分
|
************* |
||||
|
投标报价 （**分） |
监理大纲(**分) |
资信业绩(**分) |
其它因素部分（5分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
** |
**.5 |
** |
3.5 |
** |
|
评委2 |
** |
** |
** |
3 |
** |
|
评委3 |
** |
** |
** |
2 |
** |
|
评委4 |
** |
**.7 |
** |
4 |
**.7 |
|
评委5 |
** |
** |
** |
3 |
** |
|
评委6 |
** |
**.1 |
** |
4.6 |
**.7 |
|
评委7 |
** |
**.5 |
** |
4 |
**.5 |
|
最终得分 |
**.** |
||||
*、经评审的投标人排序
第*标段：
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
*************
|
**.** |
1 |
|
2 |
********** |
**.** |
2 |
|
3 |
************* |
**.** |
3 |
|
4 |
************ |
**.** |
4 |
第*标段：
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
*************** |
**.** |
1 |
|
2 |
*************** |
**.1 |
2 |
|
3 |
********** |
**.** |
3 |
|
4 |
********** |
**.** |
4 |
|
5 |
************* |
**.** |
5 |
*、推荐中标候选人得分情况
第*标段：
|
第*中标候选人 |
联合体牵头人：************* 联合体成员：************* |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
投标报价（**分） |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
承包人实施方案评分标准 (**分) |
总体方案 （7分） |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
项目实施要点 （7分） |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
7 |
4 |
|
|
项目管理要点（7分） |
4 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
项目设计方案 （7分 |
4 |
2 |
2 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
项目施工方案 （7分） |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
7 |
4 |
|
|
资信业绩评分标准（**分） |
企业荣誉（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
业绩 （**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
服务承诺(0-5分) |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
|
|
承包人建议书评分标准（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
5 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
第*中标候选人 |
联合体牵头人：********** 联合体成员：************ |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
投标报价（**分） |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
承包人实施方案评分标准 (**分) |
总体方案 （7分） |
4 |
4 |
7 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
项目实施要点 （7分） |
4 |
2 |
2 |
4 |
2 |
7 |
4 |
|
|
项目管理要点（7分） |
4 |
4 |
4 |
2 |
2 |
4 |
4 |
|
|
项目设计方案 （7分 |
4 |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
|
项目施工方案 （7分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
2 |
7 |
4 |
|
|
资信业绩评分标准（**分） |
企业荣誉（**分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
业绩 （**分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
|
服务承诺(0-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
3 |
4 |
3 |
|
|
承包人建议书评分标准（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
第*中标候选人 |
联合体牵头人：************* 联合体成员：于氏*诺电力技术有限公司 |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
投标报价（**分） |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
承包人实施方案评分标准 (**分) |
总体方案 （7分） |
4 |
2 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
项目实施要点 （7分） |
7 |
4 |
4 |
2 |
2 |
7 |
4 |
|
|
项目管理要点（7分） |
4 |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
|
项目设计方案 （7分 |
4 |
4 |
2 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
|
项目施工方案 （7分） |
4 |
2 |
4 |
4 |
2 |
4 |
4 |
|
|
资信业绩评分标准（**分） |
企业荣誉（**分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
业绩 （**分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
服务承诺(0-5分) |
3 |
3 |
4 |
3 |
2 |
4 |
3 |
|
|
承包人建议书评分标准（5分） |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
|
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
第*标段：
|
第*中标候选人 |
*************** |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲 评分标准(**分) |
质量控制（5分） |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4.5 |
4.5 |
|
|
进度控制（4分） |
3 |
2.5 |
2 |
3 |
3 |
3.8 |
3 |
||
|
造价控制（6分） |
5 |
3.5 |
4 |
5 |
5 |
5.6 |
5 |
||
|
安全措施（6分） |
4 |
3.5 |
5 |
5 |
5 |
5.6 |
5 |
||
|
旁站监理措施（4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3.5 |
||
|
档案及合同管理（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
||
|
工作制度（2分） |
1.5 |
1.5 |
2 |
1.7 |
2 |
1.6 |
1.5 |
||
|
组织协调及合理化建议（4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3 |
||
|
小计 |
**.5 |
**.5 |
** |
**.7 |
** |
**.8 |
**.5 |
||
|
商务部分 |
投标报价（**分） |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
资信业绩评分 标准（**分）
|
企业信誉和类似 项目业绩 （**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
总监理工程师业绩（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
||
|
其他主要人员资历 （6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
其他因素评分标准（5分） |
服务承诺（5分） |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4.6 |
4 |
|
|
小计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
||
|
最终得分 |
**.** |
||||||||
|
备注： 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。 |
|||||||||
|
第*中标候选人 |
*************** |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲 评分标准(**分) |
质量控制（5分） |
4 |
3 |
3 |
3.2 |
3 |
4.3 |
4.5 |
|
|
进度控制（4分） |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3.6 |
3 |
||
|
造价控制（6分） |
5 |
4.5 |
3 |
4 |
4 |
5.5 |
5 |
||
|
安全措施（6分） |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
5.6 |
5 |
||
|
旁站监理措施（4分） |
3 |
3 |
2 |
2.5 |
2 |
3.5 |
3 |
||
|
档案及合同管理（4分） |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
||
|
工作制度（2分） |
1.5 |
1 |
2 |
1.3 |
2 |
1.6 |
1.5 |
||
|
组织协调及合理化建议（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.6 |
3 |
||
|
小计 |
**.5 |
** |
** |
**.5 |
** |
**.2 |
** |
||
|
商务部分 |
投标报价（**分） |
**.3 |
**.3 |
**.3 |
**.3 |
**.3 |
**.3 |
**.3 |
|
|
资信业绩评分 标准（**分）
|
企业信誉和类似 项目业绩 （**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
总监理工程师业绩（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
||
|
其他主要人员资历 （6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
其他因素评分标准（5分） |
服务承诺（5分） |
3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3 |
4.6 |
4 |
|
|
小计 |
**.8 |
**.8 |
**.3 |
**.3 |
**.3 |
**.1 |
**.3 |
||
|
最终得分 |
**.1 |
||||||||
|
备注： 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。 |
|||||||||
|
第*中标候选人 |
********** |
||||||||
|
评审委员会成员评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
||
|
监理大纲 评分标准(**分) |
质量控制（5分） |
4 |
4 |
3 |
3.2 |
3 |
4.2 |
4.5 |
|
|
进度控制（4分） |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3 |
3.5 |
3 |
||
|
造价控制（6分） |
4.5 |
4 |
3 |
4 |
4 |
5.6 |
5 |
||
|
安全措施（6分） |
4 |
4.5 |
3 |
4 |
4 |
5.5 |
5 |
||
|
旁站监理措施（4分） |
3 |
3 |
2 |
3 |
2 |
3.6 |
3 |
||
|
档案及合同管理（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
||
|
工作制度（2分） |
1.5 |
1 |
1 |
1.6 |
2 |
1.6 |
1.5 |
||
|
组织协调及合理化建议（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
2.5 |
3.6 |
3 |
||
|
小计 |
** |
**.5 |
** |
**.3 |
**.5 |
**.1 |
** |
||
|
商务部分 |
投标报价（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
资信业绩评分 标准（**分）
|
企业信誉和类似 项目业绩 （**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
总监理工程师业绩（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
||
|
其他主要人员资历 （6分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
||
|
其他因素评分标准（5分） |
服务承诺（5分） |
3 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4.5 |
4 |
|
|
小计 |
** |
**.5 |
** |
**.8 |
**.5 |
**.6 |
** |
||
|
最终得分 |
**.** |
||||||||
|
备注： 各投标人的最终得分为技术标得分、商务标得分之和，本办法计算分值均保留两位小数。 评标委员会应按下列原则进行评分汇总统计： 分数计算过程中，保留两位小数，小数点后第*位*舍*入。 |
|||||||||
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单如下：
第*标段
第*中标候选人： *************
联合体牵头人：*************
统*社会信用代码：******************
联合体成员： *************
企业注册地（牵头人）：******************
企业性质（牵头人）：其他股份有限公司（非上市）
投标报价（费率）：建安费及设备费费率 **.9 %
大写：*分之***点*
投标报价（费率）：设计费率 **.3 %
大写：*分之***点*
工期：两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：***
证书名称：*级建造师 编号：豫************
设计项目负责人：***
证书名称：注册电气工程师（发输变电） 编号：***********
企业资质：施工单位（牵头人）资质：电力工程施工总承包*级，设计单位资质：电力行业（送、变电工程）专业设计乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、豫西南区域长葛碧桂园5#地块永久供电工程
2、启迪科技城启创园供配电工程
3、中建观湖悦府项目高低压配电工程
4、*明生态康养城建设目（C-**、C-**地块）供电工程-配电室及*户*表工程
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、*环.名门学府设计
2、汤阴县人民医院灾后恢复重建项目设计
3、许昌博翠芙蓉湖花园项目电力设计
第*中标候选人： **********
联合体牵头人：**********
统*社会信用代码：******************
联合体成员： ************
企业注册地（牵头人）：周口市周口大道与庆丰街交叉口昌建**** 新世界A 栋**** 室
企业性质（牵头人）：******（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：建安费及设备费费率 **.8 %
大写：*分之***点*
投标报价（费率）：设计费率 **.9 %
大写：*分之***点*
工期：两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：***
证书名称：*级建造师 编号：豫****************
设计项目负责人：***
证书名称：注册电气工程师（发输变电） 编号：***********
企业资质：施工单位（牵头人）资质：输变电工程专业承包*级，设计单位资质：电力行业（送、变电工程）专业设计乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、**** 淮阳境照明及绿化提升工程第1 标段
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、郑州市**城乡更新建设开发有限公司滨河花园B 地块、** 地块、
** 地块项目供配电工程设计
2、老旧小区电力改造项目施工图设计
第*中标候选人：*************
联合体牵头人：河南弘达广市政工程有限公
统*社会信用代码：******************
联合体成员：于氏*诺电力技术有限公司
企业注册地（牵头人）：西平县*沟营镇人民政府院内
企业性质（牵头人）：******（自然人独资）
投标报价（费率）：建安费及设备费费率 **.2 %
大写：*分之***点*
投标报价（费率）：设计费率 **.5 %
大写：*分之***点*
工期：两年，其中单个站点的建设周期**日历天（从监理下发开工令至具备充电运营条件止）
质量要求：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
施工项目负责人：***
证书名称：*级建造师 编号：豫************
设计项目负责人：***
证书名称：注册电气工程师（发输变电） 编号：***********
企业资质：施工单位（牵头人）资质：输变电工程专业承包*级，设计单位资质：电力行业（送、变电工程）专业设计乙级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、孜拉山隧道出口**** 反坡排水供电勘察设计项目
第*标段：
第*中标候选人：***************
统*社会信用代码：******************
企业注册地：河南省郑州市市辖区郑东新区博学路*** 号正商学府广场B座** 层**** 室
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：0.** %
大写： *分之*点**
监理服务期限：工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师: 吴晓华
证书名称：注册监理工程师 编号：********
企业资质：市政公用工程监理甲级
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、南阳市迎宾大道排污工程项目
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、金寨县仙花路、南*路道排等项目工程监理
2、驻马店市驿城区胡减路(**** 省道*长寿山大道)道路改扩建及附属工
程项目*标段
3、郑州航空港经济综合实验区(郑州新郑综合保税区) 样符刘路《汴梁路-梁州大道)道路工程等3 个项目
4、信阳市中心城区老旧排水管网修复改造工程监理
第*中标候选人：***************
统*社会信用代码：******************
企业注册地：郑州市金水区农业路东** 号** 层**** 号
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：0.** %
大写：*分之*点**
监理服务期限：工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师: 党华凯
证书名称：注册监理工程师 编号：********
企业资质：市政公用工程监理乙级
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、郑州市金水区绿道品质提升、杨金路段铁路沿线整治提升工程
2、淇县水生态环境整治及行洪能力提升项目-水系连通工程（*** 总承包）监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、郑州国际文化创意产业园9#安置区正式电监理
2、柘城县容北新区基础设施及生态修复项目（***）工程总承包第*标段
3、薛店大道线路改造工程及监理项目
4、禹州市新能源汽车充电桩工程总承包*** 建设项目
第*中标候选人：**********
统*社会信用代码：******************
企业注册地： 泸县方洞镇中心街** 号
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：1 %
大写：*分之*
监理服务期限：工程总承包工期及缺陷责任期阶段全过程监理服务
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师:陈善胜
证书名称：注册监理工程师 编号：********
企业资质：工程监理综合资质
投标文件中填报的总监理工程师业绩名称：
1、光谷生态大走廊*期工程监理
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、沙澧产业集聚区西扩区域道路工程监理
2、林州市天平大道升级改造（学院路-长安路）工程监理
3、成都市简州新城乐园路项目监理
（*）签订合同前要处理的事宜（略）
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期：****年**月**日至****年**月**日。
*、公示地点：《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》。
**、联系方式：
招 标 人：**************
联 系 人：***
电 话： ****-******* ***********
代理机构：************
项目负责人：***
电 话：***********
**、提出异议的渠道和方式
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请于公示期内在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
**************
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
