*、基本情况和数据表
（*） 项目概况
1、项目名称：瑞峰广场（***）项目
2、项目编号：****-********
3、项目概况：本项目建设规划用地面积******², 容积率小于 3.0，建筑密度不大于**%，绿地率不低于**%，规划总建筑面积*****.***², 其中地上建筑面积*****.***², 地下建筑面积****.***², 机动车停车位***个，最终以审批通过的修建性详细性规划方案和施工图设计为准。
4、项目总投资：*****.***元。
5、标段划分：本工程共设2个标段。
第*标段：瑞峰广场***标段
第*标段：瑞峰广场监理标段
6、招标控制价：本项目为费率报价。
第*标段：工程结算价的***%。
第*标段：招标控制费率：工程结算价的*分之*（1%）。
7、工期要求：
第*标段：***日历天（含设计周期）；
第*标段：同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期）。
8、质量要求：
第*标段：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
第*标段：合格（符合国家现行的验收规范和标准）。
9、评标办法：综合评估法
**、资格审查方式：资格后审
（*）招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年**月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台（河南省▪许昌市）》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息，于投标截止时间前上传投标文件的投标单位第*标段共有 * 家，其中外地企业 * 家，分别是： 河南欧荣建设工程有限公司、河南泰联建筑工程有限公司 、中盛豪泰建设工程有限责任公司，其中 ************ 为本地企业；第*标段共有 * 家，其中外地企业*家，分别是： ************、*************、**************。其中************为本地企业。
（*）项目开标数据表
|
招标人名称 |
许昌市魏都投资****** |
||
|
招标代理机构名称 |
*********** |
||
|
工程名称 |
瑞峰广场（***）项目 |
||
|
开标时间 |
****年**月**日**时**分 |
开标地点 |
不见面开标*室 |
|
评标时间 |
****年**月**日** 时** 分 |
评标地点 |
许昌市公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价 费率（%） |
工期要求 （日历天）
|
设计负责人 |
项目负责人 |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
************ |
**.** |
*** |
*** |
*** |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求； 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 |
无 |
|
************ |
**.** |
*** |
戴武 |
时金峰 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求； 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 |
无 |
|
中盛豪泰建设工程****** |
**.** |
*** |
林锦帆 |
高华 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求； 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 |
无 |
|
************ |
**.** |
*** |
** |
*** |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求； 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 |
无 |
|
招标控制价 |
工程结算价的***%。 |
|||||
|
工期要求 |
***日历天（含设计周期） |
质量要求 |
设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求； 工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。 |
|||
|
投标报价修正情况 |
无 |
|||||
第*标段：
|
投标单位 |
投标报价 费率（%） |
监理服务期 |
总监理工程师 |
质量要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
************ |
0.** |
同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期） |
王慧停 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
************* |
1.** |
同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期） |
赵国勇 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
************** |
0.** |
同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期） |
曹东洋 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
************ |
0.** |
同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期） |
马艳品 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
无 |
|
招标控制价 |
工程结算价的*分之*（1%）。 |
抽取的权重系数 |
0.7 |
||
|
工期要求 |
同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期） |
质量 要求 |
合格（符合国家现行的验收规范和标准） |
||
|
投标报价修正情况 |
无 |
||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
评标采用综合评估法，具体内容详见招标文件。
*、评审情况
第*标段：
雷同性分析：不同投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬
盘序列号）均不*致，可以进行下*步评审。
（*）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
************、************ |
|
2 |
************、************ |
|
3 |
中盛豪泰建设工程******、中联合创设计有限公司 |
|
4 |
************、************ |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（*）详细评审
|
评委企业 得分
|
（联合体牵头人）：************ （联合体成员）:************ |
|||||
|
投标报价 （**分） |
业绩（**分） |
人员配备 （**分） |
服务承诺 （**分） |
技术标评分标准（设计方案及施工方案）（**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
** |
** |
7 |
**.3 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
** |
** |
9 |
** |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
** |
** |
8 |
** |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
** |
** |
7.5 |
** |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
** |
** |
7.5 |
** |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
** |
** |
8 |
** |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
** |
** |
7.5 |
**.9 |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
评 委 企业 得分
|
（联合体牵头人）：************ （联合体成员）:************ |
|||||
|
投标报价 （**分） |
业绩（**分） |
人员配备 （**分） |
服务承诺 （**分） |
技术标评分标准（设计方案及施工方案）（**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
4 |
5 |
7 |
**.5 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
4 |
5 |
8 |
** |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
4 |
5 |
7 |
**.5 |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
4 |
5 |
7.5 |
** |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
4 |
5 |
7.5 |
** |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
4 |
5 |
8 |
** |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
4 |
5 |
7 |
** |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
评 委 企业 得分
|
（联合体牵头人）：************ （联合体成员）:************ |
|||||
|
投标报价 （**分） |
业绩（**分） |
人员配备 （**分） |
服务承诺 （**分） |
技术标评分标准（设计方案及施工方案）（**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
0 |
5 |
6 |
**.6 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
0 |
5 |
7 |
** |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
0 |
5 |
6 |
**.5 |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
0 |
5 |
7.5 |
** |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
0 |
5 |
7.5 |
** |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
0 |
5 |
8 |
** |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
0 |
5 |
6.5 |
**.1 |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
评 委 企业 得分
|
（联合体牵头人）：中盛豪泰建设工程****** （联合体成员）:中联合创设计有限公司 |
|||||
|
投标报价 （**分） |
业绩（**分） |
人员配备 （**分） |
服务承诺 （**分） |
技术标评分标准（设计方案及施工方案）（**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.9 |
0 |
3 |
6 |
**.4 |
**.3 |
|
评委2 |
**.9 |
0 |
3 |
3 |
** |
**.9 |
|
评委3 |
**.9 |
0 |
3 |
6 |
** |
**.9 |
|
评委4 |
**.9 |
0 |
3 |
3 |
** |
**.9 |
|
评委5 |
**.9 |
0 |
3 |
3 |
** |
**.9 |
|
评委6 |
**.9 |
0 |
3 |
7 |
** |
**.9 |
|
评委7 |
**.9 |
0 |
3 |
6 |
**.8 |
**.7 |
|
最终得分 |
**.** |
|||||
第*标段：
雷同性分析：不同投标人的电子投标文件制作硬件特征码（网卡***地址、***序号、硬
盘序列号）均不*致，可以进行下*步评审。
（*）初步评审
|
通过初步评审的投标人名称 |
|
|
1 |
************ |
|
2 |
************* |
|
3 |
************** |
|
4 |
************ |
|
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
|
1 |
无 |
（*）详细评审
|
评 委 企业 得分
|
************ |
|||
|
投标报价 （**分） |
综合评分标准 （**分） |
监理大纲（**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
** |
**.5 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
** |
** |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
** |
** |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
** |
**.5 |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
** |
**.5 |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
** |
** |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
** |
** |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
评 委 企业 得分
|
************** |
|||
|
投标报价 （**分） |
综合评分标准 （**分） |
监理大纲（**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
** |
** |
** |
** |
|
评委2 |
** |
** |
**.5 |
**.5 |
|
评委3 |
** |
** |
**.5 |
**.5 |
|
评委4 |
** |
** |
** |
** |
|
评委5 |
** |
** |
** |
** |
|
评委6 |
** |
** |
** |
** |
|
评委7 |
** |
** |
**.4 |
**.4 |
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
评 委 企业 得分
|
************* |
|||
|
投标报价 （**分） |
综合评分标准 （**分） |
监理大纲（**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
** |
** |
**.1 |
**.1 |
|
评委2 |
** |
** |
** |
** |
|
评委3 |
** |
** |
**.5 |
**.5 |
|
评委4 |
** |
** |
** |
** |
|
评委5 |
** |
** |
**.5 |
**.5 |
|
评委6 |
** |
** |
** |
** |
|
评委7 |
** |
** |
**.4 |
**.4 |
|
最终得分 |
**.** |
|||
|
评 委 企业 得分
|
************ |
|||
|
投标报价 （**分） |
综合评分标准 （**分） |
监理大纲（**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
**.** |
** |
**.2 |
**.** |
|
评委2 |
**.** |
** |
** |
**.** |
|
评委3 |
**.** |
**.5 |
** |
**.** |
|
评委4 |
**.** |
** |
** |
**.** |
|
评委5 |
**.** |
** |
** |
**.** |
|
评委6 |
**.** |
** |
** |
**.** |
|
评委7 |
**.** |
**.5 |
** |
**.** |
|
最终得分 |
**.** |
|||
*、经评审的投标人排序
第*标段：
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
************ |
**.** |
1 |
|
2 |
************ |
**.** |
2 |
|
3 |
************ |
**.** |
3 |
|
4 |
中盛豪泰建设工程****** |
**.** |
4 |
第*标段：
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下：
|
序号 |
投标单位 |
最终得分 |
排序 |
|
1 |
************ |
**.** |
1 |
|
2 |
************ |
**.** |
2 |
|
3 |
************** |
**.** |
3 |
|
4 |
************* |
**.** |
4 |
*、推荐中标候选人得分情况
第*标段：
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
综合标评分标准 （**分） |
类似工程业绩（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
人员配备（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
服务承诺（**分） |
7 |
9 |
8 |
7.5 |
7.5 |
8 |
7.5 |
|
|
技术标评分标准（设计方案及施工方案）（**分） |
设计方案（**分） |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
总体实施方案及技术措施（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
施工过程中难点及解决方案（5分） |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4 |
|
|
质量管理体系与措施（5分） |
3.2 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4.2 |
|
|
安全管理体系与措施（5分） |
3.2 |
4 |
3 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
环境保护管理体系与措施（4分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.3 |
|
|
工程进度计划与措施（4分） |
2.9 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
劳动力、施工 机械配备计划与措施（4分） |
2.7 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3.2 |
|
|
信息化管理（4分） |
2.8 |
3 |
3 |
3 |
2 |
3 |
3 |
|
|
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
综合标评分标准 （**分） |
类似工程业绩（**分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
人员配备（**分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（**分） |
7 |
8 |
7 |
7.5 |
7.5 |
8 |
7 |
|
|
技术标评分标准（设计方案及施工方案）（**分） |
设计方案（**分） |
7 |
6 |
6 |
6 |
6 |
8 |
6.5 |
|
总体实施方案及技术措施（4分） |
2.5 |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
3 |
2.6 |
|
|
施工过程中难点及解决方案（5分） |
3.2 |
3.5 |
3 |
3 |
2 |
4 |
3.8 |
|
|
质量管理体系与措施（5分） |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
2 |
3 |
3.6 |
|
|
安全管理体系与措施（5分） |
3 |
3.5 |
2.5 |
3 |
3 |
4 |
3.7 |
|
|
环境保护管理体系与措施（4分） |
2.8 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.8 |
|
|
工程进度计划与措施（4分） |
2.8 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.6 |
|
|
劳动力、施工 机械配备计划与措施（4分） |
2.6 |
2.5 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.8 |
|
|
信息化管理（4分） |
2.6 |
2.5 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
2.6 |
|
|
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
综合标评分标准 （**分） |
类似工程业绩（**分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
人员配备（**分） |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
|
服务承诺（**分） |
6 |
7 |
6 |
7.5 |
7.5 |
8 |
6.5 |
|
|
技术标评分标准（设计方案及施工方案）（**分） |
设计方案（**分） |
6 |
5 |
5 |
4 |
5 |
8 |
7 |
|
总体实施方案及技术措施（4分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
1 |
3 |
2.8 |
|
|
施工过程中难点及解决方案（5分） |
3 |
3 |
2 |
2 |
1 |
3 |
3.6 |
|
|
质量管理体系与措施（5分） |
2.8 |
3 |
2 |
3 |
2 |
4 |
3.8 |
|
|
安全管理体系与措施（5分） |
2.8 |
3 |
2 |
2 |
2 |
3 |
3.8 |
|
|
环境保护管理体系与措施（4分） |
2.8 |
2 |
3 |
2 |
1 |
2 |
3 |
|
|
工程进度计划与措施（4分） |
2.7 |
2 |
2.5 |
2 |
2 |
3 |
2.6 |
|
|
劳动力、施工 机械配备计划与措施（4分） |
2.5 |
2 |
3 |
2 |
2 |
3 |
2.8 |
|
|
信息化管理（4分） |
2.5 |
2 |
2 |
2 |
2 |
3 |
2.7 |
|
|
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
第*标段：
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
综合评分标准（**分） |
企业业绩（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
企业荣誉（8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
人员配备（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
服务承诺（**分） |
8 |
9 |
8 |
8 |
7 |
8 |
8 |
|
|
监理大纲（**分） |
1、保证旁站监理措施（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
4 |
4.2 |
|
2、质量控制的措施和方法（0-5分） |
4 |
4 |
4.5 |
3 |
3 |
4 |
4 |
|
|
3、工期控制的措施和方法（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3 |
4.1 |
|
|
4、投资控制的措施和方法（0-5分） |
3.5 |
4 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
|
|
5、文明、安全控制的措施和方法（0-5分） |
4 |
4 |
4.5 |
3.5 |
4 |
3 |
3.9 |
|
|
6、合同管理、信息管理（0-5分） |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3 |
3.8 |
|
|
7、工作协调的措施和方法（0-5分） |
3.5 |
4 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3.9 |
|
|
8、对本工程的建议（0-5分） |
4 |
4 |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4.1 |
|
|
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
综合评分标准（**分） |
企业业绩（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
企业荣誉（8分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
人员配备（**分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
服务承诺（**分） |
6 |
6 |
7.5 |
8 |
7 |
7 |
6.5 |
|
|
监理大纲（**分） |
1、保证旁站监理措施（0-5分） |
4 |
3 |
4 |
3 |
4 |
4 |
3.7 |
|
2、质量控制的措施和方法（0-5分） |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
3.9 |
|
|
3、工期控制的措施和方法（0-5分） |
3 |
2.5 |
4 |
4 |
4 |
4 |
3.6 |
|
|
4、投资控制的措施和方法（0-5分） |
3 |
2.5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3 |
3.8 |
|
|
5、文明、安全控制的措施和方法（0-5分） |
4 |
2.5 |
4 |
3 |
3 |
3 |
3.7 |
|
|
6、合同管理、信息管理（0-5分） |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
3.6 |
|
|
7、工作协调的措施和方法（0-5分） |
3.2 |
2.5 |
3 |
3 |
4 |
3 |
3.7 |
|
|
8、对本工程的建议（0-5分） |
4 |
3 |
3.5 |
3.5 |
3 |
3 |
4 |
|
|
小 计 |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
**.** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
|
第*中标候选人 |
************** |
|||||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评 委 1 |
评 委 2 |
评 委 3 |
评委4 |
评委5 |
评委6 |
评委7 |
|
|
投标报价 (**分) |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
综合评分标准（**分） |
企业业绩（**分） |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
|
企业荣誉（8分） |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
人员配备（**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
服务承诺（**分） |
6 |
7 |
7 |
8 |
7 |
7 |
7 |
|
|
监理大纲（**分） |
1、保证旁站监理措施（0-5分） |
4 |
3 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
3.8 |
|
2、质量控制的措施和方法（0-5分） |
3 |
3 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
3.7 |
|
|
3、工期控制的措施和方法（0-5分） |
3 |
2.5 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
3.8 |
|
|
4、投资控制的措施和方法（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
4 |
4 |
3.9 |
|
|
5、文明、安全控制的措施和方法（0-5分） |
3 |
2.5 |
3.5 |
4 |
3 |
3 |
3.8 |
|
|
6、合同管理、信息管理（0-5分） |
3 |
3 |
3 |
3.5 |
3 |
3 |
3.6 |
|
|
7、工作协调的措施和方法（0-5分） |
3 |
2.5 |
3 |
3 |
3 |
4 |
3.8 |
|
|
8、对本工程的建议（0-5分） |
3 |
3 |
3.5 |
3.5 |
4 |
3 |
4 |
|
|
小 计 |
** |
**.5 |
**.5 |
** |
** |
** |
**.4 |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||||
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单如下：
第*标段
第*中标候选人：************
联合体牵头人：************
联合体成员： ************
企业注册地（牵头人）：河南省许昌市鄢陵县安陵镇花都大道与鄢望路交叉口向南 ** 米路东
企业性质（牵头人）：******(自然人独资)
投标报价（费率）：**.**%
大写：工程结算价的*分之***点*
工期：*** 日历天（含设计周期）
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
施工项目负责人： ***
证书名称、编号：中华人民共和国*级注册建造师、豫 241131458940
设计项目负责人：**
证书名称、编号：中华人民共和国*级注册建筑师、***********
企业资质：设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
施工资质：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、鄢陵县 **** 年薄弱环节改善与能力提升建设项目（望田镇晋庄小学教学楼、马栏镇袁庄小学食堂等 7 所学校）第*标段
2、**** 年鄢陵县老旧小区改造项目第*标段
3、**********鄢陵县 **** 年薄弱环节改善与能力提升建设项目（涉及陶城、大马、陈化店、望田 4 所学校）第*标段：陈化店镇*子小学宿舍楼
4、鄢陵县马栏镇公墓*期工程项目
5、**** 年鄢陵县第*批县级财政专项扶贫资金产业扶贫项目*标段（南坞镇彭庄村厂房建设项目）
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、新安县第*职业教育中心设计项目
2、西苑*将体育综合体项目 *** 工程总承包
3、洛阳某部装备库房建设工程
4、洛书文化展示中心全过程咨询服务项目
5、新建卢氏县育贤中学建设项目施工图设计
6、***** 部队指挥办公楼新建工程咨询项目（设计服务）
第*中标候选人：
************
联合体牵头人：************
联合体成员：************
企业注册地（牵头人）：新蔡县古吕街道蔡州大道与健康路交叉口东 *** 米路北
企业性质（牵头人）：******(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：**.**%
大写：工程结算价的*分之***点*
工期：***日历天（含设计周期）
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
施工项目负责人：***
证书名称、编号：中华人民共和国*级注册建造师、豫************
设计项目负责人：***
证书名称、编号：中华人民共和国*级注册建筑师、***********
企业资质：设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
施工资质：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：
1、许昌幼儿师范学校“音乐教室装修工程”项目
投标文件中填报的设计业绩名称：
1、郑州市中原区绿东村街道办事处****年老旧小区综合改道工程设计施工总承包项目
第*中标候选人：
联合体牵头人：************
联合体成员： ************
企业注册地（牵头人）：林州市河顺镇政府南楼
企业性质（牵头人）：******（自然人投资或控股）
投标报价（费率）： **%
大写：工程结算价的*分之***
工期：*** 日历天（含设计周期）
质量要求：设计质量标准达到国家现行法律、法规及技术标准要求；工程建设质量达到现行有关施工质量验收规范要求，并经验收达到合格标准。
施工项目负责人：***
证书名称、编号：中华人民共和国*级注册建造师、豫************
设计项目负责人：戴武
证书名称、编号：中华人民共和国*级注册建筑师、***********
企业资质：设计资质：建筑行业（建筑工程）甲级
施工资质：建筑工程施工总承包*级
是否符合招标资质条件：是 是否具备独立法人资格：是
投标文件中填报的施工业绩名称：无
投标文件中填报的设计业绩名称：无
第*标段：
第*中标候选人：************
企业注册地：河南省许昌市长葛市长社路长社市场*楼 ** 号
企业性质：******(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：0.**%
大写：工程结算价的*分之*点**
监理服务期限：同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师: 马艳品
证书名称、编号：中华人民共和国注册监理工程师、********
企业资质：房屋建筑工程监理乙级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、鄢陵县陶城镇陶南村美丽乡村建设试点项目
2、**********中国共产党鄢陵县委员会党校教室配套设施及校园维修改造项目
第*中标候选人：************
企业注册地：郑州市金水区经*路 ** 号附 ** 号汇元大厦 *** 至 *** 室
企业性质：******（自然人投资或控股）
投标报价（费率）：工程结算价的 0.**%
大写：工程结算价的*分之*点**
监理服务期限：同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师: 王慧停
证书名称、编号：中华人民共和国注册监理工程师、********
企业资质：房建建筑工程监理甲级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、中交*公局第*工程有限公司总部基地项目
2、新密正商城祥园人防地下车库、人防地下室
第*中标候选人：**************
企业注册地：河南自贸试验区郑州片区 （郑东） 民生路 1 号
企业性质：******(自然人投资或控股)
投标报价（费率）：工程结算价的 0.**%
大写：工程结算价的*分之*点**
监理服务期限：同***总承包工期及保修期（含缺陷责任期）
质量标准：合格（符合国家现行的验收规范和标准）
总监理工程师: 曹东洋
证书名称、编号：中华人民共和国注册监理工程师、********
企业资质：房屋建筑工程甲级
投标文件中填报的单位项目业绩名称：
1、洛阳市伊水迎宾馆*期监理项目
2、郑州市金水区杓袁学校建设项目
（*）签订合同前要处理的事宜（略）
*、澄清、说明、补正事项纪要：无
*、公示期：****年**月**日—****年**月**日
*、提出异议的渠道和方式：
投标人或其他利害关系人对本次中标候选人结果如有异议请在公示发布之日起*日内可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向招标人（代理机构）提出质疑（异议）。若有投诉，可在许昌市公共资源交易中心平台上在线向行政监督部门进行投诉。
**、联系方式
招标人：许昌市魏都投资******
地址：许昌市天宝路中奥鑫天大厦东楼8楼
联系人：***
联系电话：***********
代理机构：***********
地址：郑州市金水区国基路7号3号楼B座5层***、***室
联系人：***
联系电话：***********
监督单位：*******************
联系人：***
联系电话：****-*******
许昌市魏都投资******
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
