****年**月3日,招标人(*****************)及招标代理机构(***********)在韶关市公共资源交易中心对乐昌碳中和装备产业园乐昌大道建设工程施工监理招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
1、主要建设规模为:拟新建乐昌大道(辰光路交叉口南侧-****),长度约 ****.***,红线宽度 ***,城市主干道,双向*车道,设计时速 ****/h,主要完成车行道及人行道的建设,敷设雨污水管道,同步完成桥梁、公交车停靠站、标志标线、信号灯、路灯等工程建设。
2、服务期限:监理服务期从监理合同签订之日起计,至本工程缺陷责任期结束且本工程结算金额按规定程序经最终审定且双方的责任义务履行完毕时止。
3、本工程最高投标限价为:**********(¥*******.**元)。监理服务费投标取费费率上限为1.***%;
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、广东省综合评标评审专家库-韶关区域随机抽取参加评标的专家共5人,各专家已取得的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家1 | 高级工程师 | 建筑、市政 | |
专家2 | 高级工程师 | 建筑、市政、监理 | |
专家3 | 高级经济师 | 经济 | |
专家4 | 高级工程师 | 市政 | |
专家5 | 高级经济师 | 金融 | 组长 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共4家投标人完成了全流程电子投标。
3、主持人宣读开标纪律,唱标人公布在投标截止时间前递交投标文件的投标人数量和名称,招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》,唱标人检查《投标保证缴纳情况表》中各投标人所缴纳投标保证的金额、有效期均符合招标文件规定。唱标人检查《开标*览表》中各投标人的投标总价、质量标准、工期均符合招标文件规定。按照以上开标程序处理后,招标代理工作人员开标人员将《开标*览表》、评审资料原件以及其他有关资料移交评标委员会。
4、本工程最高投标限价为:**********(¥*******.**元)。监理服务费投标取费费率上限为1.***%,各家投标人的投标报价为:
序号 | 投标单位名称 | 投标总报价(元) |
1 | ************* | *******.** |
2 | ************ | *******.** |
3 | ************** | *******.** |
4 | ************** | *******.** |
5、评标委员会根据招标文件的要求对4家投标人的投标文件进行初步评审(资格评审),4家均通过资格评审。评标委员会对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表:
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6、评标委员会确定以下4家投标单位的通过初步评审(资格评审)。名单如下:
序号 | 通过初步评审(资格评审)的投标单位名称 |
1 | ************* |
2 | ************ |
3 | ************** |
4 | ************** |
7、根据招标文件要求,评委对各投标人的投标文件初步评审(形式评审)进行评审,4家均通过形式评审。经评审,评标委员会对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表:
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会确定以下4家投标单位的通过初步评审(形式评审)。名单如下:
序号 | 通过初步评审(形式评审)的投标单位名称 |
1 | ************* |
2 | ************ |
3 | ************** |
4 | ************** |
9、根据招标文件要求,评委对各投标人的投标文件初步评审(响应性评审)进行评审,4家均通过响应性评审。评标委员会对4家投标人初步评审具体评审意见详见下表:
序号 | 投标单位名称 | 专家1 | 专家2 | 专家3 | 专家4 | 专家5 | 评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**、评标委员会确定以下4家投标单位的通过初步评审(响应性评审)。名单如下:
序号 | 通过初步评审(响应性评审)的投标单位名称 |
1 | ************* |
2 | ************ |
3 | ************** |
4 | ************** |
**、对通过初步评审的投标文件进行商务、技术、经济评分。根据招标文件的要求,由评委代表从21个号码中随机抽取3次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为最高投标限价下浮系数B。见下表:
由评委代表从**个号码中随机抽取3次,所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值 | 5号球 | **号球 | 8号球 |
3.4% | 4.1% | 3.7% | |
算术平均值作为报价基数下浮系数B | 3.**% |
**、计算出评标基准价如下表:
评标基准价D=最高投标限价×(1-B) | *******.** |
最高投标限价(元) | *******.** |
**、评委对通过初步评审的投标文件进行评分,得分汇总如下表:
序号 | 投标单位名称 | 商务部分 实际分数 | 技术部分 实际分数 | 投标报价部分实际分数 | 综合得分 | 中标候选人 |
1 | ************* | 6.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
2 | ************ | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
3 | ************** | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
4 | ************** | 0.** | **.** | **.** | **.** |
招标人:*****************
招标代理机构:***********
****年**月6日
联系客服
APP
公众号
返回顶部