***3年**月**日,招标人(***************)及招标代理机构(**************)在韶关市公共资源交易中心对南雄市宝江灌区续建配套与节水改造工程(*标段)施工招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
1.建设规模:对宝江灌区中干渠及其渠系建筑物进行加固改造,具体加固内容如下①宝江灌区中干渠渠系总长**.****,本次改造加固**.****。其中衬砌渠道总长6.****,箱涵清淤疏浚0.*****,渠道现批荡拆除重新批荡2.*****;重建渡槽1座(落地渡槽),维修加固渡槽4座,渡槽改建倒虹吸管1座(头渡大渡槽改建头渡倒虹吸管);维修加固隧洞8座;重建节制闸1座,新增节制闸6座,重建泄水闸6座,重建分水闸**座,新增分水闸4座,新建冲砂闸1座;重建跨渠机耕桥8处,新建人行桥**处;新建下渠步级**处;新建渠道溢流侧堰5座。
2.招标工期:***个日历天。
3.招标控制价:***************元*角*分(¥********.**元)。
4.发布公告的媒介:广东省招标投标监管网***********(广东省·韶关市)。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.评标委员会由5人组成,于****年**月**日在广东省综合评标专家库中随机抽取5人,其中经济类专家2人。评标委员会各专家的职称、专业内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家* | 水利、造价 | 高级工程师 | 评标委员会主任 |
专家* | 水利、造价 | 高级工程师 | |
专家* | 水利、造价 | 高级工程师 | |
专家* | 水工 | 高级工程师 | |
专家* | 水利 | 高级工程师 |
2.至投标文件递交截止时间止,共有7家投标人在规定的截止时间前使用交易系统完成缴纳投标保证和全流程电子投标。
3.在交易场所工作人员的见证下,招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》。并由招标人、招标代理在《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》上签字确认。
4.主持人组织对各投标单位的投标文件进行电子唱标(即从建设工程交易系统导出《开标*览表》)。各有效投标人的投标报价如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价下浮率(%) |
4 | *********** | 1.*** |
7 | 2.*** | |
8 | *************** | 1.*** |
** | 1.*** | |
** | 0.*** | |
** | ************** | 0.*** |
** | 2.*** |
5.在韶关市公共资源交易中心工作人员的见证及监督部门监督下,招标代理将评标相关资料*次性送入评标室。
6.首先由评委独立根据工程情况以及招标控制价编制情况,在0.***%~**.***%(含界值,以*分比为单位,精确到小数点后3位)提出下浮率,各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值为评委下浮率(以*分比为单位,精确到小数点后3位),详细情况如下:
专家代码 | 下浮率 |
专家* | **.***% |
专家* | 5.***% |
专家* | **.***% |
专家* | 3.***% |
专家* | 3.***% |
评标基准下浮率 | 8.***% |
7.经评委评审,评标基准下浮率为: 8.*** %。
8.评标委员会根据招标文件的要求首先对7家投标人的投标文件进行资格评审,具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
4 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
8 | *************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
** | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9.根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标文件进行形式评审和响应性评审,7家投标人均通过形式评审和响应性评审。具体评审意见详见下表:
投标序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
4 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
8 | *************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
** | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
**.本工程采用的评标定标办法为综合评估法,评标委员会计算投标人的综合得分及中标候选人排序如下表:
投标序号 | 投标单位名称 | 投标下浮率(%) | 技术得分 | 商务得分 | 报价得分 | 综合得分 | 排序 |
4 | *********** | 1.***% | **.** | **.** | 3.*** | **.*** | 1 |
** | 1.***% | **.*** | **.** | 3.*** | **.*** | 2 | |
8 | *************** | 1.***% | **.*** | **.** | 3.*** | **.*** | 3 |
7 | 2.***% | **.*** | **.** | 4.*** | **.*** | 4 | |
** | ************** | 0.***% | **.*** | **.** | 2.*** | **.*** | 5 |
** | 2.***% | **.*** | **.** | 4.*** | **.*** | 6 | |
** | 0.***% | **.*** | **.5 | 2.** | **.*** | 7 |
招标人:***************
招标代理机构:**************
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部