河北高速集团道路材料有限公司改性沥青生产综合基地项目EPC总承包招标公告变更公告

资质要求

1、具有独立法人资格，持有有效的营业执照，并在人员、设备等方面具有相应的设计、施工能力。

2、具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的工程设计综合类甲级资质或同时具有建筑行业（建筑工程）设计乙级（含）以上资质和化工石化医药行业设计乙级（含）以上资质。

3、同时具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的建筑工程施工总承包*级及以上资质和石油化工工程施工总承包*级及以上资质。

4、具有住房和城乡建设行政主管部门颁发的有效的安全生产许可证。

业绩要求

1、投标人在近3年（****年9月1日至今，以合同签订时间为准）至少完成过1项沥青库区的设计业绩。

2、投标人在近3年（****年9月1日至今，以工程竣（交）工时间为准）至少完成过1项2*吨库容（及以上）沥青罐的施工业绩。

3、投标人在近3年（****年9月1日至今，以工程竣（交）工时间为准）至少完成过1项房建工程施工业绩。

注：“工程竣（交）工”指工程竣工或交工。

信誉要求

投标人在近1年内（****年9月1日至今）不曾在建筑工程合同中违约而被驱逐或因投标人自身的原因而使建筑工程合同被解除（联合体投标的，联合体各方均应满足）。

人员

数量

资格要求

项目经理

1

具有“建筑工程”专业“*级注册建造师注册证书”，建造师注册证书的注册单位须与投标人单位名称*致；具备住房和城乡建设行政主管部门颁发的有效的《安全生产考核合格证书》（B类），安全生产考核合格证书的登记单位须与投标人单位名称*致；且未担任其他在建工程项目的项目经理。

设计负责人

1

工程师及以上职称，具有“*级注册建筑师”或＂*级注册结构师”执业资格，“*级注册建筑师”或＂*级注册结构师”注册证书的注册单位须与投标人单位名称*致。

条款号

 评审因素

评审标准

1

评标方法

中标候选人

确定方法

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐1-3名中标候选人。综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人：

（1）评标价低的投标人优先；

（2）承包人实施方案得分较高的投标人优先；

（3）承包人建议书得分较高的投标人优先；

（4）满足资格审查条件（业绩最低要求）的业绩累计合同金额高的优先。

1.1

形式评审标准

投标人名称

与营业执照、资质证书*致

签字盖章

符合第*章“投标人须知”第3.7.3项规定

投标文件格式

符合第*章“投标文件格式”的要求

联合体投标人

提交联合体协议书，并明确联合体牵头人

报价唯*

只能有*个有效报价

1.2

资格评审标准

营业执照

具备有效的营业执照

资质等级

符合第*章“投标人须知”第1.4.1**“投标人须知前附表”第3.5.1项的规定

安全生产许可证

符合第*章“投标人须知”第1.4.1**“投标人须知前附表”第3.5.1项的规定

信誉

符合第*章“投标人须知”第1.4.1**“投标人须知前附表”第3.5.5项的规定

业绩

符合第*章“投标人须知”第1.4.1**“投标人须知前附表”第3.5.3项的规定

项目经理

符合第*章“投标人须知”第1.4.1**“投标人须知前附表”第3.5.4项的规定

设计负责人

符合第*章“投标人须知”第1.4.1**“投标人须知前附表”第3.5.4项的规定

联合体投标人

符合第*章“投标人须知”第1.4.2项规定

其他要求

不存在第*章“投标人须知”第1.4.3项、第1.4.4项规定的任何*种情形

1.3

响应性评审标准

投标报价

符合第*章“投标人须知”第3.2.4项规定

投标内容

符合第*章“投标人须知”第1.3.1项规定

工期

符合第*章“投标人须知”第1.3.2项规定

质量标准

符合第*章“投标人须知”第1.3.3项规定

安全目标

符合第*章“投标人须知”第1.3.4项规定

投标有效期

符合第*章“投标人须知”第3.3.1项规定

投标保证金

符合第*章“投标人须知”第3.4.1项规定

权利义务

符合第*章“合同条款及格式”规定的权力义务

其他情况

不存在未实质性响应招标文件要求的其他情况

投标文件相关信息的核查方式

在评标过程中，评标委员会应对投标人以下信息进行查询：

（1）投标人名称和资质与“全国建筑市场监管公共服务平台（****://****.******.***.**/）”的复核结果*致；

如投标人未提供相关网页截图或相关网页截图中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（资质最低要求）或网页截图与“全国建筑市场监管公共服务平台（****://****.******.***.**/）”的核查结果不*致，则相关资质不予认定。

（2）所附项目经理、设计负责人*级注册建造师、*级注册建筑师或*级注册结构师信息的网页截图复印件与“全国建筑市场监管公共服务平台（****://****.******.***.**/）”核查的结果*致，并满足招标文件资格审查条件要求。项目经理、设计负责人的*级建造师、*级注册建筑师或*级注册结构师电子注册证书的注册单位名称必须与投标人名称*致；

项目经理的安全生产考核合格证的登记单位名称必须与投标人名称*致；

如投标人未提供相关网页截图复印件或相关网页截图复印件中的信息无法证实投标人满足招标文件规定的资格审查条件（项目经理、设计负责人最低要求），则该证书不予认定。

（3）评标委员会评标时应对投标人的信用情况在“国家企业信用信息公示系统”和“信用中国”网站对投标人（联合体所有成员）的信用情况进行查询，若投标人（或联合体成员）存在在“国家企业信用信息公示系统” 中被列入严重违法失信名单（不含分公司）或在“信用中国”网站被列入失信被执行人、经营异常名录、税收违法黑名单和政府采购严重违法失信行为记录名单的情形（均不含分公司），评标委员会应否决其投标。

如投标人未提供相关网页截图或所附截图与核查结果不*致使得其资格不符合招标文件资格审查条件要求的，评标委员会应否决其投标。

投标人按招标文件要求提供了截图并更新政府网站公开的相关信息，并承担由于信息填报不完整或者不准确等原因导致投标可能被否决的后果。相关信息由投标人填报的，其真实性由投标人负责，经查证与事实不符的，视为投标过程中的弄虚作假行为，按相关规定处理。

（4）评标委员会在评标时按照投标人提供的验证方式对电子保函或电子保证保险进行验证。如投标人未提供电子保函或电子保证保险的验证方式，或根据提供的验证方式无法核实的，评标委员会应否决其投标。

 条款号

 条款内容

编列内容

2.1

分值构成

（总分***分）

承包人建议书：**分

承包人实施方案：**分

投标报价：**分

2.2

评标基准价计算方法

（1）评标价：通过初步评审的投标人的投标函注明的投标总报价（大写）。

（2）评标基准价的确定：评标价平均值直接作为评标基准价。评标基准价保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。

（3）评标价平均值的计算：

当所有通过初步评审投标人的家数小于等于5家时，取所有通过初步评审投标人报价的平均数为平均值；

当所有通过初步评审投标人的家数大于5家小于等于**家时，去掉*个最高值和*个最低值后计算平均值。

当所有通过初步评审投标人的家数大于**家小于等于**家时，去掉两个最高值和两个最低值后计算平均值。

当所有通过初步评审投标人的家数大于**家时，去掉3个最高值和3个最低值后计算平均值。

2.3

投标报价的偏差率计算公式

偏差率=***%×（评标价-评标基准价）/评标基准价

条款号

评分因素

 评分标准分值

2.2.4 （1）

承包人建议书

（**分）

总体设计方案

（5分）

设计方案非常合理、详细、切实可行，得4-5分；

设计方案较合理、较详细，得3-4分；

设计方案基本合理，得3分。

设计工作重点、难点分析（5分）

对本项目针对性强，对策明确、合理，得4-5分；

对本项目针对性较强，对策可行，得3-4分；

对本项目针对性*般，对策基本可行，得3分。

针对本项目的合理化建议（5分）

在保证功能前提下，结合实际提出合理化建议是否科学、系统、完整、严谨，落实合理化建议措施具体、可操作性：

描述详细、实际可行性强，得4-5分；

描述较详细、实际可行性较强，得3-4分；

基本合理，基本可行，得3分。

2.2.4 （3）

承包人实施方案 （**分）

项目管理组织方案（5分）

方案科学合理，人员配备充分满足项目需求，针对本项目的实用性高，得4-5分；

方案较科学合理，人员配备基本满足项目需求，针对本项目的实用性较高，得3-4分；

方案基本合理，人员配备基本齐全，针对本项目的实用性*般，得3分。

生产设备实施方案（5分）

布置科学、可行，且完全满足招标文件要求，得4-5分；

较合理、较可行，得3-4分；

可行性*般，得3分。

施工方案与技术措施（5分）

施工方案科学合理，针对本项目的实用性及合理性高的，得4-5分；

施工方案科学较合理，针对本项目的实用性及合理性较高的，得3-4分；

施工方案*般，得3分。

质量管理体系与措施（5分）

体系完善，措施科学合理，得4-5分；

体系较完善，措施较科学合理，得3-4分；

措施*般，得3分。

安全、环境保护管理措施（5分）

体系完善，措施科学合理，得4-5分；

体系较完善，措施较科学合理，得3-4分；

措施*般，得3分。

工程进度计划与措施（5分）

计划科学，与措施结合合理的，得4-5分；

计划较科学，与措施结合较合理的，得3-4分；

措施*般，得3分。

拟投入的人员及主要施工机械设备进场安排计划（5分）

科学合理，得4-5分；

较科学合理，得3-4分；

*般，得3分。

2.2.4

（4）

投标报价评分标准（**分）

评标价得分

（**分）

评标价得分计算公式示例：

（1）如果投标人的评标价＞评标基准价，则评标价得分=F-（评标价-评标基准价）/评标基准价×***×**

（2）如果投标人的评标价≤评标基准价，则评标价得分=F+（评标价-评标基准价）/评标基准价×***×**

其中，F=**；**=0.6；**=0.3；评标价最低得分为0分；

评标价得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。