漳平市生态脆弱区域修复及森林保护能力建设工程五期（西雾山森林质量提升工程）

漳平市生态脆弱区域修复及森林保护能力建设工程*期（西雾山森林质量提升工程）答疑澄清（1）

招标编号：********************

各投标人：

本招标项目于***3年9月4日发布的招标公告及招标文件，招标人及招标代理单位认为需要补充通知及答疑纪要的内容如下：

*、招标文件补充通知：

1.本项目最高投标限价由原来的****.*****元修改为****.*****元；招标控制价以****年**月**日重新发布的为准。

*、招标文件答疑纪要：

1.问题:针对漳平市生态脆弱区域修复及森林保护能力建设工程*期（西雾山森林质量提升工程）项目招标文件，现我司就该项目提出以下质疑： 招标文件评标办法前附表条款号2.2.5（2）商务部分企业认证情况第2点“投标人自****年至投标截止时间前获得过中国风景园林学会科学技术奖（园林工程奖）：①金奖*次得3分，满分6分；②银奖*次得2分，满分4分；③铜奖*次得0.5分，满分1分；近*年来获得的金、银、铜奖可累计加分；④持有林业行政主管部门颁发的《林木种子生产经营许可证》，得1分。以各投标人获得当年度最高的奖项计算，不重复计算，本项满分**分；”得分条件过高，符合条件的投标单位极少，存在以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人行为。

针对贵司提出的问题，我司连同招标人做出如下回复：****年获得过中国风景园林学会科学技术奖（园林工程奖）金奖、银奖、铜奖共***家单位；****年获得过中国风景园林学会科学技术奖（园林工程奖）金奖、银奖、铜奖共***家单位；****年获得过中国风景园林学会科学技术奖（园林工程奖）金奖、银奖、铜奖共***家单位。因本项目涉及绿化种植修复较多，为确保项目顺利进行，故贵司提出的关于招标文件评标办法前附表条款号2.2.5（2）商务部分企业认证情况第2点，不存在得分条件过高，符合条件的投标单位极少，以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或投标人行为。

*、本答疑纪要作为招标文件的组成部分，和招标文件具有同等的法律效力，招标文件如有涉及上述内容的均作相应修改，并以本答疑纪要为准。原招标文件与答疑纪要有矛盾的，按本答疑纪要执行。

*、各投标人应在开标前随时登录发布本项目招标公告的相关网站查看本项目招标的相关信息，若因投标人的疏忽而未及时发现本项目招标的相关信息的，后果自负。

招标单位：******

招标代理单位：************

***3年**月**日