中山纪念图书馆2023年中文普通图书及音像制品采购项目澄清公告

变更前部分评审标准

技术部分

项目服务方案 (7.0分)，（等次分 值选择： 0.0; 1.0; 4.0; 7.0; ）

根据投标人提供的项目服务方案（包括但不限于采购形式、供货、验收、编目及加工等各环节的实施方案；到货率及到货周期保证措施，以及特殊情况处理措施等）内容进行评审： （1）服务方案详细完整合理、切实可行，满足或优于用户需求，得7.0分； （2）服务方案较合理，可行性较高，较能满足用户需求，得4.0分； （3）服务方案*般，基本可行，基本满足用户需求，得1.0分； （4）未提供服务方案，得0.0分。 注：投标人为联合体时，上述评审内容中按联合体主体方情况计算得分。

出版物进货渠道的多样性和稳定性

(**.0分)

投标人根据本招标文件第*部分的《采购需求》附表1《全国*佳出版社（国家新闻出版总署****年评选）合作*览表》中列出具有有效合作关系的出版社数量进行评分，每提供*家得0.1分，本项最高**.0分。不在清单中的合作出版社不计分。材料要求：（1）投标人按照本招标文件第*部分的《采购需求》附表1格式如实填写资料，没有合作关系，或合作关系不符合评分条件的不填写。（2）按顺序号依次提供相应出版社授权书或合作协议/合同复印件并加盖投标人公章，合作时间须涵盖本项目投标截止时间至****年**月**日。（3）提供****年1月1日以来投标人向该出版社的付款凭证（发票复印件并加盖投标人公章）。材料不全的该合作出版社不计分。注：投标人为联合体时，联合体各方情况凡是符合相关得分条件的，均可计算得分，但同*出版社合作关系只计算*次，不重复计分。

商务部分

专业技术能力 (8.0分)，（等次分 值选择： 0.0; 0.5; 1.0; 1.5; 2.0; 2.5; 3.0; 3.5; 4.0; 4.5; 5.0; 5.5; 6.0; 6.5; 7.0; 7.5; 8.0; ）

（1）拟派项目技术人员中，具有图书馆学（或图书出版发行学）相关专业本科以上（含本科）学历，或具有图书馆学（或图书出版发行学）相关专业中级以上（含中级）专业技术职称的，每证得1.0分。本项最高5.0分。 （2）拟派项目技术人员中，具有图书馆学（或图书出版发行学）相关专业本科以下（不含本科）学历，或具有图书馆学（或图书出版发行学）相关专业中级以下（不含中级）专业技术职称的，每证得0.5分。本项最高2.0分。 （3）拟派项目技术人员中，取得全国图书馆联合编目中心编目员上岗证或上传数据资格证书的，得0.5分。本项最高1.0分。 注：1、同*人具有多个证书的只计算*次，以得分高的计分。2、须列出明细表，包括序号、姓名、对应上述证书类型序号【（1）（2）（3）】、证书名称、等级、获得时间等。 3、须附证明材料（证书复印件，或相关官方网站如“学信网”查询结果页面截图），并加盖投标人公章，不提供不得分。4、须提供投标截止时间前*个月投标人为证书持有人缴纳的社保机构出具的社保证明复印件（若投标截止时间前上*个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得的，则可以往前推*个月，依此类推）。若为外聘人员，须提供聘用合同（或协议）复印件，无须提供社保资料 。 5、未按要求提供材料或提供不清晰的不计分。 6、投标人为联合体时，上述评审内容中按联合体主体方情况计算得分。

变更后部分评审标准

技术部分

项目服务方案 (8.0分)，（等次分 值选择： 0.0; 2.0; 5.0; 8.0; ）

根据投标人提供的项目服务方案（包括但不限于采购形式、供货、验收、编目及加工等各环节的实施方案；到货率及到货周期保证措施，以及特殊情况处理措施等）内容进行评审： （1）服务方案详细完整合理、切实可行，满足或优于用户需求，得8.0分； （2）服务方案较合理，可行性较高，较能满足用户需求，得5.0分； （3）服务方案*般，基本可行，基本满足用户需求，得2.0分； （4）未提供服务方案，得0.0分。 注：投标人为联合体时，上述评审内容中按联合体主体方情况计算得分。

出版物进货渠道的多样性和稳定性

(**.0分)

根据投标人提供的出版物进货实施方案中进货渠道的多样性和稳定性佐证材料等内容进行评审：

(1)符合采购需求的出版物进货渠道多样且充足，稳定性强，提供的佐证材料充分，能结合本项目特点制定步骤清晰完整的进货计划，完全满足或优于采购需求，得**分。

(2)符合采购需求的出版物进货渠道较充足较稳定，提供的佐证材料较充分，结合项目特点制定了进货计划且计划较完整，较能满足采购需求，得7分。

(3)符合采购要求的出版物进货渠道多样性基本充足，基本稳定，提供的佐证材料基本充分，进货计划基本满足采购需求，得4分。

(4)符合采购要求的出版物进货渠道多样性*般，稳定性*般，提供的佐证材料*般，进货计划*般，不能满足采购需求，得1分。

(5)未提供进货实施方案或未提供佐证材料，得0分。

注：投标人为联合体时，联合体各方佐证材料均可纳入评审。

商务部分

专业技术能力 (7.0分)，（等次分 值选择： 0.0; 0.5; 1.0; 1.5; 2.0; 2.5; 3.0; 3.5; 4.0; 4.5; 5.0; 5.5; 6.0; 6.5; 7.0; ）

（1）拟派项目技术人员中，具有图书馆学（或图书出版发行学）相关专业本科以上（含本科）学历，或具有图书馆学（或图书出版发行学）相关专业中级以上（含中级）专业技术职称的，每证得1.0分。本项最高5.0分。 （2）拟派项目技术人员中，具有图书馆学（或图书出版发行学）相关专业本科以下（不含本科）学历，或具有图书馆学（或图书出版发行学）相关专业中级以下（不含中级）专业技术职称的，每证得0.5分。本项最高2.0分。 注：1、同*人具有多个证书的只计算*次，以得分高的计分。2、须列出明细表，包括序号、姓名、对应上述证书类型序号【（1）（2）】、证书名称、等级、获得时间等。 3、须附证明材料（证书复印件，或相关官方网站如“学信网”查询结果页面截图），并加盖投标人公章，不提供不得分。4、须提供投标截止时间前*个月投标人为证书持有人缴纳的社保机构出具的社保证明复印件（若投标截止时间前上*个月的社保材料因社保部门原因暂时无法取得的，则可以往前推*个月，依此类推）。若为外聘人员，须提供聘用合同（或协议）复印件，无须提供社保资料 。 5、未按要求提供材料或提供不清晰的不计分。 6、投标人为联合体时，上述评审内容中按联合体主体方情况计算得分。