藁城区2023年农村公路项目11标段（张家庄镇）招标公告

投标企业应在投标文件中提供其投资参股的关联企业情况，包括以下内容：

1）与本单位负责人为同*人的其他单位名单；

2）对本单位存在控股、管理关系的其他单位名单；

3）本单位对其他单位存在控股、管理关系的名单。

（单位盖章）

资质要求

持有工商行政管理部门核发的有效企业营业执照。

具备建设主管部门批准的公路工程施工总承包*级及以上资质，并具有有效的安全生产许可证。投标人应进入交通运输部 “全国公路建设市场信用信息管理系统（****： //****.***.***.**）”中的公路工程施工资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全*致

财务要求

经会计师事务所或审计机构审计的 ****年财务审计报告(包含资产负债表、现金流量表、利润表和财务情况说明）

业绩要求

业绩： /

信誉要求

投标人应有无行贿犯罪记录，出具中国裁判文书网刑事案件查询未发现行贿犯罪记录的网上截图。（查询时间须在招标公告发布以后，最终结果以开标当天现场查询为准）

投标单位未被列入 “信用中国”网站 (***.***********.***.**) 失信被执行人名单。中国政府采购网 (***.****.***.**) 未被列入政府采购严重违法失信行为记录名单。（查询时间须在招标公告发布以后，最终结果以开标当天现场查询为准）

岗位

数量

资格标准

在岗要求

项目负责人

1

具备公路工程专业*级及以上注册建造师执业资格并具备有效的安全生产考核合格证书（交安 B 本）且未在其他项目上任职

无

条款号

评审因素与评审标准

1

评标办法

评标价相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人并确定排名第*的投标人为中标人：

（ 1 ） 投标报价低的投标人优先；

（ 2 ） 商务和技术得分较高的投标人优先；

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第*个信封（商务及技术文件）评审标准 :

（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辩：

a 、投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、工期、工程质量要求及安全目标；

b 、投标函附录的所有数据均符合招标文件规定；

c 、投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2 ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（ 3 ）与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同*人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响公正性。

（ 4 ）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a. 投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b. 若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。

c. 若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求。

（ 5 ）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（ 6 ）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名代替。

（ 7 ）投标人以联合体形式投标时，联合体满足招标文件的要求：

a. 投标人按照招标文件提供的格式签订了联合体协议书，明确各方承担连带责任，并明确了联合体牵头人。

（ 8 ）投标人未提出分包计划。

（ 9 ）同*投标人未提交 同*标段 两个以上不同的投标文件。

（ ** ）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（ ** ）投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。

（ ** ）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（ ** ）权利义务符合招标文件规定：

a. 投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b. 投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；

c. 投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；

d. 投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e. 投标人在投标活动中无欺诈行为；

f. 投标人未对合同条款有重要保留。

（ ** ）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

第*个信封（报价文件）评审标准：

（ 1 ）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨；

a ．投标函按照招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b ．已标价工程量清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改和删减；

c ．投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（ 2 ）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，并符合招标文件规定。

（ 3 ）投标报价中的报价未超过招标文件设定的最高投标限价。

（ 4 ）投标报价中报价的大写金额能够确定具体数值。

（ 5 ）同*投标人未提交 同*标段 两个以上不同的投标报价。

（ 6 ）投标人若填写工程量固化清单，填写完毕的工程量固化清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改；工程量固化清单中的投标报价和投标函中大写金额报价*致。

（ 7 ）投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

2.1.2

资格评审标准

（ 1 ）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证（*证合*的不需要提供）、资质证书；安全生产许可证

（ 2 ）投标人的资质等级符合招标文件规定；

（ 3 ）投标人的财务状况符合招标文件规定；

（ 4 ）投标人的类似项目业绩符合招标文件规定；

（ 5 ）投标人的信誉符合招标文件规定；

（ 6 ）投标人的项目负责人情况符合招标文件规定；

（ 7 ）投标人不存在第*章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规定的任何*种情形；

（ 8 ）以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单独或参加其他联合体在同 *标段 中投标；独立参与投标的，投标人未同时参加联合体在 同*标段 中投标。

条款号

条款内容

编 列 内 容

2.2.1

第*个信封评分分值构成

（总分 *** 分）

施工组织设计： ** 分

主要人员： ** 分

企业业绩： ** 分

履约信誉： ** 分

2.2.3

第*个信封详细评审标准

评标价计算公式：评标价＝ 投标文件投标函文字报价（大写）

3.2.4

通过第*个信封详细评审的投标人数量

按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前 3 名通过详细评审

评分因素与权重分值

评分标准

条款号

评分

因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.2（1）

施工组织设计

** 分

总体施工组织布置及规划

8

合理 6.5 - 8

*般 4.9 - 6.4

欠合理 0- 4.8

主要工程项目的施工方案、方法与技术措施

8

合理 6.5 - 8

*般 4.9 - 6.4

欠合理 0- 4.8

工期保证体系及保证措施

7

合理 5.7 - 7

*般 4.3 - 5.6

欠合理 0- 4.2

工程质量管理体系及保证措施

8

合理 6.5 - 8

*般 4.9 - 6.4

欠合理 0- 4.8

安全生产管理体系及保证措施

8

合理 6.5 - 8

*般 4.9 - 6.4

欠合理 0- 4.8

环境保护、水土保持保证体系及保证措施

7

合理 5.7 - 7

*般 4.3 - 5.6

欠合理 0- 4.2

文明施工保证体系及保证措施

7

合理 5.7 - 7

*般 4.3 - 5.6

欠合理 0- 4.2

项目风险预测与防范，事故应急预案

7

合理 5.7 - 7

*般 4.3 - 5.6

欠合理 0- 4.2

2.2.4

(2)

主要人员

** 分

项目负责人

** 分

满足资格审查条件最低要求，得 ** 分；

从事公路工程相关专业工作 3年及以上的加5 分。（ 以职称证批准时间为准 ）

技术负责人 资格

5分

具有公路工程相关专业中级及以上职称加 5 分

2.2.4

(3)

其他因素

** 分

企业业绩

** 分

每有*项类似业绩得 5分，最高得**分

履约信誉

** 分

满足资格审查条件要求得 ** 分。