建安建工公字〔****〕8号
****************
许昌体育会展中心景观照明设计费（不见面开标）
评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、建设地点及规模：许昌体育会展中心景观照明设计包含体育场夜景照明、*馆*中心夜景照明、体育场景观灯光控制系统等。
2、标段划分及招标控制价：本项目分为*个标段，招标控制价为*******元。
3、质量要求：合格（符合相关国家标准的要求）。
4、服务期限：**日历天。
5、评标办法：综合评标法。
6、资格审查方式：资格后审。
（*）招标过程：本工程招标采用公开招标方式进行，按照法定公开招标程序和要求，于****年2月9日在《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》上公开发布招标信息，于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金并按时解密的有 4 家，保证金缴纳银行转账4家，分别是：************，***************，深圳市天地照明集团有限公司，*************。
（*）项目开标数据表
|
招标人名称 |
**************** |
||
|
招标代理机构名称 |
************** |
||
|
工程名称 |
许昌体育会展中心景观照明设计费 |
||
|
开标时间 |
****年3月2日**时**分 |
开标地点 |
许昌市建安区新元大道 兴业大厦4楼开标*室 |
|
评标时间 |
****年3月2日**时**分 |
评标地点 |
许昌市建安区公共资源 交易中心远程异地评标室 |
*、 开标记录
|
投标单位 |
投标报价（元） |
服务期限（日历天） |
项目负责人 （含证书编号） |
质量 要求 |
对本次开标过程是否有异议 |
|
************* |
******* |
**日历天 |
*************
|
合格（符合相关国家标准的要求） |
无 |
|
******* |
**日历天 |
蒋崇义 川人社办发 【****】***号
|
合格（符合相关国家标准的要求） |
无 |
|
|
*************** |
******* |
**日历天 |
*** *******
|
合格（符合相关国家标准的要求） |
无 |
|
************ |
******* |
**日历天 |
** 粤高职证字第 ************* 号
|
合格（符合相关国家标准的要求） |
无 |
|
控制价 |
*******.**元 |
||||
|
服务期限 |
**日历天 |
质量要求 |
合格（符合相关国家标准的要求） |
||
|
投标报价修正情况 |
/ |
||||
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表（详见招标文件）
*、评审情况
雷同的分析及判定结果:除深圳市天地照明集团有限公司与***************序号相同外，其余硬件特征码均不*致，可以进行下*步评审。
（*）初步评审
|
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
|
1 |
*************** |
|
2 |
************ |
|
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
|
1 |
*************投标文件投标函法人或其委托代理人签字不符合第*章评标办法2.1.1形式评审标准投标函签字盖章要求 |
|
2 |
深圳市天地照明集团有限公司投标文件投标函法人或其委托代理人签字不符合第*章评标办法2.1.1形式评审标准投标函签字盖章要求 |
（*）投标保证金审查
|
投标人 |
保函 编号 |
金额（元） |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
深圳市标美照明 设计工程有限公司 |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
|
************ |
/ |
*****.** |
/ |
/ |
/ |
银行转账 |
（*）详细评审
|
企业得分 评委 |
*************** |
||||
|
投标报价得分 （**分） |
设计方案得分 （**分） |
企业业绩及 人员配备得分 （**分） |
服务承诺得分 （**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
** |
** |
** |
6 |
** |
|
评委2 |
** |
** |
** |
6 |
** |
|
评委3 |
** |
** |
** |
5 |
** |
|
评委4 |
** |
** |
** |
7 |
** |
|
评委5 |
** |
** |
** |
7 |
** |
|
最终得分 |
**.** |
||||
|
企业得分 评委 |
************ |
||||
|
投标报价得分 （**分） |
设计方案得分 （**分） |
企业业绩及 人员配备得分 （**分） |
服务承诺得分 （**分） |
合计得分 （***分） |
|
|
评委1 |
** |
** |
** |
8 |
** |
|
评委2 |
** |
** |
** |
7 |
** |
|
评委3 |
** |
** |
** |
8 |
** |
|
评委4 |
** |
** |
** |
8 |
** |
|
评委5 |
** |
** |
** |
8 |
** |
|
最终得分 |
**.** |
||||
*、根据招标文件的规定，评标委员会将经评审的投标人按最终得分由高到低排序如下：
|
投标人名称 |
最终得分 |
投标人排序 |
|
************ |
**.** |
1 |
|
*************** |
**.** |
2 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
|
第*中标候选人 |
************ |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
投标报价（0-**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
设计方案 (0-42分)
|
1、对项目的理解（0-**分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、设计效果 （0-**分） |
9 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
|
3、项目设计的重点、难点及解决方案(0-8分) |
6 |
6 |
5 |
6 |
7 |
|
|
4、方案能充分考虑安全、节能、运行费用、后期维护等 （0-8分） |
7 |
6 |
4 |
6 |
7 |
|
|
5、提供了初步的工程造价概算书（0-6分） |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
|
|
企业资信业绩及人员配备（0-23分） |
1、企业业绩 （0-**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
|
2、项目人员配置（0-**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
3、企业信用 （0-3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺（0-**分） |
8 |
7 |
8 |
8 |
8 |
|
|
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注：1.评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人最终得分=投标报价得分+设计方案得分+企业资信业绩及人员配备得分+服务承诺得分，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。 |
||||||
|
第*中标候选人 |
*************** |
|||||
|
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
|
投标报价（0-**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
设计方案 (0-42分)
|
1、对项目的理解（0-**分） |
7 |
7 |
7 |
7 |
7 |
|
3、设计效果 （0-**分） |
7 |
7 |
7 |
6 |
7 |
|
|
3、项目设计的重点、难点及解决方案(0-8分) |
6 |
5 |
4 |
5 |
6 |
|
|
4、方案能充分考虑安全、节能、运行费用、后期维护等 （0-8分） |
7 |
5 |
5 |
5 |
6 |
|
|
6、提供了初步的工程造价概算书（0-6分） |
5 |
4 |
4 |
4 |
5 |
|
|
企业资信业绩及人员配备（0-23分） |
2、企业业绩 （0-**分） |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
|
2、项目人员配置（0-**分） |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
3、企业信用 （0-3分） |
3 |
3 |
3 |
3 |
3 |
|
|
服务承诺（0-**分） |
6 |
6 |
5 |
7 |
7 |
|
|
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
|
最终得分 |
**.** |
|||||
|
备注：1.评标委员会按本章评标办法前附表规定的量化因素和分值进行打分，将所有评委打分取算术平均值作为该投标人的最终得分。 2.评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”。 3.投标人最终得分=投标报价得分+设计方案得分+企业资信业绩及人员配备得分+服务承诺得分，保留小数点后两位，小数点后第*位*舍*入。 |
||||||
*、投标人资格要求
投标人须具备独立法人资格，并具有有效的营业执照，须具备建设行政主管部门颁发的照明工程设计专项甲级及以上资质；拟派项目负责人须具备相关专业中级及以上技术职称。
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
（*）推荐的中标候选人名单：
第*中标候选人：************
投标报价：*******.**元
大写：**********元整
服务期限：**日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目负责人：** 级别：机电高工 注册编号：粤高职证字第*************号
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、深圳**云都项目*期泛光照明工程设计
2、映月湖湖景灯光项目照明设计
3、山顶总部基地（科研办公区）*期夜景照明工程设计
4、珠海*溪科创小镇-格创·集城（** 地块）泛光照明设计
5、成都*芯微研发及产业基地项目（5#地块）亮化工程设计
6、华硕电脑重庆石桥铺第*商业综合楼亮化及广告屏设计
7、揭西县棉湖镇云湖公园整治和景观提升工程项目初步设计
8、苏宁环球国际中心及苏宁博物馆泛光照明设计
投标人是否满足招标文件资格要求：照明工程设计专项甲级资质，满足招标文件要求。
第*中标候选人：***************
投标报价：*******.**元
大写：************元整
服务期限：**日历天
质量标准：合格（符合相关国家标准的要求）
项目负责人：*** 级别：电气高工 注册编号：*******
投标文件中填报的企业业绩名称：
1、喜来登灯饰工程***总承包
2、中国电信广西公司****-**** 年广西电信楼宇亮化工程项目-标段
3、宜昌*峡双创中心大厦夜景照明工程 ***总承包
4、重庆华侨城生态公园项目光彩照明***总承包工程
投标人是否满足招标文件资格要求：照明工程设计专项甲级资质，满足招标文件要求。
（*）签订合同前要处理的事宜：无。
*、澄清、说明、补正事项纪要：无。
*、公示期：****年3月6日至****年3月9日，若公示期无异议，期满将向第*中标候选人签发中标通知书。
**、公示地点：《河南省电子招标投标公共服务平台》和《全国公共资源交易平台（河南省·许昌市）》。
**、联系方式
招 标 人：****************
项目负责人：郅向
电 话：***********
代理机构：**************
项目负责人：*亚楠
电 话：***********
**、备注：
各有关当事人对结果公示有异议的，可以在结果公示期内，以书面形式向招标人或者招标代理机构提出质疑，质疑书需加盖单位公章且法定代表人签字，由法定代表人或其授权代表携带合法有效的营业执照副本复印件（加盖公章）及本人身份证原件及复印件（加盖公章）*并提交，逾期将不再受理。
****************
****年3月6日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
