原公告的采购项目编号：************
原公告的采购项目名称：市委市政府机关食堂 **** 年 3 月至 **** 年 2 月餐饮服务
首次公告日期：****年1月**日
更正事项：采购文件
更正内容：
（1）招标文件 “ 二、申请人的资格要求： 2.落实政府采购政策需满足的资格要求：（（按照财政部、工业和信息化部制定的《政府采购促进中小企业发展管理办法》，本项目为专门面向中小企业采购项目。企业划型标准按照《关于印发中小企业划型标准规定的通知》（工信部联企业〔2011〕300 号）规定执行。” 修改为“二、申请人的资格要求：2.落实政府采购政策需满足的资格要求：按照财政部、工业和信息化部制定的《政府采购促进中小企业发展管理办法》，本项目为专门面向中小企业采购项目。即供应商应为中小微企业、监狱企业或残疾人福利性单位。” （2）招标文件 第四章 评审方法和标准中“1、人员管理方案： 具有健全的工作人员岗位职责、工作人员管理制度、人员健康检查及卫生制度，评标委员会根据其合理性、规范性、可操作性等方面横向对比，综合打分。 人员管理方案覆盖全面、要点突出、 针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得10-15分；有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应 度，符合项目实施要求的得 5-10分；人员管理方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具 体细节有待完善的得 0-5 分；人员管理方案差或未提供的不得分。 2、应急预案： 具有突发停电、停水、停气、食物中毒、突发员工安全事故事件、消防安全应急预案、突发疫情防控应急预案，评标委员会根据预案合理性、可操作性等方面横向对比，综合评分。应急预案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得5-7分；有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目施要求的得2-5 分；应急预案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得0-2分；应急预案差或未提供的不得分。3、食材管理方案：具有完善的原材料验收制度及食品、用品安全方面的保障措施，评标委员会根据方案的合理性、规范性、可操作性等横向对比，综合评分。食材管理方案覆盖全面、要点突出、 针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得5- 7分；有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求的得3-5分；食材管理方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得 0-3 分；食材管理方案差或未提供的不得分 。4、食堂管理方案： 具有食堂硬件设施使用及维保、环境卫生及垃圾处理、各区域的卫生管理、意见反馈及改进等方案，评标委员会根据方案的合理性、规范性、可操作性等横向对比，综合评分。食堂管理方案覆盖全面、要点突出、 针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得4- 6 分；有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求的得2- 4 分；食堂管理方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得0- 2 分； 食堂管理方案差或未提供的不得分。 ” 修改为“1、人员管理方案（15分）： 具有健全的工作人员岗位职责、工作人员管理制度、人员健康检查及卫生制度，评标委员会根据其合理性、规范性、可操作性等方面横向对比，综合打分。 人员管理方案覆盖全面、要点突出、 针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得15分；人员管理方案覆盖全面、要点较突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求的得 10分；人员管理方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得 5 分；人员管理方案要点突出不明显无针对性或未提供的不得分。 2、应急预案（7分）： 具有突发停电、停水、停气、食物中毒、突发员工安全事故事件、消防安全应急预案、突发疫情防控应急预案，评标委员会根据预案合理性、可操作性等方面横向对比，综合评分。应急预案覆盖全面、要点突出、针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得7分；应急预案覆盖全面、要点较突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目施要求的得5 分；应急预案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得2分；应急预案要点突出不明显无针对性或未提供的不得分。3、食材管理方案(7分）：具有完善的原材料验收制度及食品、用品安全方面的保障措施，评标委员会根据方案的合理性、规范性、可操作性等横向对比，综合评分。食材管理方案覆盖全面、要点突出、 针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得7分；食材管理方案覆盖全面、要点较突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求的得5分；食材管理方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得 3 分；食材管理方案要点突出不明显无针对性或未提供的不得分 。4、食堂管理方案（6分）： 具有食堂硬件设施使用及维保、环境卫生及垃圾处理、各区域的卫生管理、意见反馈及改进等方案，评标委员会根据方案的合理性、规范性、可操作性等横向对比，综合评分。食堂管理方案覆盖全面、要点突出、 针对性强，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求适应度高，利于项目实施的得6 分；食堂管理方案覆盖全面、要点较突出、有一定针对性，内容完整详实，表述清晰，与本项目实际需求有较高适应度，符合项目实施要求的得4 分；食堂管理方案覆盖不全面，要点突出不够明显，针对性不够强，具体细节有待完善的得 2 分； 食堂管理方案要点突出不明显无针对性或未提供的不得分。 （3）招标文件 第四章 评审方法和标准中“1、同时具有有效的质量管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、环境管理体系认证的，得 3 分（须同时提供 家认监委官网查询截图，否则不得分）；” 修改为“供应商具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发的有效的下列证书 : 1、质量管理体系认证: 2、环境管理体系认证; 3、职业健康安全管理体系认证; 每提供 1 个得 1分，最高得 3 分。 注:响应文件中提供证书扫描件作为评审依据，证书中应能体现发证机构 已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询，否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。” (4)招标文件 第四章 评审方法和标准中“6、自 2017 年 1 月 1 日（以获奖时间为准）以来，投标供应商连续四年获得中国饭店协会（或中国烹饪协会）颁发的“中国团餐百强企业”荣誉的，得 3 分，提供不全或发证机关不一致的不得分；”修改为“自 2017 年 1 月 1 日（以获奖时间为准）以来，投标人获得省级及以上政府部门（或省级及以上行业协会）颁发的餐饮类奖项的，得 3 分。”
更正日期：****年2月6日
名 称：**********
地 址：阜阳市颍州区清河路***号
联系方式：****-*******
名 称：************
地 址：阜阳市颍州区阜阳商厦国际城**楼****室
联系方式：****-*******
项目联系人：***
电 话：***********
附件信息：
联系客服
APP
公众号
返回顶部
