原公告的采购项目编号：************
原公告的采购项目名称：临泉县****年新增班班通及原班班通升级改造项目
首次公告日期：****-**-**
更正事项：采购文件
更正内容：
无
更正日期：****-**-**
第一标包质疑回复 质疑事项1：第一标包：100套班班通软硬件详细清单：序号1——▲互联智慧黑板 ★4.液晶屏显示尺寸≥86 英 寸，采用 A 规屏；不少于 20 点触控，能在 Windows 自带画图软件中实现多点书写。分辨率：≥3840*2160；可 视角度：≥178°,屏体亮度≥600cd/㎡,对比度≥6000 ：1；(投标文件中提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检测 报告扫描件) 事实依据：1、屏体亮度过高，过高的亮度会造成学生用眼危害且不可逆。学生最合适的观看亮度在300-400cd/㎡ 之间。多高的亮度没有任何意义且具有危害性，为保证祖国的花朵不受侵害，保证所有学生的视力健康，请立即做 出修改！ 2、根据GB40070-2021《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》中，明文规定：教学多媒体产品使用时屏幕亮度 应不大于400cd/㎡。以上参数的设计已经严重违反了国家标准！请严肃对待，立即修改！ 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：此项参数的设定参考了市场的常规配置，是为了满足不同教学环境的需求，学校教室位置的不同，导致了环境光不同，在使用产品时屏幕亮度是可以根据光照环境的不同来自动调节屏幕亮度的，而并非是一直显示最高亮度。经调研，市面上如鸿合、创维、长虹、海信等均能满足或优于此项要求。此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项2：9.屏幕表面采用防眩光钢化玻璃,透光率≥95%,表面硬度≥莫氏 8 级；雾度≤8%，防眩光钢化玻璃， 反射率小于 1%，整机具备抗强光干扰性能，在≥ 400KLUX 照度的光照下保证正常触控书写；(投标 文件中提供 具有“CMA”或“CNAS”标志的检测报告扫描件) 事实依据：上述参数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有 东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争 力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举 证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项3：10. 所有按键需前置，实体按键不少于 7 个，便于老师操作； 1)电源：前置电源物理按键具有一键关 WINDOWS 跟安卓的功能。 2)录屏：前置物理按键具有一键录屏功能，可以录制屏幕内容到本地，方便老师进行教学回顾。 100 套3)防蓝光：整机视网膜蓝光危害(蓝光加权辐射亮度 LB)符合 IEC62471 标准，LB 限值范围≤0.55(蓝 光危害最大状况下) 4)一键切换：交互式壁挂智慧黑板支持机身前置物理按键一键切换画面显示比例，如 16:9 比例等，可对各种不同比例 PPT 课件实现全 屏最优展示。 事实依据： 常见按键数量均为6个，7个为限制性要求。 上述参数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白 板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证 潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依 据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项4：11. 前置隐藏式接口，要求支持双通道 USB3.0x3，非转接 HDMIx1， TOUCH USBx1,Type-Cx1(可同时 实现音视频信号与触控信号传输) 等≥6 个前置接口要求，且为有效保护前置接口，安全管理，前置 接口使用隐 藏式推拉安全门左右推拉式设计(提供实物照片)； 事实依据：左右推拉门具有限制性。 上述参数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全 满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参 与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少 于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告 截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：检测报告属于厂商商业机密，非公示类文件。贵方质疑缺乏必要的事实依据及证明。满足的品牌有东方中原、意通、华狮京城、华通等，此处不作修改，按招标文件执行。 质疑事项5：12.多键合一:为使使用简单便捷，整机电视开关、电脑开关、节能待机键等多键合一；同时为方便老 师使用 PPT 可通过实体按键以及触摸按键实现一键切换屏幕分辨率，调整画面显示比例，息屏状态下节能不低于 96%；(投标文件中提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检测报告扫描件) 事实依据：上述参数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有 东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争 力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举 证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项6：16. 为保证产品质量、供货进度及实际使用过程中维护的便利性，要求智慧黑板 CCC 证书的申请人、 制造商、生产厂为同一公司体系，不接受 OEM 产品； 事实依据：OEM并不会影响产品质量，反而会提升生产效率，第三方检测更为严格，提高产品品质，全球一线绝大 部分电子厂商均采用OEM生产的方式，核心知识产权仍然在研发品牌，请不要将OEM和ODM混为一谈。其次，OEM也只 会提升供货速度和维护快捷性，贵方所言，毫无道理和举证品牌。 随着时代的进步与发展，大量的电子产品通过全球化资源整合和生产加工协调的方式，更高效且更有质量地保 证了产品的生产。大量优秀品牌，如苹果，三星，华为，联想，戴尔，海尔，讯飞等等，均通过OEM或ODM的方式进 行生产加工，并没有出现设备兼容性问题的报道。反观之，在全球化趋势之下，OEM或ODM产品生产效率更高，第三 方品质检测更严格，物流运输更快速响应。 所以强制要求 “不接受OEM产品”，并不合理。OEM产品具有自主知识产权，具有产品稳定性和保障性。没有任 何一条法例条款限制OEM产品再市场中的生产和推广，贵方在OEM产品上作强限制，排除大量潜在投标人，对于兼容 性的顾虑也没有任何必要。经我方市场调研，参数具有唯一性，指向性，明显存在有排斥其他供应商的行为及情 况。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：为保证产品质量及后续服务，此条不予修改。 质疑事项7：★18.为保证人身安全和产品品质，智慧黑板触控玻璃具有防飞溅功能，耐高温耐低温性能，通过国家 玻璃质量监督检验中心的碎片状态、耐热冲击、玻璃外观质量、弯曲度、玻璃表面应力、抗冲击、 霰弹袋冲击等 性能检验，表面可承受 90MPA 的外应力冲击，达到国 家玻璃质量监督检验中心出具的符合 GB11614-2009《平板 玻璃》标 准中优等品的技术要求。(投标文件中提供具有“CMA”或“CNAS” 标志的检测报告扫描件) 事实依据：上述参数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有 东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争 力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举 证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项8：二、教学辅助系统： 1.★整机嵌入安卓 9.0 系统，内存≥2G，储存空间≥16G ；方便教学使用主页面提供 5 个应用程序：白板教学、内置电脑、更多应用、文件管理、设置。(投标文件中提供具有 “CMA”或“CNAS”标志的检测报告扫描件) 事实依据：上述参数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有 东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争 力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举 证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项9：三、内置电脑5.接口：≥1 个 HDMI 接口，≥1 个 VGA 接口，≥1 个 DP 接口，≥2 个 RJ45 接口，≥6 个 USB 接口，其中包 含 4 个 USB3.0； 事实依据：VGA、DP接口均为早期过旧接口，早已被HDMI和TYpe-C所替代，不应该用老接口来限制新产品。 上述参 数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以 其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参 数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数 中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项10： 四、双边黑板模块 1.黑板正面为环保专用黑色金属面板；配合显示部分使用，无明显接缝，整体外观干净整洁； 2.书写区域全幅面采用金属面板，支持磁性材料吸附；正面书写区域支持水笔、普通粉笔、无尘粉笔等多种笔书 写，手感流畅、摩擦力适度，笔记均匀、线条明显； 3.整体采用轻量化设计方案，抗冲击、不破碎、结实耐用，符《GB 50033-2013 建筑采光设计标准》和《GB 7793-2010 中小学校教室采光和照明卫生标准》(投标文件中提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检测报告扫描件) 4.整机两侧黑板的板书内容具备同步互联功能，多屏同步，将副屏板书内容与主屏无缝连接，两侧副板具备不少于 12 个快捷键，快捷 键至少包括：一键全屏、分屏、锁屏、录屏；一键返回桌面、一键扫码等功能。可利用快捷键快速启动以下功能： 启动、分屏、桌面、锁板、白笔、红笔、蓝笔，上一页、下一页、保存、分享、录屏；(提供实物照片) 5. 当中间主屏在桌面界面下，左右两边书写，点保存后可存储书写笔迹，点击分享后可以手机扫码带走，也会自动在电脑桌面固定的文件夹中生产一份 PDF 文件，供拷贝带走； 事实依据：上述参数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有 东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争 力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举 证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项11：五、教学软件 5.VR 全景图：内置 360 度全景图片，可对图片左、右、上、下移动和 360 度旋转，放大、缩小以及自动移动等 功能，至少包括水立方，王府井等不少于 10 处知名景点。(投标文件中提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检测 报告扫描件)★10.配套仿真实验软件：提供仿真实验软件，能通过白板软件直接 调用，实验包括高中物理、高中化学、高中生物、初中物理、初中化学、初中生物、小学科学、幼儿科学、卡诺 图、数字逻辑、几何软件，高中、初中、小学和幼儿的实验。仿真实验软件里共计有 580个以上的仿真实验，须提 供相应实验列表清单作为验收标准。(投标文件中提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检测报告扫描件) 11.配套试题工具：配套试题工具，可按年份、地区和题型的结构树形式归类展开试题，可以打开查看、编辑试题 内容和试题答案，可以新增和批量导入试题；提供过往 2 年全国各地高考、主要城市中考试题和答案；并配有小 学课后练习题库。 ★12.软件提供的教学应用应至少包括：学科工具、资源、实验、题库、思维导图、课堂游戏、VR 全景及其他可自 定义嵌入的应用。每种教学应用都提供文字和图标标识，通过标签页面和主页图标均可切换不同种类教学应用。提 供右键把应用插入到白板软件的功能。 (投标文件中提供具有“CMA”或“CNAS”标志的检测报告扫描件 事实依据：仿真实验此处为580个，资质评分中为450个，到底以哪个为和新要求。为何参数和资质评分对于仿真实 验的数量有如此之大的差异性？ 上述参数具有限制性和唯一性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足 此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本 项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三 个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图 证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项12：为保障设备兼容性，硬件和软件为同一品牌。 事实依据：智慧黑板行业均为双系统。主要操作系统为win10。教学软件主要皆为客户端。客户端支持win10 ，这 是最最基础的功能。就比如鸿合的软件可以装在希沃的智慧黑板上，讯飞的软件也可以装在欧帝的智慧黑板上。除 非这个智慧黑板的品牌涉嫌排外，在系统内预装了排外的软件。建议删除此项要求。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答复：众多厂商在设计软件时，为了版权，会出现某一品牌软件安装在其它品牌设备上时出现软件安装冲突、有水印、有限制等情况；本条参数要求符合实际使用需求，按招标文件执行，不作修改。 质疑事项13：序号2——班班通管理软件——3.能定时记录整个学期教学过程中，所有班班通授课终端的桌面屏幕 截图，并存档备查，保证可进行 4 个月内的回顾查询，支持保存到网络云盘，能够动态调整屏幕截取间隔。(提 供功能截图) 4. 能通过收集的教学使用数据分析了解投入的班班通设备有效使用率。可根据班班通终端的使用数据，按区街 道、学校、年级、班级、教师维度，统计班班通设备使用与正常授课的比率。(提供功能截图) 5.能够在终端上展现授课信息，比如教师姓名、当前已经通过班班通授课的课时，剩余课时，实时展现本节课使用 班班通授课的时长。(提供功能截图) 事实依据：上述参数具有限制性和唯一性。 根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有 东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争 力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举 证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研,噢易、华网、东方中原等厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项14：序号4——视频展台—— 4. 展示托板正上方具备 LED 补光灯，保证展示区域的亮度及展示效果，自带磨砂均光罩 LED 10 粒补光灯，光线 不足时可进行亮度补充、亮度均匀，采用触摸调光设。软件参数：1、软件支持适屏显示和 1：1 显示、动态视频批注、白板、图像旋转、缩放、同屏对比、框选拍照、OCR 文字识 别、录音录像等功能，常用功能为一级菜单，方便使用，不常用的设置等功能隐藏至二级菜单。 事实依据：视频展台具备补光灯要求即可，为何限制10粒补光灯？同时常规视频展台一般做拍摄应用，不具备麦克 风，为何此处一定要求具备录音录像功能，具有限制性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数 要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目， 增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌 可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以 佐证真实性。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答复：检测报告属于厂商商业机密，非公示类文件。满足的品牌有海天地、希沃、东方原、几威等，此处不做修改，按招标文件执行。 质疑事项15：技术资质分——所投产品综合实力 1、所投显示设备具有仿真实验总数量≥450 个,提供中国合格评定国家认可委员会(CNAS)认可的检验报告，得 3 分； 事实依据：1、参数与资质具有重复性。反复强调仿真实验数量和功能。而且都是通过检测报告计分，具有明显重 复扣分的情况，请删除相关参数或者资质的检测报告要求。 2、 仿真实验总数量450的要求从何而来，哪条标准中要求了450个仿真实验，请详细说明。 3、 参数要求涉嫌与东方中原仿真实验数量一致，具有唯一性嫌疑。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答复：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项16：2、所投显示设备制造厂商拥有双板应用软件著作权证书、仿真实验系统著作权证书、通用试题库系 统的软件著作权证书、备授课系统软件著作权证书、智慧教育云平台系统软件著作权登记证书，每提供一项得 1 分，满分 3 分； 事实依据：本次采购没有双板应用软件，也没有双屏智慧黑板。通用试题库系统在招标参数中也没有要求。智慧教 育云平台系统也没有参数呈现。通过不采购的软件的软著来作为资质要求，这分明是非法控标。 此举已经明显违反了阜阳市政府采购负面清单 “设置的资格条件与项目履行无关”。 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》 “第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属 于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体 特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；请即刻删除有关参数。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答复：各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项17：4、所投显示设备生产厂商具有教育装备行业质量领先品牌证书或作为成员单位曾参与国家级教育大 数据分析研究项目的得 3 分，投标文件中提供相关证明材料。 事实依据：教育装备行业质量领先品牌证书属于 “限定某行政区域内或者特定行业的业绩、奖项作为资格条 件。”，已经违反了《阜阳市政府采购负面清单》。 其次，参与国家级教育大数据分析研究项目和智慧黑板和软件有什么关联性。本次招标内容和 “大数据分析”有什么关系？此举违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下 列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件 与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； ”同时，经调研，教育行业品牌中仅有科大讯 飞独家满足。请提供其他品牌满足的举证材料 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：此条质疑内容针对招标文件中“第四章 评标方法和标准（综合评分法）”中“2.3 详细审查”。此条参数要求是项目的评分项，作为评审产品质量的重要评分依据，不属于项目的资格项。因此此条质疑所提及的“限定某行政区域内或者特定行业的业绩、奖项作为资格条件。”，相关条款并不适用，并未违反《阜阳市政府采购负面清单》相关要求。 其次。本项目作为临泉县教育信息化建设重要内容，需要对涉及的学校教学过程数据、学习数据等进行精准把控，产品生产厂商的教育大数据能力，有助于更好地分析教育教学过程中的各项指标，指导教育教学提升，是本项目的重要建设内容。经调研，属于国家级教育大数据分析研究项目的承担单位或成员单位，根据中央电教馆2016年的函件教电馆【2016】132号文，深圳市优学天下教育发展股份有限公司、上海教享科技有限公司、北京知识印象科技有限公司等多家公司都属于成员单位。不存在任何倾向性或唯一性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项18：5、所投显示设备生产厂商具有有效的信息系统建设和服务能力等级 4 级及以上(CS4)证书得 3 分。投标文件中提供证书的扫描件或复印件。 事实依据：此条要求具有唯一性，违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性以及招标人自身利益。设定 的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； CS4级仅有科大讯飞满 足，其他智慧黑板厂家(联想、东方中原、希沃、鸿合、欧帝、长虹等)均无法满足。CS4这一条与教育信息化硬 件智慧黑板行业没什么关联系，科大讯飞满足，也不是因为其班班通相关产品，而是母公司上市公司方面的企业资 质。 相关查询链接： https://www.cs-cas.cn/static/cms//infoSearch_enterprise/8a9c480a6ebb7d2a016ec0c96a050022.html 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：信息系统建设和服务能力等级证书（CS）是根据《信息系统建设和服务能力评估体系》系列标准及相关法律法规要求，按照规定的程序，对信息系统建设和服务企业的能力进行评估的活动。其评估结果供有关部门、机构及组织作为选择信息系统建设和服务供应商的参考依据。本项目采购核心产品为智慧黑板，相关软硬件的功能保障、信息系统的建设集成能力、服务供应商的资质等，都是重要的考核指标，因此针对此内容提出相关要求。目前具备相关资质的厂商众多，例如航信、联通、浪潮、安泰等，不存在任何倾向性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项19：6、所投显示设备生产厂商需具有对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术，需在投标 文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级(含直辖市)及以上区域的实际应用 案例或合作协议类证明材料。完整提供以上相关证明材料，得 3 分，否则不得分。(投标文件中提供投标人的上 述证明材料扫描件或复印件) 事实依据：此条要求具有唯一性，违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性以及招标人自身利益。设定 的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关； 对互联网文本及音视频 的不良信息进行安全监控的技术，需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和 在省级(含直辖市)及以上区域的实际应用案例或合作协议类证明材料，这一条也是科大讯飞常用的控标条例，其 他智慧黑板厂家一律无法满足。如果有的话，请一一列举哪些智慧黑板制造商可以满足省级(含直辖市)及以上区 域的实际应用案例或合作协议。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品； (四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：本项目作为临泉县重大项目，涉及范围广，涉及师生众多，应用过程中涉及大量资源上传、下载等内容，会产生大量文本信息、音视频信息的流通。为避免各类不良信息误入传播，影响师生正常安全的教学学习，为师生创建良好、安全、绿色的网络教学环境，结合工信部与公安部在公共信息网络与互联网的安全保护和安全管理相关规定，针对本项目提出了有关于文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术的要求，以及实际应用案例的要求，以保证相关网络安全。国内具备此类技术的厂商众多，例如康冠、禾工、科大讯飞等，不存在任何倾向性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项20：7、所投多媒体讲台产品制造商具有安全生产标准化认证证书、诚信管理体系认证、社会责任管理体 系认证证书、履约能力评价认证证书、品质验证证书，提供全部证书复印件，得2分； 事实依据：招标文件对于讲台的参数描写极其少，只是一个简单的钢木结构讲台。却要求所投制造商具有不少于5 种证书，且缺一不可。1、请问每一种证书和产品本身有何关联性，请一一作出解释。 2、五证缺一不可，少一个就不得分。此举具有明显控标嫌疑。请问行业内哪三个品牌可以完全满足。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据： 《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总 额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答复：各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项21：技术资质分——所投产品综合实力 一包、二包、三包、四包 事实依据： 明明一包、二包、三包、四包的核心产品各有不同，有投影白板的，有双边互联黑板的，有电容智慧黑 板的。产品各不同，但是综合评分部分的产品资质分完全一致。而且资质中双板应用软件著作权证书和智慧教育云 平台系统软件著作权登记证书所提及的软件要求，在四包的软件参数中都都没有提及，请问这个双板应用软件到底 从何而来？是东方中原提供呢？还是联想提供？还是科大讯飞提供？此举严重违反了《中华人民共和国政府采购 法实施条例》 “第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待 遇或者歧视待遇：(二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行 无关；” 我方对此四包基本可以做出如下判断。 第一包为东方中原产品参数，主要以东方中原的产品差异化做控标。第二包为联想产品参数，主要以联想的产 品差异化做控标。第三包为投影白板为东方中原产品参数，主要以东方中原的产品差异化做控标。第四包很明显就 是公参，但是科大讯飞在所投显示设备生产厂商得分中可以完全拿完满。 科大讯飞唯一不满足就是所投显示设备制造厂商拥有双板应用软件著作权证书，而这第2条，一共3分，要求了5个证书，每得一个证书得1分，科大讯飞也可 以拿满3分。因此， 联想、东方中原、科大讯飞刚好都三分满分。 资质评分中 “教育装备行业质量领先品牌证书或作为成员单位曾参与国家级教育大数据分析研究项目”，“信息 系统建设和服务能力等级 4 级及以上(CS4)证书”和“对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术， 需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级(含直辖市)及以上区域的 实际应用案例或合作协议类证明材料”，很明显是科大讯飞行业独有，拿高分。所以，即便产品参数是公参，科大 讯飞在资质评分上可以拿满分最高分。以实现第四包独家控标的非法目的！ 此项目涉嫌临泉县教育局与联想、东方中原、科大讯飞通过分包的形式，对不同产品参数及资质评分的暗箱操 作的违法行径。此项目背后定有官商勾结的违法行径及灰色交易，希望有关司法机关介入，对相关人员进行彻查。 并且请重新对此项目的四包进行方案论证。 如果此项目不做任何修改，如期开标，我方大胆预测，一定是第一 包东方中原高价中标；第二包联想高价中标；第三包东方中原高价中标；第四包科大讯飞高价中标。 此举涉嫌 配合分包及非法围标，三个品牌互相当陪标品牌。我方定保存质疑回复的资料，保留向上级司法机关控诉的权利。 鉴于本项目参数的严重的多品牌围标分包嫌疑，我方请求政府监督管理部门和纪检监察机关对本项目中是否存 在串通招投标行为等违法、违纪行为进行监督检查，对项目中是否有腐败和行贿、受贿行为进行立案调查，保证各个潜在投标人的利益和招投标活动的良好开展。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以 不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和 实际需要不相适应或者与合同履行无关；(三)采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；(四)以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；(六)限定或者指定特定的 专利、商标、品牌或者供应商；(八)以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的 生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：针对贵司所质疑各项参数、评分办法，已一一答疑。项目所设置相关参数，充分、合理，符合相关要求，不存在任何倾向性和唯一性。 贵司的此项质疑属于主观臆测，缺乏科学事实依据，故不予修改。 第二标包质疑回复 质疑事项1：第二标包：100 套班班通软硬件详细清单： 序号1——智慧黑板——3.★整机屏幕≥86 英寸，UHD 超高清显示屏，显示比例 16:9，物理分辨率：3840×2160，可视角度≥178°，屏体亮 度≥480cd/㎡，对比度≥4500：1，刷新率 60Hz。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 事实依据：1、屏体亮度过高，过高的亮度会造成学生用眼危害且不可逆。学生最合适的观看亮度在300-400cd/㎡之间。多高的亮度没有任何意义且具有危害性，为保证祖国的花朵不受侵害，保证所有学生的视力健康，请立即做出修改！ 2、根据GB40070-2021《儿童青少年学习用品近视防控卫生要求》中，明文规定：教学多媒体产品使用时屏幕亮度应不大于400cd/㎡。以上参数的设计已经严重违反了国家标准！请严肃对待，立即修改！ 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：此项参数的设定参考了市场的常规配置，是为了满足不同教学环境的需求，学校教室位置的不同，导致了环境光不同，在使用产品时屏幕亮度是可以根据光照环境的不同来自动调节屏幕亮度的，而并非是一直显示最高亮度。经调研，市面上如鸿合、创维、长虹、海信等均能满足或优于此项要求。此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项2：4.★为了节省教学时间，提高教学质量，产品需支持一键快速息屏功能，支持三指按压显示区息屏方式和物理按键一键息屏方式，两种息屏方式可相互混用。(提供第三方权威机构出具的检测报告) 事实依据：为何限制三指按压息屏？学生在书写和绘图时很容易是2指或者3指，这样容易造成息屏的误操作。其次，息屏不是经常性的操作，一个前置物理按键息屏还不够方便吗？ 我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：三指长按屏幕达到息屏及唤醒功能设计是从教师实际使用场景考虑，属于合理需求。且通过核实发现，市面上众多品牌如鸿合、皓丽、清大视讯等均能满足此项要求。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项3：6.★采用推拉隐藏式接口设计，在不使用时，可随时遮挡住接口，避免学生随意操作，保持接口安全性和长期使用的可靠性。(提供第三方权威机构出具的检测报告) 7.★前置物理按键不小于 7 个，支持复合功能键，分别具备电源、设置、图像比例、护眼、录屏、音量-、音量+。同时 支持前置一键还原 OPS 按键。(提供第三方权威机构出具的检测报告) 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：在目前课堂教学中，通过前置按键可以帮助教师调取教学设备的硬件功能，用以开展教学，一定的基础按键数量能快速融合入课堂教学中，带来优质的教学体验。经调研，市面上众多品牌如鸿合、创维、长虹、希沃等均能满足此项要求。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项4：9.★智慧黑板具有良好的色彩显示效果，色域覆盖率不低于NTSC 95%；支持 10.7 亿色彩，更接近于自然的观感；屏幕最高灰阶度 256 灰阶；支持 HDR10 高动态对比度，提升画质。色彩度不低于 24 位真彩色。(提供第三方权威机构出具的检测报告) 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：色域越高，互动大屏呈现的颜色越多，画面层次感也更加分明，从而能够展现出更多细节和更加接近真实的效果。据我方调研，目前市面上多个主流厂家均已有高色域产品推出。同时其他参数的设计也参考了市场的常规配置。市面上众多品牌如海信、创维、华为、希沃等均能满足或优于此项要求，故此项参数不予修改，按原招标文件执行。 质疑事项5：11.★便于教师教学使用并方便收纳教学工具，内置笔槽设计，即黑板两侧副板底部带有凹槽。(提供实物照片) 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：要求具有笔槽是根据教学实际需要而设定的，因为各个品牌的书写笔大小各不相同，形式各不相同，笔槽可以方便老师存放各式书写笔及教学工具，各潜在投标商可以自行选择满足的产品进行投标。经过考察，市场上具有多家品牌产品满足该功能。同时目前东方中原、鸿合、长虹等均具有放置笔槽功能。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项6：12.★为连接更多设备，整机后置接口不少于 15 个，不限于Typc-C 接口，HDMI 接口，USB 接口，AV 输入，YPbPr 输入， VGA 输入，PC Audio 输入，RS232 输入，麦克风输入，耳机输出，数字音频输出等。(提供第三方权威机构出具的检测报告) 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：此参数是从教学实际出发考虑设定，多接口有利于各种信息输入，有利于接口的冗余，有利于设备功能的扩展。且本次招标使用人为县级学校，目前参数中的各类接口仍在学校各个场合下使用。各潜在投标人可选择更优秀的方案参与投标，品牌如海信、东方中原、冠捷等多家品牌都可满足。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项7：15.★前置接口 USB3.0≥3，HDMI≥1，Touch USB≥1；Type C≥1(提供第三方权威机构出具的检测报告) 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：此参数是从教学实际出发考虑设定，前置更丰富的接口设计能帮助老师更便捷的教学，同时参数的设计也参考了市场的常规配置，经调研，创维、文香、大华、冠捷等品牌均能满足或优于此项要求。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项8：16.★带 Android 系统不低于 8.0 版本，一体机硬件内存不低于 3GB，存储空间不低于 12GB。(提供第三方权威机构出具 的检测报告) 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：智慧黑板内置安卓嵌入式系统，以及系统版本、CPU、存储等性能要求，市面上绝大多数厂家都可满足，此处技术参数要求描述均带有“不低于”字样，即技术参数中要求的系统版本、内存存储均为用户需求的最低要求，供应商可以提供满足或高于用户需求的产品，并未对性能参数做出限制。经调研，市面上创维、海信、海康、冠捷均能满足此技术参数要求。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项9：17.★智慧黑板具有物理防蓝光功能，无需通过菜单或按键设置方式进行防蓝光模式与非防蓝光模式的切换：采用灰色玻璃，视网膜蓝光危害（蓝光加权辐射亮度 LB）＜0.3，依据GB/T 20145-2006 国家标准，无蓝光危害。整机视网膜蓝光危害（蓝光加权辐射亮度 LB）符合 IEC62471 标准，LB 限值范围≤0.5。(提供第三方权威机构出具的检测报告) 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：学生的视力保护尤为重要，此参数是从课堂教学视力保护角度出发设置，避免对学生视力造成蓝光伤害，是对所选购产品对视力保护方面的期望水平，本项参数为项目实际需求，且未指定特定供应商特定产品，各潜在投标人可选择更优的方案参与投标。经调研，行业内诸如希沃、鸿合、长虹等多家品牌都可满足。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项10：教学资源与备课 1.★教学资源覆盖临泉版本，能够按学科、版本、章节自动筛选，提供与当前课程相匹配的所有课件、教案、学案、试件 题、试卷、素材、虚拟实验、可交互式网络画板等教学资源并可通过关键字进行资源的模糊搜索，其中试题支持根据题干进行搜索； 3.★应支持本地 PPT/WPS 智能插件和云端资源等多种备课方式。教师无需第三方编辑器，可以直接在本地 PPT 课件中通过插件调取试题、微课视频等云端资源，可以自由创建新试题、课堂活动、网站链接、思维导图、网络画板，上传本地多媒体文件形成互动课件。为保证多终端调用同个课件均为最新版本，支持课件云同步，课件编辑完成可一键同步至云端存储。 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：目前老师日常备课及制作课件使用的软件大多是PPT/WPS，满足老师在软件中使用PPT课件备课的需求，信息化能力水平不同的老师均能够快速上手，同时教学软件功能及参数是我方根据目前一线老师的使用需求而设计的，同时软件的功能各个生产厂家都是可以进行开发的，并非设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关以及指向特定供应商。经核实，市面上众多品牌如海康、科大讯飞、沐坤、北师智慧等均能满足或优于本项要求。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项11：4.★题库应提供不少于 400 万道各学科主流教材版本的试题，能够根据课本章节、知识点、题型难易程度进行筛选，支持收藏、查看试题答案、解析、关联知识点，支持对试题进行二次编辑； 5.通过对纸质试题拍照，可将图片上传，将纸质文字变为电子版文字，便于老师优质试题的收集使用 6.★支持在线组卷，可从试题库和班级错题集选择试题进行在线组卷。 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：教学软件功能及参数是根据目前一线老师的使用需求而设计的，同时软件的功能各个生产厂家都是可以进行开发的，并非设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关以及指向特定供应商。经核实，市面上众多品牌如海康、科大讯飞、沐坤、北师智慧等均能满足或优于本项要求。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项12：11.★为活跃课堂气氛，需要提供连线游戏、翻翻卡、判断对错、猜词游戏、选词填空、超级分类、连词成句、比大小、 分组竞争、连连看、匹配游戏、排序游戏、拼拼乐、分类表格等至少十四种课堂活动，老师只需要进行简单编辑，即可快速制作有趣的交互式课件。 13.★所有备课资源及被分享的资源均可按照教材章节进行存储，方便教师快速查找。 15.★书写工具:为方便教师授课板书，提供粉笔、硬笔、笔、纹理笔、图章笔、激光笔等不少于 10 种书写工具；老师可通过手势笔实现多种手势教学，如圈选即可识别为选中对象，画圆即可识别为聚光灯，画方形为放大镜功能，左右划线为前后翻页等，为方便老师快速掌握，在点击手势笔功能时，笔工具栏提供图例操作说明； 二、课堂教学 16.★提供智能白板，可以实现中文智能转写和划词智能搜索。智能转写可支持连续书写并将书写的内容自动转换为楷体汉字，支持查看汉字的笔顺、朗读读音，划词搜索可以对书写内容进行智能搜索，同时展示百度百科、百度汉语、百度网页的搜索内容 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：教学软件功能及参数是根据目前一线老师的使用需求而设计的，同时软件的功能各个生产厂家都是可以进行开发的，并非设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关以及指向特定供应商。经核实，市面上众多品牌如海康、科大讯飞、沐坤、北师智慧等均能满足或优于本项要求。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项13：20.★虚拟实验 可交互式虚拟实验数≥455 项，学段学科覆盖初高中物理化学。支持将实验插入 PPT 课件，支持在资源库中按学段、版本、分册、章节筛选实验，也可按名称快速检索实验。 （1）物理实验需包含人教版、苏科版、北师版、沪粤版、沪教版、沪科版、鲁科版、教科版，提供不少于 230 个精品物 理实验； （2）化学实验提供不少于 200 项精品实验资源，允许教师利用所提供的器材和药品组装化学实验。为精确把握实验药品用量，要求固体药品取用时可设置具体数值，液体药品可选择倾倒体积；必须包含粉尘爆炸实验、铝热反应、实验室制备氨气； （3）需提供原子、分子、晶体模型，能够清晰展示原子的电子排布式，分子成键情况和晶体的状态、配位数、原子坐标等参数，化无形为有形，更好的讲解抽象概念；" 21.★作业讲评：支持一键调取学生线上作业进行讲评，支持查看班级全体、学生个体客观题和主观题的答题情况，支持展示典型答题，可同时展示不少于 4 个学生的答题对比讲评，对作业进行批阅和批注； 事实依据：我方按照对所有市面上的品牌厂商的产品进行了招标参数比对，发现市场上主流一线品牌中只有联想产品所独有，具有唯一性，市场主流一线其他品牌中创维、希沃、鸿合、欧帝、北京文香、泛普等品牌产品均不能全部满足。除此外其他品牌产品中并没有一家产品实施案例及业绩证明满足参数要求，为了保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请进行修改。若贵方不予修改，请说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。如果招标文件要求提供检测报告的部分，请提供三家满足的检测报告截图以兹证明。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：教学软件功能及参数是根据目前一线老师的使用需求而设计的，同时软件的功能各个生产厂家都是可以进行开发的，并非设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关以及指向特定供应商。经核实，市面上众多品牌如海康、科大讯飞、沐坤、北师智慧等均能满足或优于本项要求。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项14：序号4——嵌入式展台—— 1.★不小于 A4 大小拍摄幅面，展台内嵌式安装； (提供第三方权威机构出具的检测报告) 事实依据：嵌入式展台具有限制性。基本与智慧黑板为捆绑式关系。市场内展台设计普遍为单体壁挂式，老师操作易用简单。内嵌式反而具有抽出关闭等多余动作，效率低且浪费时间。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：此参数是根据目前老师的实际使用需求而设计的，并未指定特定供应商特定产品，各潜在投标人可选择更优秀的方案参与投标。经调研，欧帝、文香、丰信达等多家品牌都可满足。故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项15：技术资质分——所投产品综合实力 1、所投显示设备具有仿真实验总数量≥450 个,提供中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的检验报告，得 3 分； 事实依据：1、参数与资质具有重复性。反复强调仿真实验数量和功能。而且都是通过检测报告计分，具有明显重复扣分的情况，请删除相关参数或者资质的检测报告要求。 2、仿真实验总数量450的要求从何而来，哪条标准中要求了450个仿真实验，请详细说明。参数中又有580个仿真实验的要求，到底哪个为主要的标准。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项16：2、所投显示设备制造厂商拥有双板应用软件著作权证书、仿真实验系统著作权证书、通用试题库系统的软件著作权证书、备授课系统软件著作权证书、智慧教育云平台系统软件著作权登记证书，每提供一项得 1 分，满分 3 分； 事实依据：本次采购没有双板应用软件，也没有双屏智慧黑板。通用试题库系统在招标参数中也没有要求。智慧教育云平台系统也没有参数呈现。通过不采购的软件的软著来作为资质要求，这分明是非法控标。 此举已经明显违反了阜阳市政府采购负面清单“设置的资格条件与项目履行无关”。 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；请即刻删除有关参数。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项17：4、所投显示设备生产厂商具有教育装备行业质量领先品牌证书或作为成员单位曾参与国家级教育大数据分析研究项目的得 3 分，投标文件中提供相关证明材料。 事实依据：教育装备行业质量领先品牌证书属于“限定某行政区域内或者特定行业的业绩、奖项作为资格条件。”，已经违反了《阜阳市政府采购负面清单》。 其次，参与国家级教育大数据分析研究项目和智慧黑板和软件有什么关联性。本次招标内容和“大数据分析”有什么关系？此举违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”同时，经调研，教育行业品牌中仅有科大讯飞独家满足。请提供其他品牌满足的举证材料。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：此条质疑内容针对招标文件中“第四章 评标方法和标准（综合评分法）”中“2.3 详细审查”。此条参数要求是项目的评分项，作为评审产品质量的重要评分依据，不属于项目的资格项。因此此条质疑所提及的“限定某行政区域内或者特定行业的业绩、奖项作为资格条件。”，相关条款并不适用，并未违反《阜阳市政府采购负面清单》相关要求。 其次。本项目作为临泉县教育信息化建设重要内容，需要对涉及的学校教学过程数据、学习数据等进行精准把控，产品生产厂商的教育大数据能力，有助于更好地分析教育教学过程中的各项指标，指导教育教学提升，是本项目的重要建设内容。经调研，属于国家级教育大数据分析研究项目的承担单位或成员单位，根据中央电教馆2016年的函件教电馆【2016】132号文，深圳市优学天下教育发展股份有限公司、上海教享科技有限公司、北京知识印象科技有限公司等多家公司都属于成员单位。不存在任何倾向性或唯一性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项18：5、所投显示设备生产厂商具有有效的信息系统建设和服务能力等级 4 级及以上（CS4）证书得 3 分。投标文件中提供证书的扫描件或复印件。 事实依据：此条要求具有唯一性，违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性以及招标人自身利益。设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；CS4级仅有科大讯飞满足，其他智慧黑板厂家（联想、东方中原、希沃、鸿合、欧帝、长虹等）均无法满足。CS4这一条基本与教育班班通行业没什么关联系，科大讯飞满足，也不是因为其班班通相关产品，而是母公司上市公司方面的企业资质。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：信息系统建设和服务能力等级证书（CS）是根据《信息系统建设和服务能力评估体系》系列标准及相关法律法规要求，按照规定的程序，对信息系统建设和服务企业的能力进行评估的活动。其评估结果供有关部门、机构及组织作为选择信息系统建设和服务供应商的参考依据。本项目采购核心产品为智慧黑板，相关软硬件的功能保障、信息系统的建设集成能力、服务供应商的资质等，都是重要的考核指标，因此针对此内容提出相关要求。目前具备相关资质的厂商众多，例如航信、联通、浪潮、安泰等，不存在任何倾向性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项19：6、所投显示设备生产厂商需具有对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术，需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议类证明材料。完整提供以上相关证明材料，得 3 分，否则不得分。（投标文件中提供投标人的上述证明材料扫描件或复印件） 事实依据：此条要求具有唯一性，违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性以及招标人自身利益。设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术，需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议类证明材料，这一条也是科大讯飞常用的控标条例，其他智慧黑板厂家一律无法满足。如果有的话，请一一列举哪些智慧黑板制造商可以满足省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：本项目作为临泉县重大项目，涉及范围广，涉及师生众多，应用过程中涉及大量资源上传、下载等内容，会产生大量文本信息、音视频信息的流通。为避免各类不良信息误入传播，影响师生正常安全的教学学习，为师生创建良好、安全、绿色的网络教学环境，结合工信部与公安部在公共信息网络与互联网的安全保护和安全管理相关规定，针对本项目提出了有关于文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术的要求，以及实际应用案例的要求，以保证相关网络安全。国内具备此类技术的厂商众多，例如康冠、禾工、科大讯飞等，不存在任何倾向性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项20：7、所投多媒体讲台产品制造商具有安全生产标准化认证证书、诚信管理体系认证、社会责任管理体系认证证书、履约能力评价认证证书、品质验证证书，提供全部证书复印件，得2分； 事实依据：招标文件对于讲台的参数描写极其少，只是一个简单的钢木结构讲台。却要求所投制造商具有不少于5种证书，且缺一不可。1、请问每一种证书和产品本身有何关联性，请一一作出解释。 2、五证缺一不可，少一个就不得分。此举具有明显控标嫌疑。请问行业内哪三个品牌可以完全满足。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项21：技术资质分——所投产品综合实力 一包、二包、三包、四包 事实依据：明明一包、二包、三包、四包的核心产品各有不同，有投影白板的，有双边互联黑板的，有电容智慧黑板的。产品各不同，但是综合评分部分的产品资质分完全一致。而且资质中双板应用软件著作权证书和智慧教育云平台系统软件著作权登记证书所提及的软件要求，在四包的软件参数中都都没有提及，请问这个双板应用软件到底从何而来？是东方中原提供呢？还是联想提供？还是科大讯飞提供？此举严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；” 我方对此四包基本可以做出如下判断。 第一包为东方中原产品参数，主要以东方中原的产品差异化做控标。第二包为联想产品参数，主要以联想的产品差异化做控标。第三包为投影白板为东方中原产品参数，主要以东方中原的产品差异化做控标。第四包很明显就是公参，但是科大讯飞在所投显示设备生产厂商得分中可以完全拿完满。科大讯飞唯一不满足就是所投显示设备制造厂商拥有双板应用软件著作权证书，而这第2条，一共3分，要求了5个证书，每得一个证书得1分，科大讯飞也可以拿满3分。因此，联想、东方中原、科大讯飞刚好都三分满分。 资质评分中“教育装备行业质量领先品牌证书或作为成员单位曾参与国家级教育大数据分析研究项目”，“信息系统建设和服务能力等级 4 级及以上（CS4）证书”和“对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术，需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议类证明材料”，很明显是科大讯飞行业独有，拿高分。所以，即便产品参数是公参，科大讯飞在资质评分上可以拿满分最高分。以实现第四包独家控标的非法目的！ 此项目涉嫌临泉县教育局与联想、东方中原、科大讯飞通过分包的形式，对不同产品参数及资质评分的暗箱操作的违法行径。此项目背后定有官商勾结的违法行径及灰色交易，希望有关司法机关介入，对相关人员进行彻查。并且请重新对此项目的四包进行方案论证。如果此项目不做任何修改，如期开标，我方大胆预测，一定是第一包东方中原高价中标；第二包联想高价中标；第三包东方中原高价中标；第四包科大讯飞高价中标。此举涉嫌配合分包及非法围标，三个品牌互相当陪标品牌。我方定保存质疑回复的资料，保留向上级司法机关控诉的权利。 鉴于本项目参数的严重的多品牌围标分包嫌疑，我方请求政府监督管理部门和纪检监察机关对本项目中是否存在串通招投标行为等违法、违纪行为进行监督检查，对项目中是否有腐败和行贿、受贿行为进行立案调查，保证各个潜在投标人的利益和招投标活动的良好开展。 相关请求：建议删除相关参数。 法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；（四）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（六）限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商；（八）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第十七条 采购人、采购代理机构不得将投标人的注册资本、资产总额、营业收入、从业人员、利润、纳税额等规模条件作为资格要求或者评审因素，也不得通过将除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，对投标人实行差别待遇或者歧视待遇。 答：针对贵司所质疑各项参数、评分办法，已一一答疑。项目所设置相关参数，充分、合理，符合相关要求，不存在任何倾向性和唯一性。 贵司的此项质疑属于主观臆测，缺乏科学事实依据，故不予修改。 第三标包质疑回复 质疑事项1： 第三标包：100套班班通软硬件详细清单：序号1——▲短焦激光投影——★5.标配接口：输入端口：VGAin×1；HDMI×2；输出接口：VGA×1；Audio 接口×1；控制端口：RS-232(D-sub9pin)×1；USB-B×1；ECP 接口接口×1；（提供第三方权威机构出具的检测报告） 事实依据：各品牌接口均有不同，且ECP并非常用接口。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：检测报告属于各商业秘密，无法例举，贵方质疑缺乏必要的事实依据及证明。据调研，满足接口要求的品牌有NEC、华通、东方中原、华狮京城等。此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项2： 第三标包：100套班班通软硬件详细清单：序号3——智慧白板一体机——1.一体化设计：整机采用一体化壁挂式安装，包含红外电子白板、智能中控、电脑主机、功放、音箱、高拍仪/展台等功能模块，集成在整个框架内；无外露连接线，非单侧或双侧箱体连接式结构，整机安装无需白板触摸线、展台数据线、中控等布线施工；一体化的设计使得各模块间有更好的兼容性； 事实依据：此一体机设计有限制性，中控、展台非常见白板一体机的集成内容。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：集成电子白板、智能中控、电脑主机、功放、音箱、高拍仪/展台等功能模块是白板一体机的常规的产品形态，满足的品牌众多，如印天，艾博德，东方中原、深圳巨龙、天仕博等，故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项3：第三标包：100套班班通软硬件详细清单：序号3——智慧白板一体机—— 5.2.4G 无线话筒：内置锂电池，连续使用时间≥8 小时,支持USB 充电，支持自动对频，可扩充无线扩音模块，使用红外对频，每套扩声设备带 4 个无线话筒。其中需配 2 个带头戴式麦克风及 2 个领夹式麦克风； 6.高拍仪设计：嵌入于白板一体机内，直立折叠式设计展开角度≤90°，高拍仪 LED 灯光支持触摸开关控制。高拍仪托盘牢固、防抖设计；收起后无接口接线外露； 7.高拍仪功能：中控面板设有专用的高拍仪物理按键，支持一键打开高拍仪软件窗口，方便教师即刻拍照、批注等教学操作，让课堂上使用高拍仪更便捷； 事实依据：高拍仪设计和无线话筒并不合理。本次采购为白板一体机，和无线话筒有什么关联性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：本条参数作为白板一体机的基础参数要求，满足的品牌众多，如锐达、印天，艾博德，东方中原、天仕博等，故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项4： 8.刷卡解锁功能：配套 2 张 IC 卡，工作频率13.56MHZ、通信速率 106 KBPS、支持读/写数据。支持刷卡开机、启动内置系统， 不限制读取次数；支持刷卡解锁中控的锁定功能，在中控按键面板、高拍仪和触摸被锁定的状态下，刷卡可恢复正常工作状态，节省了重启各种设备的时间；后台管理支持增加识别其他IC 卡,方便用户增加备用卡； 事实依据：ic刷卡具有限制性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：IC卡的使用对硬件的管控非常便捷，属于厂商标配产品，无需额外增加成本，符合用户使用需求；满足的有如锐达、印天、艾博德、东方中原等，故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项5： 9.前置中控面板设计：具备 13 个物理按键，音量-、静音、音量 、播放、停止、锁定、投影开关、电脑开关、展台信号、内置电脑、安卓、信号源、一键开关机。播放和停止按键，支持一键播放和停止视频。锁定后按键面板、高拍仪和触摸无法操作，安卓按键为用户今后扩展安卓系统预留； 事实依据：根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：本条参数为常规功能应用，无指向性；满足的有如印天、艾博德、东方中原、鸿合等，故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项6： (二)红外白板模块 1.触摸技术：红外线感应技术； 2.显示比例：16:9； 3.板面快捷键：双边各不少于 18 个物理快捷功能键，配彩色图片，有中文、英文标识，支持每一个快捷键自定义，快捷键功能直观，方便老师使用； 4.PPT 翻页控制：支持触摸物理快捷键启动白板软件、对 PPT演示文档进行上下翻页控制； 5.抗光干扰性要求：9 万照度下可正常工作； 6.触摸耐久性：6000 万次触摸； 7.灵敏度高：触摸灵敏度单点小于 7ms，光标速度是 180 点/秒，反应速度灵敏，连续快速书写无延时和断笔； 8.定位技术：定位精准，定位精度＜2mm； 9.定位方式：具有 4 点、5 点、9 点、16 点四种定位方式； 10.触摸及书写特性：支持 10 点触控技术，10 笔同时画线；支持 HID 免驱，投影机光线被遮挡不影响连续书写。个别红外灯管烧坏也不会影响使用，固件升级方便，智能电源为发光二极管，节省电力，延长板寿命。当板在教学过程中不被使用时，发光二极管的光会自动减少发射红外线； 11.手势识别：支持握拳和手掌当作板擦来擦除书写内容，支持边写边擦功能；无需打开白板软件情况下，支持操作系统的手势识别，Windows 其他程序也能识别，例如 PPT 能识别笔快速滑动翻页、通过 windows“图片查看器”可用双手缩放图片等； 事实依据：红外白板功能与东方中原完全一致。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：本条参数为常规功能应用，无指向性；满足的有如印天、艾博德、东方中原、互视达、普罗米修斯等，故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项7： (四)高拍仪模块 1.镜头：定焦镜头； 2.传感器: CMOS 800W； 3.像素：≥1000 万像素； 4.辅助灯光：LED 灯，带灯光触摸开关控制； 5.具备安全性设计：锁定状态下高拍仪托盘无法打开，刷卡解锁后才可以打开； 6.镜头面与纸张最大高度为 32CM，平台展开可以平放一张 A4纸； 7.软件功能：支持用白板软件对高拍仪画面进行截图、动态批注、缩放、旋转、冻结、全屏、感应拍照、间隔拍照、录制、插入白板页面等功能，实现任意纸质文件展示、视频输入批注和讲解，在白板页面可同时连接及打开多个高拍仪或摄像头。连续拍照可以设置间隔时间和拍照数量，还可以设置对比度、饱和度、亮度。拍的照片老师可以一键清空或选择其他图片查看器打开；高拍仪摄像头窗口可一键切换放到左半屏或者右边屏，方便在另一边进行书写和批注 事实依据：高拍仪模块具有限制性。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：本条参数为常规功能应用，无指向性；满足的有普米、互视达、方圆、锐达等，贵方质疑缺乏必要的事实依据及证明，故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项8： (六)白板软件功能 4.★课堂互动工具：能够创建知识连线、互动分类、选词填空、 趣味竞赛、翻翻卡、连词成句、判断对错、比大小等互动类游戏，每类互动游戏提供至少 12 个适用普教 K12 不同学科、学段风格的模板，每组游戏模板动效不同，支持自主编辑，设置内容、模板、时间、音效等；（提供第三方权威机构出具的检测报告） 5.PPT/Word 标 注 和 保 存 ： 可 在 常 用 办 公 软 件 中 （ 如Word/PowerPoint/Excel/等文档）批注并保存，保存的文档不改变原文档属性，非图片格式，支持原文档及批注内容的再次编辑； 6.★提供预置的高质量课件素材，允许老师在电脑端进行内容的选择与组合，快速生成课件并浏览。所有制作的课件均实时保存至云端，老师只需登录即可查看。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 7.★支持老师根据教材章节目录、知识点选择对应的教学内容。老师仅需要按每个教学环节选择所需的教学模块即可快速生成一份课件。每个课时均提供过量的教学内容模块，满足老师的个性化需求。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 8.★教学模块提供教学设计和课件内容，部分课件提供课件批注，帮助老师更好地选择、运用课件内容。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 9.★支持将做好的课件保存在个人空间，老师在授课时进入个人空间后即可直接打开授课使用，无需下载。为方便老师课件存储，每个账号提供不少于 3TB 的空间容量。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 10.★为方便老师更好地使用软件功能，软件中需要内置常见问题及初级、高级使用说明，同时提供视频格式的教程，以方便老师自主学习。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 11.★提模块化的高质量课件素材和教案，学科涵盖小学语文、初中语文、小学数学、初中数学、高中数学、小学英语、初中英语、小学科学、初中物理、初中化学。课件支持组选：课堂导入、知识讲解，例题与变式，拓展延伸，课外活动等等，注重知识的形成过程。课件总课时量不低于 1000 个课时。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 12.★内置数百个高质量交互式动画，增强课堂趣味性。提供平行线、勾股定理的证明、正比例函数、全等三角形、爱国动画、识字小游戏、课文朗诵等不少于 1000 个制作完成的语文、数学交互式动画课件素材，可直接选用插入到课件中。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 13.★可以绘制任意平面图形：例如：多边形，圆，圆锥曲线，向量，函数图形等。可以绘制任意几何图形。例如：棱柱，棱锥，几何体展开图，曲线，曲面等。可以制作任意 3D 动态课件，例如：震荡，视图旋转，空间运动，投影等等。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 14.★提供化学编辑器：提供化学公式上标、下标、反应符号、反应条件、气体沉淀等符号及快捷输入方式。输入后的公式与文本处于同一个文本框内，拖动文本框后公式随文本框变化位置。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 15.★提供数学公式编辑器，提供近百种数学符号，提供数学公式上标、下标、分式的快捷键输入方式。输入后的公式与文本处于同一个文本框内，拖动文本框后公式随文本框变化位置。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 16.★支持老师创建交互式动态课件，提供相应的教学画板工具。支持通过拖动或输入的方式改变对象的参数数值，相应的图像和函数随数值的变化而发生变化。支持调节缩放坐标轴，图像生成后可重新编辑。画板工具支持通过指令快速绘制平面图形、立体图形和函数图像。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 17.★仿真实验:具备总数不少于 500 个,涵盖 K12 年级科学、初高中物理、化学、生物等学科的本地仿真实验资源，仿真实验包括实验目的、实验原理、实验器材、注意事项、实验演示、开始实验、实验检测、实验应用等环节，为方便向学生展示及操作，仿真实验支持一键全屏播放。（需提供仿真实验软件著作权证书，仿真实验软件著作权和白板生产厂家为同一公司，以保证软件稳定性及后期软件升级） 21.★录课助手：提供屏幕、屏幕 摄像头、全景教室等多种录制方式，录制提供高清、超清、超高清等多种清晰度调整，方便用户在手机、电脑或者大屏上观看。录制的视频可保存在本地也可自动上传至教师个人空间，方便对录制视频进行点播、分享、编辑等。录制过程中支持查看录制进度，也可开启实时直播，听课端扫码即可快速进入直播课堂并进行互动，便于优质资源的共享。（提供第三方权威机构出具的检测报告） 事实依据：各品牌软件描述各有不同。根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：本条参数为常规功能应用，无指向性；满足的有普米、互视达、方圆、锐达等，贵方质疑缺乏必要的事实依据及证明，故此项参数不予修改，按招标文件执行。 质疑事项9： 技术资信分——所投产品综合实力—— 1、所投显示设备具有仿真实验总数量≥450 个,提供中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的检验报告，得 3 分； 2、所投显示设备制造厂商拥有双板应用软件著作权证书、仿真实验系统著作权证书、通用试题库系统的软件著作权证书、备授课系统软件著作权证书、智慧教育云平台系统软件著作权登记证书，每提供一项得 1 分，满分 3 分； 事实依据：根据我方调研查证，投影白板品牌中能够完全满足此参数要求的，仅有东方中原。企图以其产品功能的差异性来屏蔽其他潜在投标人，为保证潜在投标人积极参与本项目，增大项目竞争力，请立即修改参数。若贵方不予修改，请说明参数制定的理由和依据，同时请提供不少于三个品牌可以满足的举证材料。如果参数中要求第三方检测报告的，请提供不少于三个品牌可以满足的检测报告截图证明以佐证真实性。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项10： 4、所投显示设备生产厂商具有教育装备行业质量领先品牌证书或作为成员单位曾参与国家级教育大数据分析研究项目的得 3 分，投标文件中提供相关证明材料。 事实依据：教育装备行业质量领先品牌证书属于“限定某行政区域内或者特定行业的业绩、奖项作为资格条件。”，已经违反了《阜阳市政府采购负面清单》。 其次，参与国家级教育大数据分析研究项目和智慧黑板和软件有什么关联性。本次招标内容和“大数据分析”有什么关系？此举违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”同时，经调研，教育行业品牌中仅有科大讯飞独家满足。请提供其他品牌满足的举证材料。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：此条质疑内容针对招标文件中“第四章 评标方法和标准（综合评分法）”中“2.3 详细审查”。此条参数要求是项目的评分项，作为评审产品质量的重要评分依据，不属于项目的资格项。因此此条质疑所提及的“限定某行政区域内或者特定行业的业绩、奖项作为资格条件。”，相关条款并不适用，并未违反《阜阳市政府采购负面清单》相关要求。 其次。本项目作为临泉县教育信息化建设重要内容，需要对涉及的学校教学过程数据、学习数据等进行精准把控，产品生产厂商的教育大数据能力，有助于更好地分析教育教学过程中的各项指标，指导教育教学提升，是本项目的重要建设内容。经调研，属于国家级教育大数据分析研究项目的承担单位或成员单位，根据中央电教馆2016年的函件教电馆【2016】132号文，深圳市优学天下教育发展股份有限公司、上海教享科技有限公司、北京知识印象科技有限公司等多家公司都属于成员单位。不存在任何倾向性或唯一性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项11： 5、所投显示设备生产厂商具有有效的信息系统建设和服务能力等级 4 级及以上（CS4）证书得 3 分。投标文件中提供证书的扫描件或复印件。 事实依据：此条要求具有唯一性，违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性以及招标人自身利益。设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；CS4级仅有科大讯飞满足，其他智慧黑板厂家（联想、东方中原、希沃、鸿合、欧帝、长虹等）均无法满足。CS4这一条基本与教育班班通行业没什么关联系，科大讯飞满足，也不是因为其班班通相关产品，而是母公司上市公司方面的企业资质。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：信息系统建设和服务能力等级证书（CS）是根据《信息系统建设和服务能力评估体系》系列标准及相关法律法规要求，按照规定的程序，对信息系统建设和服务企业的能力进行评估的活动。其评估结果供有关部门、机构及组织作为选择信息系统建设和服务供应商的参考依据。本项目采购核心产品为智慧黑板，相关软硬件的功能保障、信息系统的建设集成能力、服务供应商的资质等，都是重要的考核指标，因此针对此内容提出相关要求。目前具备相关资质的厂商众多，例如航信、联通、浪潮、安泰等，不存在任何倾向性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项12： 技术资质分——所投产品综合实力 一包、二包、三包、四包 事实依据：明明一包、二包、三包、四包的核心产品各有不同，有投影白板的，有双边互联黑板的，有电容智慧黑板的。产品各不同，但是综合评分部分的产品资质分完全一致。而且资质中双板应用软件著作权证书和智慧教育云平台系统软件著作权登记证书所提及的软件要求，在四包的软件参数中都都没有提及，请问这个双板应用软件到底从何而来？是东方中原提供呢？还是联想提供？还是科大讯飞提供？此举严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；” 我方对此四包基本可以做出如下判断。 第一包为东方中原产品参数，主要以东方中原的产品差异化做控标。第二包为联想产品参数，主要以联想的产品差异化做控标。第三包为投影白板为东方中原产品参数，主要以东方中原的产品差异化做控标。第四包很明显就是公参，但是科大讯飞在所投显示设备生产厂商得分中可以完全拿完满。科大讯飞唯一不满足就是所投显示设备制造厂商拥有双板应用软件著作权证书，而这第2条，一共3分，要求了5个证书，每得一个证书得1分，科大讯飞也可以拿满3分。因此，联想、东方中原、科大讯飞刚好都三分满分。 资质评分中“教育装备行业质量领先品牌证书或作为成员单位曾参与国家级教育大数据分析研究项目”，“信息系统建设和服务能力等级 4 级及以上（CS4）证书”和“对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术，需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议类证明材料”，很明显是科大讯飞行业独有，拿高分。所以，即便产品参数是公参，科大讯飞在资质评分上可以拿满分最高分。以实现第四包独家控标的非法目的！ 此项目涉嫌临泉县教育局与联想、东方中原、科大讯飞通过分包的形式，对不同产品参数及资质评分的暗箱操作的违法行径。此项目背后定有官商勾结的违法行径及灰色交易，希望有关司法机关介入，对相关人员进行彻查。并且请重新对此项目的四包进行方案论证。如果此项目不做任何修改，如期开标，我方大胆预测，一定是第一包东方中原高价中标；第二包联想高价中标；第三包东方中原高价中标；第四包科大讯飞高价中标。此举涉嫌配合分包及非法围标，三个品牌互相当陪标品牌。我方定保存质疑回复的资料，保留向上级司法机关控诉的权利。 鉴于本项目参数的严重的多品牌围标分包嫌疑，我方请求政府监督管理部门和纪检监察机关对本项目中是否存在串通招投标行为等违法、违纪行为进行监督检查，对项目中是否有腐败和行贿、受贿行为进行立案调查，保证各个潜在投标人的利益和招投标活动的良好开展。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：针对贵司所质疑各项参数、评分办法，已一一答疑。项目所设置相关参数，充分、合理，符合相关要求，不存在任何倾向性和唯一性。 贵司的此项质疑属于主观臆测，缺乏科学事实依据，故不予修改。 第四标包质疑回复 质疑事项1： 第四标包：97 套班班通软硬件详细清单：序号1——▲智慧黑板——5、支持 Windows 系统中进行 20 点或以上触控，支持 Android 系统中进行20 点或以上触控；须提供第三方有权机构（通过 CMA、CNAS 认证的权威检测机构）出具的检测报告复印件或影印件。 事实依据：windows系统上20点触控，主要是因为windows有很多互动性的白板操作软件。但是安卓下就没有那么多互动性的功能，所以主流品牌在安卓系统下10点触控可以完全满足师生需求，也不会出现师生因为安卓系统下10点触控不够而产生的售后反馈问题。为不屏蔽广大潜在投标人和主流品牌产品，将安卓系统下的触控点数修改为10点触控。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：触控点数的多少，不仅由于多互动性功能的需要，同时也是触控灵敏性好的的证明，在预算允许的情况下，购买更高性能的产品，符合使用需求，满足的品牌如锐捷、鸿合、东方中原、海康威视、大华、厦华等品牌。此处不做修改，按招标文件执行。 质疑事项2： 10、触摸悬浮菜单支持快速开启与关闭，用户可自定义显示状态，可手势唤出，悬浮球支持配置包含但不限于以下功能：主页、返回、相机、截图、冻屏、录屏、批注、重启、一键还原； 13、3D 图形笔功能。安卓白板中具备 3D 图形笔功能，可选择的图形≥3 个，可以在白板中画出立体图形并可以对图形进行拖动和缩放；立体图形的颜色可以通过色域板选择； 14、在包含但不限于安卓、PC、HDMI、VGA 通道下，设备画面冻屏后可使用设备自带放大镜功能，进行画面局部区域放大以突出显示，放大倍率可设置 2-4 倍； 15、 语音功能。设备可通过语音识别实现语音指令如切换通道、打开文件管理、打开白板、打开便签、打开设置、打开图库、增大亮度、减小亮度、增大音量、减小音量。 事实依据：参数具有明显唯一性，智慧黑板品牌中仅有科大讯飞的产品可以完全满足上述参数，具有唯一性，倾向性，明显存在有排斥其他供应商的行为及情况。请贵方说明参数制定理由，举例不少于三家品牌可以完全响应上述参数，并附图片等举证材料。智慧黑板主流品牌中像希沃、鸿合、欧帝、泛普、安道、北京文香、海信等，全都不能满足。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二)设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：以上参数属于基础功能参数要求，贵方的质疑缺乏事实依据，满足的品牌有创显、丽显、科大讯飞、华美讯通等。此处不做修改，按招标文件执行。 质疑事项3：1、支持将校本统一教材、教辅资料、校本教材、习题试卷、经典阅读资源按学科、年级、册别、出版社条件进行归类；支持配套的教学资源一键下载并与教材知识点关联并内置于教材知识点对应位置，支持拖动至对应教材知识点意位置；支持按资源名称快捷搜索相关资源，并支持同步导入与编辑功能。 2、支持白板教学，提供个性化主题模板（拼音田字格、田字格、米字格、四线格、日字格、小方格、五线谱、数学本、坐标系、篮球场、足球场、黑板、白板）；支持在白板任意位置进行原笔迹书写、自由批注、擦除、拖动功能；支持板书内容保存至云端，支持调取二次编辑与分享。 3、支持本地或在线播放教学课件，并实现 office 与 WPS 文档的原生态播放；支持 PPT 文档手势识别（多级放大、滑动翻页、缩略图），播放过程中可实现自由批注与笔迹内容同步保存。 4、支持终端投屏授课功能，远程授权大屏登录个人账号、远程推送并遥控PPT、调用白板、批注讲解、拍照讲解、实物展台、移动设备全息投屏、快捷输入课堂教学行为。 5、支持任意教学环境下（白板讲解、PPT 讲解、视频播放等）全屏原笔迹书写功能，笔迹流畅并自带笔锋。 6、 不需二次点击、翻页或跳转，在当前白板页面通过双指拖动的方式实现无限板书的功能，教师可对书写后的板书内容进行放大或者缩小，缩放比例在 50%-200%之间；支持白板讲解和笔迹留存功能，白板页面支持 10倍拓展并可进行上下、左右拖动和自由缩放，支持新建 100 页白板内容，并可对白板内容进行擦除、区域擦除、一键清空、撤销上一步操作。 7、支持打开新媒体互动式 ppt/电子绘本类 PPT，基于插件式 ppt 实现任意拖放、移动，即时判断对错，反馈答题结果。 8、提供画笔（两种笔形、四种粗细、自定义颜色）、板擦（区域擦除、撤销、清空）、聚焦、幕布、学习墙、计时器等教学工具，支持原笔迹书写、标注与保存功能。 9、支持一键调取平台内优质教学资源（本机资源、网盘资源、校本资源、科学可视化资源等）。 10、提供学科工具，包含但不仅限于如平面图形、立体图形、尺规、量角器、函数工具、仿真实验，其中尺规和平面图形支持角度和长度的数字标注，化学仪器包括加热、计量、分离、收集、干燥等，物理仪器包括磁学、电学、光学、力学、热学、声学。须提供第三方有权机构（通过 CMA、CNAS认证的权威检测机构）出具的检测报告复印件或影印件。 事实依据：软件要求与科大讯飞的软件完全一致，逐字不差。除科大讯飞以外，其他品牌完全无法满足。具有严重的屏蔽性和唯一性。这完全不符合招投标公平公开公正的基础要求。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：以上参数属于基础功能参数要求，贵方的质疑缺乏事实依据，满足的品牌有乐乐教学、沐坤、腾讯、科大讯飞等。此处不做修改，按招标文件执行。 质疑事项4：序号9——集控管理平台 8、物联管控功能：支持在设备上控制物联教室智慧照明灯具，可实现不同照明模式间的快速切换，例如上课模式、休息模式、投影模式等；也可单独控制某盏或某几盏灯的开关。点击详情可查看空气质量、温度值、湿度值、PM2.5 值、甲醛值、TVOC 值，可对异常信息进行管理，生成报警记录，实现校园智能化的管理运维； 事实依据：学校里没有物联灯光设备，也没有环境检测仪。本次采购也没有物联灯光设备，也没有环境检测仪。因此，这条参数完全是废话。无法使用，未来几年内也不会去使用。科大讯飞的集控不会给学校带来支持，即便多年之后学校买了物联灯光设备和环境检测仪，那到时候系统适配和厂家的培训早已是空话，根本得不到保证。建议直接删除此参数，避免科大讯飞独家控标。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：为避免后期对设备管控出现多平台管控的复杂，此处要求平台满足这些功能的接入，属于用户合理使用需求，不存在限制性。此处不做修改，按招标文件执行。 质疑事项5： 技术资信分——所投产品综合实力—— 1、所投显示设备具有仿真实验总数量≥450 个,提供中国合格评定国家认可委员会（CNAS）认可的检验报告，得 3 分； 2、所投显示设备制造厂商拥有双板应用软件著作权证书、仿真实验系统著作权证书、通用试题库系统的软件著作权证书、备授课系统软件著作权证书、智慧教育云平台系统软件著作权登记证书，每提供一项得 1 分，满分 3 分 事实依据：招标参数中只对仿真实验提了一嘴“10、提供学科工具，包含但不仅限于如平面图形、立体图形、尺规、量角器、函数工具、仿真实验，其中尺规和平面图形支持角度和长度的数字标注，化学仪器包括加热、计量、分离、收集、干燥等，物理仪器包括磁学、电学、光学、力学、热学、声学。”却不仅要求提供450个的检测报告还要提供软件著作权，这是不是有点小题大做，故意而为之。 本次采购没有双板应用软件，也没有双屏智慧黑板，智慧黑板是单屏的。通用试题库系统在招标参数中也没有要求。智慧教育云平台系统也没有参数呈现。拿不采购的软件的软著来作为资质要求，这分明是非法控标。此举已经明显违反了阜阳市政府采购负面清单“设置的资格条件与项目履行无关”。 违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇： （二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；” 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：经市场调研，亮显，勤冠，清大等设备厂商均能满足此项参数。各潜在投标人可与各厂家仔细核对产品要求以及实现方式，选择适合或优于招标文件要求的产品参与投标，此条不予修改。 质疑事项6： 4、所投显示设备生产厂商具有教育装备行业质量领 先品牌证书或作为成员单位曾参与国家级教育大数据分析研究项目的得 3 分，投标文件中提供相关证明材料。 事实依据：教育装备行业质量领先品牌证书属于“限定某行政区域内或者特定行业的业绩、奖项作为资格条件。”，已经违反了《阜阳市政府采购负面清单》。其次，参与国家级教育大数据分析研究项目和智慧黑板和软件有什么关联性。本次招标内容和“大数据分析”有什么关系？此举违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；”同时，经调研，教育行业品牌中仅有科大讯飞独家满足。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：此条质疑内容针对招标文件中“第四章 评标方法和标准（综合评分法）”中“2.3 详细审查”。此条参数要求是项目的评分项，作为评审产品质量的重要评分依据，不属于项目的资格项。因此此条质疑所提及的“限定某行政区域内或者特定行业的业绩、奖项作为资格条件。”，相关条款并不适用，并未违反《阜阳市政府采购负面清单》相关要求。 其次。本项目作为临泉县教育信息化建设重要内容，需要对涉及的学校教学过程数据、学习数据等进行精准把控，产品生产厂商的教育大数据能力，有助于更好地分析教育教学过程中的各项指标，指导教育教学提升，是本项目的重要建设内容。经调研，属于国家级教育大数据分析研究项目的承担单位或成员单位，根据中央电教馆2016年的函件教电馆【2016】132号文，深圳市优学天下教育发展股份有限公司、上海教享科技有限公司、北京知识印象科技有限公司等多家公司都属于成员单位。不存在任何倾向性或唯一性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项7： 5、所投显示设备生产厂商具有有效的信息系统建设和服务能力等级 4 级及以上（CS4）证书得 3 分。投标文件中提供证书的扫描件或复印件。 6、所投显示设备生产厂商需具有对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术，需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议类证明材料。完整提供以上相关证明材料，得 3 分，否则不得分。（投标文件中提供投标人的上述证明材料扫描件或复印件） 事实依据：此条要求具有唯一性，违反招标法，限制招标中的竞争，影响招标的公平性以及招标人自身利益。设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；CS4级仅有科大讯飞满足，其他智慧黑板厂家均无法满足。对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术，需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议类证明材料，这一条也是科大讯飞常用的控标条例，其他智慧黑板厂家一律无法满足。如果有的话，请一一列举哪些智慧黑板制造商可以满足省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：（1）信息系统建设和服务能力等级证书（CS）是根据《信息系统建设和服务能力评估体系》系列标准及相关法律法规要求，按照规定的程序，对信息系统建设和服务企业的能力进行评估的活动。其评估结果供有关部门、机构及组织作为选择信息系统建设和服务供应商的参考依据。本项目采购核心产品为智慧黑板，相关软硬件的功能保障、信息系统的建设集成能力、服务供应商的资质等，都是重要的考核指标，因此针对此内容提出相关要求。目前具备相关资质的厂商众多，例如航信、联通、浪潮、安泰等，不存在任何倾向性。 （2）本项目作为临泉县重大项目，涉及范围广，涉及师生众多，应用过程中涉及大量资源上传、下载等内容，会产生大量文本信息、音视频信息的流通。为避免各类不良信息误入传播，影响师生正常安全的教学学习，为师生创建良好、安全、绿色的网络教学环境，结合工信部与公安部在公共信息网络与互联网的安全保护和安全管理相关规定，针对本项目提出了有关于文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术的要求，以及实际应用案例的要求，以保证相关网络安全。国内具备此类技术的厂商众多，例如康冠、禾工、科大讯飞等，不存在任何倾向性。 故按照原招标文件执行，不做修改。 质疑事项8： 7、所投多媒体讲台产品制造商具有安全生产标准化认证证书、诚信管理体系认证、社会责任管理体系认证证书、履约能力评价认证证书、品质验证证书，提供全部证书复印件，得2分； 事实依据：讲台的参数要求一共也就寥寥无几的5.6条。纯粹是一个简单基础的木质喷漆讲台。参数要求极其简单。却要求了安全生产标准化认证证书、诚信管理体系认证、社会责任管理体系认证证书、履约能力评价认证证书、品质验证证书一共五个证书？试问各个证书与产品本身有何必要性和合理性？ 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 质疑事项9：技术资质分——所投产品综合实力 一包、二包、三包、四包 事实依据：明明一包、二包、三包、四包的核心产品各有不同，有投影白板的，有双边互联黑板的，有电容智慧黑板的。产品各不同，但是综合评分部分的产品资质分完全一致。而且资质中双板应用软件著作权证书和智慧教育云平台系统软件著作权登记证书所提及的软件要求，在四包的软件参数中都都没有提及，请问这个双板应用软件到底从何而来？是东方中原提供呢？还是联想提供？还是科大讯飞提供？此举严重违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条 采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；” 我方对此四包基本可以做出如下判断。 第一包为东方中原产品参数，主要以东方中原的产品差异化做控标。第二包为联想产品参数，主要以联想的产品差异化做控标。第三包为投影白板为东方中原产品参数，主要以东方中原的产品差异化做控标。第四包很明显就是公参，但是科大讯飞在所投显示设备生产厂商得分中可以完全拿完满分。科大讯飞唯一不满足就是所投显示设备制造厂商拥有双板应用软件著作权证书，而这第2条，一共3分，要求了5个证书，每得一个证书得1分，科大讯飞也可以拿满3分。因此，联想、东方中原、科大讯飞刚好都三分满分。 资质评分中“教育装备行业质量领先品牌证书或作为成员单位曾参与国家级教育大数据分析研究项目”，“信息系统建设和服务能力等级 4 级及以上（CS4）证书”和“对互联网文本及音视频的不良信息进行安全监控的技术，需在投标文件中提供通过 CNAS 或 CMA 认定资质的评测中心出具的检测报告和在省级（含直辖市）及以上区域的实际应用案例或合作协议类证明材料”，很明显是科大讯飞行业独有，拿高分。所以，即便产品参数是公参，科大讯飞在资质评分上可以拿满分最高分。以实现第四包独家控标的非法目的！ 此项目涉嫌临泉县教育局与联想、东方中原、科大讯飞通过分包的形式，对不同产品参数及资质评分的暗箱操作的违法行径。此项目背后定有官商勾结的违法行径及灰色交易，希望有关司法机关介入，对相关人员进行彻查。并且请重新对此项目的四包进行方案论证。如果此项目不做任何修改，如期开标，我方大胆预测，一定是第一包东方中原高价中标；第二包联想高价中标；第三包东方中原高价中标；第四包科大讯飞高价中标。此举涉嫌配合分包及非法围标，三个品牌互相当陪标品牌。我方定保存质疑回复的资料，保留向上级司法机关控诉的权利。 鉴于本项目参数的严重的多品牌围标分包嫌疑，我方请求政府监督管理部门和纪检监察机关对本项目中是否存在串通招投标行为等违法、违纪行为进行监督检查，对项目中是否有腐败和行贿、受贿行为进行立案调查，保证各个潜在投标人的利益和招投标活动的良好开展。 法律依据：已严重违背《中华人民共和国政府采购法实施条例》“第二十条及《招标投标法实施条例》第三十二条采购人或者采购代理机构有下列情形之一的，属于以不合理的条件对供应商实施差别待遇或者歧视待遇 (二）设定的资格、技术、商务条件与采购项目的具体特点和实际需求不相适应或者与合同履行无关。 (三）采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品。 (八) 以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。 建议修改：直接删除 答：针对贵司所质疑各项参数、评分办法，已一一答疑。项目所设置相关参数，充分、合理，符合相关要求，不存在任何倾向性和唯一性。 贵司的此项质疑属于主观臆测，缺乏科学事实依据，故不予修改。
名 称：******
地 址：临泉县前进东路
联系方式：***********
名 称：*************
地 址：临泉县委党校*楼
联系方式：***********
项目联系人：**
电 话：***********
联系客服
APP
公众号
返回顶部
