武宁县石门楼镇至田铺公路改造工程（*标段）内容公开

附表* 类别、子类别及标段划分*览表

标段	类别	子类别	起迄桩号	长度	主要参考工程量
武宁县石门楼镇至田铺公路改造工程（*标段）	I	I-I	**+*** - K4+***	4.****	本项目所采用的路基横断面形式、设计参数，路面采用沥青混凝土路面。路面结构为 *** 厚 **-*** 细粒式 *** 改性沥青混凝土上面层+*** 厚 **-*** 中粒式沥青混凝土下面层+ **** 厚水泥稳定碎石上基层+**** 厚水泥稳定碎石下基层+**** 级配碎石底基层，总厚度为 ****。
……

 

 

 

 

 

 

 

 

 

附表* 资格审查条件(资质条件)

 

施工企业资质等级要求

投标人应同时满足： ① 独立法人资格，具有有效的营业执照及安全生产许可证； ② 具备建设行政主管部门颁发的公路工程施工总承包*级以上（含*级）资质。

 

 

 

附表*  资格审查条件(财务要求)

 

财 务 要 求

投标人应具有良好的商业信誉和健全的财务会计制度，提供*年度（****、****、****）经审计的财务状况报告；提供开标截止日前*个月依法缴纳税收的证明。   证明材料：经审计的*年度财务报告和纳税发票、银行纳税转帐凭证、税务局出具的纳税证明，提供任何*种均可。

 

 

附表*  资格审查条件(业绩要求)

业 绩 要 求

近*年内(****年9月1日至****年9月1日），以交（竣）工证书签发时间为准，独立承接并完成过单个项目合同金额在*****元及以上的*级及以上公路新（改扩）建公路工程施工总承包业绩或单个项目里程3公里及以上的*级及以上公路新（改扩）建公路工程施工总承包业绩。 证明材料：施工提供中标通知书、施工合同及交（竣）工验收证书，其业绩证明材料须清楚反映出上述业绩指标要求。

 

附表* 资格审查条件(信誉要求)

 

 

信 誉 要 求

①未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财务被接管、冻结、破产状态的情况。 ②未被江西省交通运输厅及以上管理部门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内。 ③无对本项目有重大影响的诉讼案件。 ④近3年内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。 ⑤在江西省交通建设市场信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为D级。 ⑥投标人、投标人的法定代表人、委托代理人、拟任项目经理（及备选人）及***工（及备选人）近3年内无行贿犯罪记录。 ⑦投标人及其从业人员近3年不存在江西省纪委驻江西省交通运输厅纪检监察部门查实（或认定）涉案金额累计在***元及以上的行贿行为记录。 注：以上“近3年”指***9年9 月 1 日至***2年9月 1 日

 

附表* 资格审查条件(项目经理和***工要求)

 

人  员	数  量	资 格 要 求
项目经理	1	1、项目经理为本单位在职职工，公路工程专业*级注册建造师，具备公路与桥梁或相近专业中级及以上职称；持有省级及以上交通运输主管部门颁发的安全生产“*类人员”考核合格B类证书，年龄**周岁及以下。 2、拟派本工程的项目经理不得在其他中标未开工、在建或未交工项目中担任项目经理，若在其他工程项目担任项目经理，不能参与本工程投标。如在其他工程担任项目经理变更至本项目担任项目经理，必须经业主同意变更并报主管部门备案同意，并将变更材料装订至投标文件中才有效。
***工	1	1、***工程师为本单位在职职工，具备公路与桥梁或相近专业中级及以上职称；持有省级及以上交通运输主管部门颁发的安全生产“*类人员”考核合格B类证书，年龄**周岁及以下。 2、拟派本工程的总工程师不得在其他中标未开工、在建或未交工项目中担任总工程师，若在其他工程项目担任总工程师，不能参与本工程投标。如在其他工程担任总工程师变更至本项目担任项目经理，必须经业主同意变更并报主管部门备案同意，并将变更材料装订至投标文件中才有效。

证明材料：1、以上人员需提供执业证、安考证、职称证以及开标当月前连续*个月缴纳社会保障资金证明（社保缴纳发票、缴纳社保的银行转帐凭证、社保局出具的正常缴纳社保证明，提供任何*种证明材料均可）。

第*章评标办法(合理低价法)(适用于未进行资格预审的)

评标办法前附表

条款号		内 容
1	评 标 办 法	本次评标采用合理低价法。 单个投标人最多可通过第*信封（商务及技术文件）评审的类别应符合第*章第3.3款规定，同时应满足各子类别最多可通过第*信封（商务及技术文件）评审的资格数量不超过其相应子类别已递交的投标保证金份数。 评标委员会根据第*信封（报价文件）开标现场随机确定的评标基准价计算方法和相应参数确定评标基准价（投标报价超过最高投标限价的，不参与评标基准价的计算），对第*次开标有效的投标文件第*信封（报价文件），按照本章第2.2款规定的标准进行评分，并按投标人得分由高到低的顺序进行排名推荐3家中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。当得分相同时，以投标报价低者优先；再相同时，依次以信用等级高者、注册资金高者、注册时间前者优先。 根据第*章第3.3款规定的投标人最多可中标标段数量，若某个投标人排名第*的中标候选标段数量超出或满足最多可中标标段数量时，评标委员会按照以下步骤确定各标段推荐的中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人： （1）依据投标人投标函中承诺的优先选择次序确定其排名第*的中标候选标段，当投标人第*中标候选标段数量满足最多可中标标段数量时，则该投标人放弃其他标段的中标资格（即在其他标段中该投标人不再参与排名）； （2）在确定了上述排名第*的投标人的中标候选标段后，所有放弃中标资格的标段排名由相应标段的投标人依次递补； （3）重复上述（1）、（2）步骤，直至确定所有标段推荐的中标候选人。

 

条款号		评审因素		评审标准
2.1.1	第 * 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶	形式评审、资格评审及响应性评审	文件签字盖章	符合第*章“投标人须知”第3.7.3***
			文件填写及组成	组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
			投标保证金	符合第*章“投标人须知”第3.4.1项规定
			优先选择次序	投多个类别的投标人各类别投标文件填写的优先选择次序内容*致，子类别和标段名称符合招标文件规定
			投标函填写	按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、类别名称和补遗书编号
			安全生产许可证	具备有效的安全生产许可证
			资质等级	符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 ***
			财务能力	符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 ***
			类似项目业绩	符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 ***
			信誉	符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 ***
			项目经理和***工	符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 ***
			***求	符合第*章“投标人须知”第 1.4.1 ***
			工期目标	符合第*章“投标人须知”第 1.3.2 ***
			质量目标	符合第*章“投标人须知”第 1.3.3 ***
			投标函附录数据	符合招标文件规定
			项目经理和***工人员选择	符合第*章“投标人须知”第3.5.6***
			分包	如有分包计划，符合第*章“投标人须知”第**.3款规定
			承诺函	未对招标文件的承诺函文字说明修改或删除
			权利义务 符合招标文件规定	a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；
2.1.1	第 * 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶	形式评审、资格评审及响应性评审	权利义务 符合招标文件规定	b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务；
				c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法；
				d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；
				e.投标人在投标活动中无欺诈行为；
				f.投标人未对合同条款有重要保留；
			其他	投标文件未附有招标人不能接受的条件
			……	……
2.1.2	第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶	初步评审	文件签字盖章	符合第*章“投标人须知”第3.7.3***
			文件填写及组成	组成齐全，没有缺项或缺页，内容均按招标文件规定填写
			报价函填写	按招标文件规定填报了正确的招标人名称、项目名称、标段名称
			工程量清单文字说明	未对工程量清单文字说明修改或删除
			已标价工程量清单	未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改
			**指数和权重表（如有）	填写符合招标文件规定
			投标报价	未超过招标人公布的最高投标限价
			……	……

 

 

 

 

 

 

 

条款号	条款内容	编列内容
2.2.1	分值构成 (总分 *** 分)	评标价： *** 分 其他因素分值均为 0 分
2.2.2	评标基准价 计算方法	本次招标设定的评标基准价计算方法，在第*信封（报价文件）开标现场，每个标段随机抽取其中的*种作为该标段评标基准价的计算方法。 评标价E=投标报价函文字报价。 当采用方法*、*、*时，评标基准价计算时去掉**个最高评标价和**个最低评标价。 ①当N&**;6时，**、**均取0； ②当N≥6时，去掉**个最高评标价，去掉**个最低评标价； **在取值区间1～M-1中随机抽取（最小为1），**在取值区间1～M+1中随机抽取；M=N/4，M向下取整。 N为某标段第*信封（报价文件）现场开标有效的投标人数量，超过最高投标限价的投标人不参与计算。 根据上述规则去除**个最高值和**个最低值后，其余评标价参与评标基准价的计算，评标基准价保留两位小数，小数点后第*位“*舍*入”。 ※方法*：*次平均法 对参与评标基准价计算的所有评标价进行第*次平均，对所有小于或等于第*次平均值的评标价（不包括去掉的**个最低评标价）进行第*次平均，第*次平均值即为评标基准价P。 ※方法*：随机系数法 评标基准价P＝(E***-E***)×K+ E*** E***——去掉**个最高评标价后的最大值。 E***——去掉**个最低评标价后的最小值。 K——基准价系数，由在第*信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/**)/**，其中X、Y各设**个系数，分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 ※方法*：随机权重法 评标基准价P＝A×K+B×(1-K) A——去掉**个最高评标价后的最大值 B——参与评标基准价计算的所有评标价的平均值 K——权重系数，由在第*信封（报价文件）开标现场随机抽取的X、Y两个系数构成，K=(X+Y/**)/**，其中X、Y各设**个系数，分别为0、1、2、3、4、5、6、7、8、9。 ※ 方法*：随机低价法（适用于N≥5） 评标基准价P＝去掉m个最低评标价的最低价 m——在第*信封（报价文件）开标现场随机抽取，取值范围为**～**, 步距为1。 **=N×0.2，**=N×0.7，**、**向下取整。 评标基准价在整个评审期间保持不变，不随通过第*信封（报价文件）评审的投标人数量发生变化。
2.2.3	投标报价的偏差率 计算公式	偏差率=***%×(投标人投标报价-评标基准价)/评标基准价，偏差率保留小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”。
2.2.4(1)	施工组织设计评分标准	0 分
2.2.4(2)	项目管理机构评分标准	0 分
2.2.4(3)	投标报价（***分）	投标人投标报价得分的计算： a.如果投标人的投标报价&**;评标基准价， 则投标报价得分＝**0－偏差率×***×**； b.如果投标人的投标报价≤评标基准价， 则投标报价得分＝**0＋偏差率×***×**。 本项目**= ；**= 。 其中：**是投标报价每高于评标基准价*个*分点的扣分值；**是投标报价每低于评标基准价*个*分点的扣分值。招标人可依据招标项目具体特点和实际需要设置**、**，但**应大于**。 所有评分分值计算保留小数点后*位，小数点后第*位“*舍*入”。
2.2.4(4)	其他因素	0 分

条款号		内 容
3.1	第 * 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 初 步 评 审	3.1第*信封（商务及技术文件）初步评审 评标委员会可以要求投标人提交第*章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5***的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第2.1.1项规定的标准对投标文件第*信封（商务及技术文件）进行评审。有*项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。 被否决投标的投标文件第*信封（商务及技术文件）不进入下*步的第*信封（商务及技术文件）详细评审。 评标委员会根据第*信封（商务及技术文件）初步评审结果确定通过和不通过第*信封（商务及技术文件）初步评审的投标人名单。 投标人有以下情形之*的，由评标委员会否决其投标： （1）第*章“投标人须知”第 1.4.3 ***的任何*种情形的； （2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的； （3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.2	第 * 信 封 ︵ 商 务 及 技 术 文 件 ︶ 详 细 评 审	3.2第*信封（ 商务及技术文件）详细评审 无。

 

条款号		内 容
3.3	第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ 初 步 评 审		3.3第*信封（报价文件）初步评审 评标委员会依据本章第2.1.2项规定的标准对通过第*信封（商务及技术文件）评审、经第*信封（报价文件）开标现场确认有效的投标文件第*信封（报价文件）进行评审。有*项不符合评审标准的，由评标委员会否决其投标。 被否决投标的投标文件第*信封（报价文件）不进入下*步的第*信封（报价文件）详细评审。 评标委员会根据第*信封（报价文件）初步评审结果确定通过和不通过第*信封（报价文件）初步评审的投标人名单。
3.4	第 * 信 封 ︵ 报 价 文 件 ︶ 详 细 评 审		3.4详细评审 3.4.1评标委员会依据本章第2.2款规定的量化因素和分值标准，对通过第*信封（报价文件）初步评审的投标文件第*信封（报价文件）进行详细评审, 并计算出投标人得分。 （1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对施工组织设计计算出得分**； （2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对项目管理机构计算出得分**； （3）按本章第2.2.4（3）目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分**； （4）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分**。 （5）投标人得分S=**+**+**+**。 3.4.2评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相应证明材料的，由评标委员会认定该投标人以低于成本报价竞标并否决其投标。
3.5	投 标 文 件 的 澄 清 和 补 正		3.5 投标文件的澄清和补正 3.5.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中不明确的内容进行书面澄清或说明，或者对细微偏差进行补正。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。 3.5.2 澄清、说明和补正不得改变投标文件的实质性内容。投标人的书面澄清、说明和补正属于投标文件的组成部分。 3.5.3 评标委员会对投标人提交的澄清、说明或补正有疑问的，可以要求投标人进*步澄清、说明或补正，直至满足评标委员会的要求。 3.5.4 凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.6	评 标 结 果		3.6 评标结果 3.6.1除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会依据本章第1条规定的标准，按照投标人得分由高到低的顺序推荐中标候选人。 3.6.2 评标委员会完成评标后向招标人提交书面评标报告。

1. 评标方法

评标方法：见评标办法前附表。

2. 评审标准

2.1 初步评审标准

2.1.1 商务及技术文件初步评审标准：见评标办法前附表。

2.1.2 报价文件初步评审标准：见评标办法前附表。

2.2 分值构成与评分标准

2.2.1 分值构成

（1）施工组织设计：见评标办法前附表；

（2）项目管理机构：见评标办法前附表；

（3）投标报价：见评标办法前附表；

（4）其他评分因素：见评标办法前附表。

2.2.2评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

2.2.3投标报价的偏差率计算

投标报价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

2.2.4评分标准

（1）施工组织设计评分标准：见评标办法前附表；

（2）项目管理机构评分标准：见评标办法前附表；

（3）投标报价评分标准：见评标办法前附表；

（4）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

3. 评标程序

3.1第*信封（商务及技术文件）初步评审

见评标办法前附表。

3.2第*信封（商务及技术文件）详细评审

见评标办法前附表。

3.3第*信封（报价文件）初步评审

见评标办法前附表。

3.4第*信封（报价文件）详细评审

见评标办法前附表。

3.5投标文件澄清和补正

见评标办法前附表。

3.6评标结果

见评标办法前附表。