[玉山县][非自动评审]S202（白东线）玉山绕城段道路工程（一期）（第二次）施工监理项目内容公开

监理企业资质等级要求

投标人须同时具备以下资质：

1、具有独立法人资格，持有有效的营业执照；

2、具备有效的交通主管部门颁发的公路工程专业甲级监理资质；

3、具有交通运输主管部门颁发的公路工程综合乙级及以上的试验检测资质。

业绩要求

投标人近5年内（以交（竣）工时间为准，即****年6月至****年6月）独立完成过单个项目1***m及以上的新（改）建*级公路工程及以上的特大桥监理业绩。

信誉要求

1）未受到责令停产、停业的行政处罚或未处于财务被接管、冻结、破产状态的情况。

2）未被********及以上管理部门取消在江西省内的投标资格或禁止进入江西省公路建设市场且处于有效期内。

3）没有正受到国家部委或江西省或上饶市相关行业主管部门限制投标资格或禁止进入的行政处罚。

4）未出现暂扣或吊销企业资质的处罚情况。

5）无对本项目有重大影响的诉讼案件。

6）近 3 年内未发生骗取中标或严重违约或工程施工中存在有重大工程质量事故或重、特大安全事故的情况。

7）在全国公路建设市场信用信息管理系统或江西省交通建设市场信用信息管理系统最新发布的信用评价结果中未被评为D级。

8）在“信用中国”网站（****://***.***********.***.**/）中被列入失信被执行人名单 的投标人，不得参加投标。

总监理工程师

1

1、公路相关专业高级及以上职称；

2、持有交通运输部颁发的公路工程监理工程师证书；

3、具有5年以上现场工程监理经验（以取得公路工程监理工程师证书时间为准）。

4、本工程开标当月前（不含开标当月）*个月（含）以上且尚未到期的劳动合同和在本企业缴纳的社会基本养老保险证明材料（不含文字说明）

5、至少担任过1项*****及以上的新（改）建*级公路工程及以上的特大桥监理业绩。

无在岗项目（指目前未在其他项目上任职，或虽在其他项目上任职但本项目中标后能够从该项目撤离）

仪器、设备与设施名称

单位

数量

备注

*、试验测量仪器

马歇尔击实仪（大型标准）

台

1

马歇尔稳定度仪（大型标准）

台

1

恒温静水天平

台

1

平整度仪（3米直尺）

根

1

摆式摩擦系数测定仪

台

1

弯沉仪

台

1

恒温恒湿养护室

**

**

全站仪

台

1

水准仪

台

2

*、办公场所及设备

办公场所：投标单位在项目所在地的办公场所须具备信息化管理系统，以便开视频会议使用。

注：投标单位中标后租赁的办公场所须经过招标单位现场查验签字认可后方可投入使用

台式机

台

2

**激光打印机

台

1

彩色扫描仪

台

1

数码摄像机

台

1

传真机

台

1

*、交通设备

工作用车

辆

1

检测服务车载自动落锤式弯沉检测设备

辆

1

序号

仪器设备

备注

名称

规格、功能

单位

数量

1

集料标准筛

满足工程及规范要求

套

1

2

压碎值仪

满足工程及规范要求

台

1

3

压力试验机

满足工程及规范要求

台

1

4

*能材料试验机

满足工程及规范要求

台

1

5

水泥抗折抗压试验机

满足工程及规范要求

台

1

6

回弹仪

满足工程及规范要求

台

1

7

钢筋保护层检测仪

满足工程及规范要求

台

1

8

跨孔超声波检测仪

满足工程及规范要求

台

1

9

基桩动测仪

满足工程及规范要求

台

1

条款号

评审因素与评审标准

1

评标方法

综合评分相等时，评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选人或确定中标人：

（1） 被交通运输主管部门评为较高信用等级的投标人优先；

（2） 技术得分较高的投标人优先。

（3） 商务得分较高的投标人优先。

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

第*个信封（商务及技术文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨

 a.投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如

有）、监理服务期限、工程质量要求及安全目标；

b.投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2）投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位公章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3）与申请资格预审时比较，投标人发生合并、分立、破产等重大变化的，仍具备资格预审文件规定的相应资格条件且其投标未影响招标公正性：

a.投标人应提供相关部门的合法批件及企业法人营业执照和资质证书等证件的副本变更记录复印件；

b.投标人仍然满足资格预审文件中规定的资格预审条件最低要求（资质、业绩、人员、信誉等）；

c.与所投标段的其他投标人不存在控股、管理关系或单位负责人为同*人的情况；与招标人也不存在利害关系并可能影响招标公正性。

（4）投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金：

a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额，且投标保证金有效期不少于投标有效期；

b.若投标保证金采用现金或支票形式提交，投标人应在递交投标文件截止时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账户；

c.若投标保证金采用银行保函形式提交，银行保函的格式、开具保函的银行均满足招标文件要求，且在递交投标文件截止时间之前向招标人提交了银行保函。

条款号

评审因素与评审标准

2.1.1

2.1.3

形式评审与响应性评审标准

（5）投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的，须提交授权委托书，且授权人和被授权人均在授权委托书上进行签名。

（6）投标人法定代表人亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，且法定代表人在法定代表人身份证明上进行签名。

（7）同*投标人未提交两个以上不同的投标文件，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（8）投标文件中未出现有关投标报价的内容。

（9）投标文件载明的招标项目完成期限符合招标文件规定。

（**）投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。

（**）权利义务符合招标文件规定：

a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则，未提出新的风险划分办法；

b.投标人未增加委托人的责任范围，或减少投标人义务；

c.投标人未提出不同的支付办法；

d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议；

e.投标人在投标活动中无欺诈行为；

f.投标人未对合同条款有重要保留。

（**）中标后提供的投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第 3.7.4 项规定。

条款号

评审因素与评审标准

第*个信封（报价文件）评审标准：

（1）投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨，内容齐全完整：

a. 投标函按招标文件规定填报了项目名称、标段号、补遗书编号（如有）、投标价（包括大写金额和小写金额）；

b. 已标价报价清单说明文字与招标文件规定*致，未进行实质性修改和删减；

c. 投标文件组成齐全完整，内容均按规定填写。

（2） 投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定。

（3） 投标报价响应招标控制价。

（4） 投标报价的大写金额能够确定具体数值。

（5） 同*投标人未提交两个以上不同的投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外。

（6） 中标后提供的投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第3.7.4 项规定。

……

2.1.2

资格评审标准

（1）投标人具备有效的营业执照、组织机构代码证、监理资质证

书和基本账户开户许可证。

（2） 投标人的资质等级符合招标文件规定。

（3） 投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。

（4） 投标人的信誉符合招标文件规定。

（5） 投标人的总监理工程师或驻地监理工程师资格、在岗情况符

合招标文件规定。

（6） 投标人的其他要求符合招标文件规定。

（7） 投标人不存在第*章“投标人须知”第 1.4.3 项或第 1.4.4 项规

定的任何*种情形。

（8） 投标人符合第*章“投标人须知”第 1.4.5 项规定。③

（9） 以联合体形式参与投标的，联合体各方均未再以自己名义单

独或参加其他联合体在同*标段中投标；独立参与投标的，投标人未同

时参加联合体在同*标段中投标。

条款号

条款内容

编列内容

2.2.1

分值构成

（总分 *** 分）

第*个信封（商务及技术文件）评分分值构成：

技术建议书：**分

主要人员：**分

技术能力：5 分

业绩：**分

履约信誉：**分

第*个信封（报价文件）评分分值构成：

评标价：**分

2.2.2

评标价计算公式

响应招标控制价，低于或高于招标控制价的为无效报价，作废标处理

条款号

评分因素与权重分值

评分标准

评分因素

评分因素权重分值

各评分因素细分项

分值

2.2.4(1)

技术建议书

**分

监理工作程序

6分

对监理工作程序表述合理可行的，得5.5-6分；较好的，得5-5.5分；*般的，得4.5-5分。

监理大纲（或监理方案）和措施

 **分

理解基本准确，内容基本齐全，阶段划分基本合理，可实施性*般，得8.5-8分

理解较准确，思路较清晰，内容较齐全，阶段划分较合理，可实施性较好，得9-9.5分

理解准确，思路清晰，全面、合理，内容齐全，阶段划分合理、正确，可实施性强，得9.5-**分

本工程监理工作的重点与难点分析

6分

分析*般，对难点、重点把握*般；处理措施基本合理，基本可行，得4.5-5分

分析较透彻，对难点、重点把握较准确；处理措施合理，可行，得5-5.5分

分析透彻，对难点、重点把握准确；处理措施科学合理，有效可行，得5.5-6分

对本工程的建议

8分

建议措施基本全面、合理，可实施性*般，得6.5-7分

建议措施全面、合理，可实施性较好，得7-7.5分

建议措施具体全面、可靠、合理，可实施性强，得7.5-8分

2.2.4(2)

主要人员

**分

总监理工程师任职资格与业绩

13分

①满足“第*章，投标人须知前附表，附录4”资格审查条件，得**分。

评审依据：1、提供职称和资格证书扫描件加盖投标单位公章2、业绩证明材料：（1）中标通知书；（2）施工监理合同产（协议书）（必备）；（3）工程交（竣）工验收（鉴定）证书。提供以上所需材料两种或两种以上原件扫描件加盖投标单位公章，否则业绩不予认可。

其他主要监理人员

任职资格与业绩

**分

①满足“第*章，投标人须知前附表，附录5”资格审查条件，得6分。

②投标人拟投入的专业监理工程师中

a. 安全专业人员具有中级及以上的注册安全工程师资格的，加2分，最多加2分；

b. 试验检测专业人员持有交通运输部门颁发的监理工程师证书，且同时持有交通运输部门颁发的试验检测师或检测工程师资格的，加2分，最多加2分；

c. 桥梁工程2名的，负责人具有高级及以上技术职称且有上述监理业绩的，不加分，另*名仍具有高级及以上技术职称的，加1分，或担任过1项*****及以上的新（改）建*级公路工程及以上的特大桥监理业务，加1分，c点最高加2分。

评审依据：证书扫描件加盖投标单位公章。

2.2.4(3)

评标价

**分

响应招标控制价，低于或高于招标控制价的为无效报价，作废标处理。

2.2.4(4)

其他因

素

技术能力

5分

①投标人获得过国家级科技进步奖励证书得3分，省级科技进步奖励得2分，本项满分3分；

②投标人近*年（****年6月－****年6月）所监理的*级及以上公路工程项目获得过国家级奖项（以获奖证书或获奖正式文件的颁发时间为准）每获得*个加1分，省级奖项每获得*个得0.5分，最多得2分。（所获奖项需附全国公路建设市场信用信息管理系统的查询截图）

评审依据：获奖证书或获奖正式文件应载明投标人名称，否则不予计分；需提供获奖证书的扫描件加盖投标单位公章，否则不予计分；同项目获得多个奖项的，只按最高分计*次，不重复计分。

履约

信誉

**分

①满足“第*章，投标人须知前附表，附录3”资格审查条件，得5分。

②近*年（****-****年度），投标人在交通运输部发布的全国监理企业信用评价中每有*年评为**得2分，每有*年评为A得1分，最多得5分。（以全国公路建设市场信用信息管理系统网站截图为准）

业绩

**分

①满足“第*章，投标人须知前附表，附录2”资格审查条件，得**分。

②投标人在****年6月至****年6月（以交工时间为准）完成过*****及以上的新（改）建*级公路工程及以上的特大桥监理业绩，每增加1个业绩，加2分，最多加**分，未提供不得分。

评审依据：“业绩”应附在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”（网址:****://****.***.***.**/**/）中查询到的企业“业绩信息”相关项目网页截图扫描件并注明查询路径。在交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”无法查询，但可在省级交通运输主管部门“公路建设市场信用信息管理系统”中查询的，应附省级交通运输主管部门“公路建设市场信用作息管理系统”中查询到的网页截图扫描件并注明查询路径。

需要补充的其他内容：

*、评标委员会根据综合评分将投标人由高至低进行排序，推荐3名中标候选人。

*、各评审因素得分以评标委员会各成员的打分平均值确定。如评标委员会成员数量大于或等于7名，则该平均值以去掉*个最高分和*个最低分后计算，平均分值保留2位小数，第*位*舍*入。