****年**月8日,招标人(****************)及招标代理机构(************)在韶关市公共资源交易中心对韶关芙蓉新区城市地下综合管廊及同步建设工程(东景路东段、济康路东段、宝园街道路项目)施工招标项目进行开标、评标。
*、本工程概况:
1. 东景路(7号路)东段全长***米,路基宽度为**米,道路等级为次干路,双向*车道。其中包括有:给水管、雨水管、污水管、通信管道、电力管道、路灯及绿化。2.宝园街(**号东路)全长***米,路基宽度为**米,道路等级为城市支路,双向*车道。其中包括有:桥梁工程(跨径**米),给水管、雨水管、污水管、路灯及绿化。3.济康路(**号路)东段全长***米,路基宽度为**米,道路等级为城市支路,双向*车道。其中包括有:桥梁工程(跨径**米)、给水管、雨水管、通信管道、电力管道、路灯及绿化。
2.本招标项目施工标准工期为***个日历天,招标工期为***个日历天。
3.本项目招标控制价为人民币(大写): ***************
元*角*分 (¥********.**元)。其中绿色施工安全防护措施费为¥*******.**元。
4. 本工程的评标定标方法为:综合评估法。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1.参加评标的专家评标委员会由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取5人,各专家的职称、已取得的执业资格、专业内容如下表:
专家代码 | 已取得的职称 | 专业 | 备注 |
专家* | 高工 | 造价 | 评委主任 |
专家* | 工程师 | 建筑工程 | |
专家* | 工程师 | 造价 | |
专家* | 高工 | 给排水 | |
专家* | 高工 | 造价、建筑工程 |
2.因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,至投标文件递交截止时间止,共有*家投标人的法定代表人或其授权委托人进行了电子签到、递交纸质投标文件并现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标人的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标*览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
3.主持人根据投标人电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理、交易中心双方对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标*览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证金缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标*览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 投标总报价(元) |
1 | 湖南省第*工程有限公司 | ********.** |
2 | 广东省第*建筑工程有限公司 | ********.** |
3 | *********** | ********.** |
4 | *********** | ********.** |
5 | 广州市第*市政工程有限公司 | ********.** |
4.主持人组织对参加各投标人所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查,并邀请招标人代表复核确认,经确认,各投标人的纸质版投标文件包装、密封、标记均符合要求,同时由主持人拆封各投标人的投标文件,并当众检查各投标人的投标文件分册组成、数量、电子文件(光盘或U盘),经检查,各投标人均符合招标文件要求。
5.招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。
6.根据招标文件的要求,评标委员会对*家投标人的投标文件进行初步评审,初步评审阶段分为资格评审、形式评审和响应性评审*个环节。经评审,*家投标人均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | 湖南省第*工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
2 | 广东省第*建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | *********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | 广州市第*市政工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
7.评标委员会确定以下*家投标人通过了初步评审。名单如下:
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | 湖南省第*工程有限公司 |
2 | 广东省第*建筑工程有限公司 |
3 | *********** |
4 | *********** |
5 | 广州市第*市政工程有限公司 |
8.根据招标文件要求,评标委员会再对投标人的投标文件进行详细评审:
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)的评分标准对各评分因素进行打分并汇总,并汇总计算得出商务技术部分权重得分。
序号 | 投标人名称 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 商务技术部分合计 | 商务技术部分得分(权重为**%) |
1 | 湖南省第*工程有限公司 | 3.** | **.** | **.** | 7.** |
2 | 广东省第*建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** |
3 | *********** | **.** | **.** | **.** | **.** |
4 | *********** | **.** | **.** | **.** | **.** |
5 | 广州市第*市政工程有限公司 | **.** | **.** | **.** | **.** |
(3)根据招标文件的要求,由评委代表随机抽取3次球号以及对应下浮系数及求出算术平均值如下:
球号 | 9 | ** | ** | 算术平均值 |
下浮率 | 2.**% | 3.**% | 4.2% | 3.**% |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分并汇总如下:
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 投标报价得分 | 投标报价部分得分(权重为 **%) |
1 | 湖南省第*工程有限公司 | ********.** | **.** | **.** |
2 | 广东省第*建筑工程有限公司 | ********.** | **.** | **.** |
3 | *********** | ********.** | **.** | **.** |
4 | *********** | ********.** | **.** | **.** |
5 | 广州市第*市政工程有限公司 | ********.** | **.** | **.** |
9.评委对有效投标人的评分进行综合汇总,具体如下:
序号 | 投标人名称 | 商务技术部分得分 | 投标报价部分得分 | 总得分 |
1 | 湖南省第*工程有限公司 | 7.** | **.** | **.** |
2 | 广东省第*建筑工程有限公司 | **.** | **.** | **.** |
3 | *********** | **.** | **.** | **.** |
4 | *********** | **.** | **.** | **.** |
5 | 广州市第*市政工程有限公司 | **.** | **.** | **.** |
**.经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第*中标候选人:广州市第*市政工程有限公司,投标报价:¥********.**元;
第*中标候选人:***********,投标报价:¥********.**元;
第*中标候选人:***********,投标报价:¥********.**元。
特此报告。
公 示 时 间:****年**月9日至****年**月**日 | |
异议、投诉、举报的受理单位和联系电话: | 异议受理单位:****************,****-*******, 投诉受理单位:韶关市住房和城乡建设管理局, ****—*******。 |
附件:第*中标候选人的商务标书;
第*中标候选人的商务标书;
第*中标候选人的商务标书。
招标人:****************
招标代理机构:************
****年**月9日
联系客服
APP
公众号
返回顶部