汶川县城新区市政道路基础设施建设项目评标结果公示
项目及标段名称 | 汶川县城新区市政道路基础设施建设项目勘察设计 | ||
项目业主 | *********** | 项目业主联系电话 | *********** |
招标人 | *********** | 招标人联系电话 | *********** |
招标代理机构 | ************ | 招标代理机构联系电话 | *********** |
开标地点 | 标室**(汶川) | 开标时间 | ****-**-** **:**:** |
公示期 | ****-**-** **:**:**至****-**-** **:**:** | 投标最高限价(元) | *******.****** |
中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
---|---|---|---|---|
第*名 | **************** | ****** | ****** | **.** |
第*名 | 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司 | ******.** | ******.** | **.** |
第*名 | ************ | ****** | ****** | **.** |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
---|---|---|---|---|---|
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | 高级工程师 | ******* | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
***术负责人 | *** | 注册土木工程师(道路工程) | ****************** | 路桥 | 高级工程师 |
设计技术负责人 | *** | *级注册结构工程师 | ********** | 结构设计 | 高级工程师 |
勘察测量负责人 | ** | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 建筑工程地质勘察 | 正高级工程师 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | 高级工程师 | 川高******** | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
***术负责人 | *** | *级注册结构工程师 | ********** | 道桥 | 高级工程师 |
勘察测量负责人 | ** | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 勘察设计 | 高级工程师 |
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
项目负责人 | *** | 高级工程师 | ******** | 市政道路桥梁设计 | 高级工程师 |
***术负责人 | *** | *级注册结构工程师 | ********** | 建筑结构(工民建) | 高级工程师 |
勘察测量负责人 | *** | 注册土木工程师(岩土) | *********** | 地下工程与隧道 | 高级工程师 |
第*中标候选人类似业绩(****************) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
---|---|---|---|---|---|---|
**************(广州市花都区道路交通基础设施建设管理中心) | 中电科产业园区周边道路工程 | ****-**-** | 投资估算为******.***元,工程建安费用*****.***元 | ******** | *** | |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人项目负责人类似业绩(****************) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩(****************) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩(悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
苏州市相城交通建设投资(集团)有限公司 | 漕湖大道准快速化工程(康阳路-聚金路)设计*标段 | ****-**-** | ****-3-** | 民乐路以东,路线全长约4.7公里 | ******** | ** |
******** | 商水县周南高速连接线新建工程勘察设计项目 | ****-3-** | ****-4-** | 本项目估算总投资额约:*****.***元 | ******* | 曾惠芳 |
太仓市科教新城管理委员会 | 新建科教新城海运堤路桥工程 | ****-8-** | ****-**-** | 投资估算为:*****元 | ****** | *** |
资阳市城市建设投资有限公司 | 资阳市槐树南路东侧剩余道路建设项目 | ****-**-** | 该项目建设道路全长约****米、宽**米,并配套市政雨水管网工程、绿化工程、路灯工程、交通工程、综合管廊等工程 | ******* | *** | |
第*中标候选人项目负责人类似业绩(悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩(悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人类似业绩(************) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
************ | 发展大道延伸段蔡家河至下坪跨河大桥建设工程勘察设计项目 | ****-**-** | ****-**-** | 工程投资估算总金额******元 | ******* | *骄 |
资阳高新区市民公园建设项目 | 资阳市高鑫建设发展有限公司 | ****-**-** | 投资规模******元 | ******* | 于恩亚 | |
新疆生产建设兵团第*师住房和建设局 | 石河子市东*路、光明路、北*路等*条城市道路改造提升工程项目(初勘、初设、初步设计) | 总投资额******.***元 | ******** | *骄 | ||
************** | 夷陵区小溪塔雨污管网智能化改造部分子项目勘察设计项目(含明珠路、平云*路、人和路、晨光路*个子项) | ****-**-** | 项目建安投资约*****.***元 | ******* | *骄 | |
第*中标候选人项目负责人类似业绩(************) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
第*中标候选人技术负责人类似业绩(************) | ||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 |
无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
************** | 勘察报价:下浮**.5%,设计报价:*******元 | 勘察报价:下浮**.5%,设计报价:*******元 | **.** |
中国华西工程设计建设有限公司 | 勘察报价:下浮**%,设计报价:******.**元 | 勘察报价:下浮**%,设计报价:******.**元 | **.** |
************ | 勘察报价:下浮**%,设计报价:******.**元 | 勘察报价:下浮**%,设计报价:******.**元 | **.** |
成都美厦建筑设计有限公司 | 勘察报价:下浮**%,设计报价:*******元 | 勘察报价:下浮**%,设计报价:*******元 | **.** |
核工业西南勘察设计研究院有限公司 | 投标文件中勘察费、设计费报价低于其固定价的**%且低于有效投标报价算术平均值的**% | 投标文件中勘察费、设计费报价低于其固定价的**%且低于有效投标报价算术平均值的**% | 0 |
中*通达设计咨询集团有限公司 | 勘察报价:下浮3%,设计报价:*******元 | 勘察报价:下浮3%,设计报价:*******元 | **.** |
首辅工程设计有限公司 | 勘察报价:下浮**%,设计报价:******元 | 勘察报价:下浮**%,设计报价:******元 | **.** |
其它需公示的内容 | 广东省冶金建筑设计研究院有限公司:设计报价:950000元(勘察报价:下浮12%); 悉地(苏州)勘察设计顾问有限公司:设计报价:919530.75元(勘察报价:下浮15%); 湖北建科国际工程有限公司:设计报价:995257元(勘察报价:下浮8%) 核工业西南勘察设计研究院有限公司:设计报价:822880.66元(勘察报价:下浮24%) | ||
评标委员会成员名单 | 姓名:邓先斌 单位:*川省地质工程勘察院 姓名:钟泽彬 单位:*川禾田投资咨询公司 单位:*川省林勘院 单位:*川建科 姓名:杨川华 单位:*川天之瓴建设股份有限公司 | ||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:汶川县发展和改革局 | 联系电话:****-******* | |
行业主管部门:*********** | 联系电话:****-******* | ||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 | ||
招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“***术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为***术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为********;又如****年9月,填写为******;再如****年,填写为****,****/9/** 9:**:**填写为********-9:**:**。
7.表中的“合同**”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
联系客服
APP
公众号
返回顶部