南京信息工程大学金牛湖校区工程建设项目（一期）运动场草坪、塑胶跑道等采购安装项目澄清公告

项目进度

2021-08-09

变更 | 南京信息工程大学金牛湖校区工程建设项目（一期）运动场草坪、塑胶跑道等采购安装项目澄清公告

招标详情

公告概要：

公告信息：
采购项目名称	南京信息工程大学金牛湖校区工程建设项目（*期）运动场草坪、塑胶跑道等采购安装项目
品目
采购单位	中国**冶集团有限公司
行政区域	天长市	公告时间	**年月日 :**
首次公告日期	**年月**日	更正日期	**年月**日
联系人及联系方式：
***系人	***
***系电话	***********
采购单位	中国**冶集团有限公司
采购单位地址	无
采购单位联系方式	***********
代理机构名称	************
代理机构地址	无
代理机构联系方式	***********

**南京信息工程大学金牛湖校区工程建设项目（*期）运动场草坪、塑胶跑道等采购安装项目答疑及澄清**

项目编号：&***;****;**********-***

各潜在投标人：

现对南京信息工程大学金牛湖校区工程建设项目（*期）运动场草坪、塑胶跑道等采购安装项目答疑回复如下：

质疑事项1：

招标文件第*章招标公告第*项中合同履行期限“不高于**天，其中采购供货7天，施工工期8天，8天内必须完成安装验收，每延迟*天罚款5*元/天”，
该项目包含主要内容如下：
1、（****平方塑胶，***米标准跑道，且为***硅**基础及****预制型橡胶跑道面层的双层结构），2、****平方的天然草坪，包含天然草坪面层及****厚的泥炭土基层 3、****平方的人造草坪，包含草坪面层及内部填充颗粒）目前国内公开招标的同类型塑胶跑道项目，单***米塑胶跑道面层施工的招标工期均为1-1.5个月左右。

本项目设计做法较常规塑胶项目更为复杂但工期要求明显短于常规定额工期，即使以增加人员设备材料供应投入的方式，考虑本项目施工体量规模和各道工序衔接，招标人要求的**天工期要求大幅短于同类型项目招标工期；且以每延迟*天罚款5*元/天的高额罚款，此合同履行期限属于不合理条件限制，排斥潜在投标人的行为。违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》》“第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇（*）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”的规定。
答：本项目招标文件中的标段划分合理，要求工期满足实际，不存在排斥潜在供应商，工期要求按原招标文件执行，请潜在投标人实质性响应招标文件。

质疑事项2
招标文件第**页，资信标评审细则第1项投标人综合实力1、2、3、4、5评审项目均为投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家、投标人所投产品天然草厂家的企业认证和相关文件，而非投标人的企业综合实力。

按照《中华人民共和国政府采购法实施条例》》第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商。此项评分细则设置不合理，存在以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商的情况。
答：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第*章第**条及第（*）、（*）、（*）要求，设定的资格、技术、商务条件与此次采购实际需要相适应，并未指定专利、商标、品牌。各潜在投标人均可通过获取相关厂家品牌授权并参与投标，并以此作为投标人的企业实力。以上内容按原招标文件执行。

质疑事项3
招标文件第**页，资信标评审细则第1项投标人综合实力2、3、4、5评分项，其中第2、3项目预制型橡胶运动场服务能力资质 ** 级认证证书、中国环境标志（** 型）产品认证证书均属于协会认证，不是与本项目相关的国家强制标准。第4、5项挣破那个投标人所投产品天然草厂家具有草坪品种授权、生产证书或草坪品种的使用证明、投标人所投产品天然草厂家具有天然草生产基地和专业机械设备并非是投标人企业综合实力的指标，涉嫌以厂家授权书排斥其他潜在供应商。

质疑点：违反《中华人民共和国政府采购法实施条例》》“第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件；（*）以其他不合理条件限制或者排斥潜在供应商”的规定。

答：1、预制型橡胶运动场服务能力资质 ** 级认证证书：此资质认证是对项目前中后期质量整体把控所提出的合理要求，认证依据：*********-****《预制型橡胶运动场服务能力资质认证规范》、**/******-****《健身运动安全指南》、**/******-****《商品售后服务评价体系》。通过对市场了解，已有多家企业通过预制型橡胶运动场服务能力资质认证，切此认证早已向市场及潜在供应商公开。

2、中国环境标志（** 型）产品认证证书：“中国环境标志”（简称“*环标志”）是目前国家环保总局颁发给符合环保要求的企业（或产品）的权威性认证标志；是我国政府的环保证明性商标，同时也是目前国内公认的环保产品的最高等级和权威的认证。获准使用该标志的产品不仅质量合格，而且在生产、使用和处理过程中符合特定的环境保护要求。招标人对所投产品的的环保要求符合相关规定，以上内容按原招标文件执行。

3.天然草厂家具有草坪品种授权、生产证书或草坪品种的使用证明、投标人所投产品天然草厂家具有天然草生产基地和专业机械设备，该要求符合本项目要求。按原招标文件执行。

质疑事项4
招标文件第**页，资信标评审细则第2项同类业绩中第1、2项评分项目（1、投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有学校运动场业绩，得 3 分，未提供不得分。 2、投标人所投产品天然草厂家具有 **** 年 1 月至今完成草坪养护项目获得荣誉证书，得 2 分，未提供不得分。）

该评分项业绩是投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有学校运动场业绩，而非投标人自身企业同类型业绩。同时以投标人所投产品天然草厂家具有 **** 年 1 月至今完成草坪养护项目获得荣誉证书的为评分项目，违反了《中华人民共和国政府采购法实施条例》”第**条采购人或者采购代理机构有下列情形之*的，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇：（*）以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件”中相关规定。
答：上述要求不存在限制厂家及品牌，保障跑道由专业厂家生产并有使用到学校，符合本项目需求。足球场天然草坪后期专业养护，满足本项目的实际需求，本条款不予修改按原招标文件执行。

质疑事项5
招标文件中技术标评审细则第1项质量保证与措施第1项中1、为保障产品良好的生产环境投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有生产环境 *******-**** 环境空气检测报告，非甲烷总烃最低为 0.** ㎎/**，最高不超过 0.** ㎎/**。总悬浮颗粒物最低为 0.*** ㎎/**，最高不超过 0.*** ㎎/**，得 3 分，未提供不得分。该项评分使用*******-****《大气污染物综合排放标准》，且评审的是投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家的生产环境，此项并不属于本项目相关联的具体产品的技术指标，并不属于技术标评审项目

答：本条款的设置是考虑到预制型生产环境在*定程度上会影响到产品的环保质量，故本条款的技术参数要求不予修改，按招标文件执行。
质疑事项6
招标文件中技术标评审细则第1项质量保证与措施第3项中“2、投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有预制型橡胶卷材粘接剂无溶剂材料检测评定报告，评定为无溶剂产品，得4分，未提供不得分。”

答：1、通过对市场了解，已有多家企业通过此检测评定报告。

2、根据主材料特性与项目需求，粘接剂除预制型橡胶卷材外为主要材料,为保证粘接剂为无毒无害环保产品。

3、该评定报告由国家体育总局体育工程重点实验室出具，其检测结果符合**/******-****《地坪涂装材料》标准，国家体育总局体育工程重点实验室早已向市场及生产厂家、供应商公开此检测报告。

设定的资格、技术、商务条件与此次采购实际需要相适应，并未指定专利、商标、品牌。不存在排斥潜在供应商。此项符合采购需求，因此，以上内容按原招标文件执行。
质疑事项7
招标文件中技术标评审细则第4项“4、投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有**/******-**** 橡胶老化试验表面龟裂法，检测结果为 ** 级，得2分，未提供不得分。”该规范**/******-**** 《橡胶老化试验表面龟裂法》是*种对橡胶原材料的*种检测方法的规定，按该方法测定的数值按该规范有不同的等级，并无注明预制型橡胶卷材应该达到哪个级别的国家规定。

答：该报告属于国标要求，符合本项目实际情况及使用强度，且龟裂是跑道重要指标之*，故本条款的技术参数不予修改，按招标文件执行。
质疑事项8
招标文件中技术标评审细则第5项“投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有在紫外线（*** 纳米）加速老化：***** 以后颜色变化（灰度标）要求≥3 平均结果 4-5。 ***** 以后颜色变化（灰度标）要求≥3 平均结果 4-5。***** 以后颜色变化（灰度标）要求 ≥3 平均结果 4 检测报告，提供*份得 2 分得6 分，未提供不得分。 ”

答：该条款符合本项目实际情况及使用强度要求，抗老化是跑道重要指标，为跑道更好的抗老化性能，故本条款的技术参数不予修改，按招标文件执行。
质疑事项9
招标文件中技术标评审细则第6项“投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有合成跑道的毒性测试报告，浸析毒性测试及可萃取有机卤化物，测试结果两项均为合格，得3分，未提供不得分。 ”

答：该条款设置技术参数要求符合本项目要求。故本条款的技术参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**
招标文件中技术标评审细则第7项“投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有耐酸和耐碱测试报告，选用试剂为：氢氧化钠溶液（5%****）、盐酸溶液（5%***）测定等级为-0：清洗或摩擦后无影响，得 2 分，未提供不得分。”

答：该条款设置技术参数要求符合本项目要求。故本条款的技术参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**
招标文件中技术标评审细则第8项“投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有拉伸率检测报告，要求≥**，平均结果分别为：***、 ***、***。并同时经过溶解有机碳（毫克/升）检测要求≤**，检测条件 ** 小时平均结果 9.**，** 小时平均结果 7.**。得 3 分，未提供不得分。”

答：考该条款设置技术参数要求符合本项目要求。故本条款的技术参数不予修改，按招标文件执行。

质疑事项**
招标文件中技术标评审细则第9项“投标人所投产品预制型橡胶跑道厂家具有运动场表面－吸震测定均值为 **%。运动场表面－垂直变形测定均值为 1.7 毫米。运动场表面－伸展性能测定拉展强度均值为 0.** 兆帕、伸展率均值为 ***%检测报告，得3分，未提供不得分。”

答：该条款设置技术参数要求符合本项目要求。故本条款的技术参数不予修改，按招标文件执行。

因本次答疑回复不影响各潜在投标人编制投标文件，故投标截止时间不变，请各潜在投标人按原招标文件中的模板制作本项目的投标文件。

&***;****;

采购人信息

名&***;****;&***;****;&***;****;&***;****;称：中国**冶集团有限公司、

天长市金牛湖新区建设投资发展有限公司&***;****;