****年5月7日,招标人(***********)及招标代理机构(************)在韶关市公共资源交易中心乐昌分中心对乐昌市黄圃镇东村村海堂岭组滑坡工程治理项目施工招标召开了资格评审会及开标、评标会。 *、本工程概况: 1、建设单位:*********** 2、招标项目名称:乐昌市黄圃镇东村村海堂岭组滑坡工程治理项目施工 3、项目代码:****-******-**-**-****** 4、本项目建设内容和规模:采用抗滑桩、重力式挡土墙、截排水沟、生态修复等措施进行综合治理。 5、工 期:本招标项目施工标准工期为***个日历天,招标工期为***个日历天。 *、现对本次招标的评标过程及结果进行公示: 1、在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域中随机抽出参加评标的专家共*人,各专家的职称如下表: 专家代码 职称 专业 备注 专家* 中工 技术经济 / 专家* 工程师 建筑、市政 / 专家* 高工 市政建筑 / 专家* 高工 市政建筑 组长 专家* 高工 建筑水利 / 2、至投标文件递交截止时间止,按时递交投标文件的投标单位共 3 家,各投标单位的法定代表人或其授权委托人均按要求参加了开标会并完成了网上电子签到,同时递交了纸质投标文件。 3、因新型冠状病毒疫情防控期间开评标人员聚集可能产生的疫情扩散风险,投标单位法定代表人或授权委托人现场签订《承诺函》,承诺在递交投标文件之后,将立即离开开标现场,不再参与该活动的开标流程,对所有投标单位的投标文件密封性情况默认为完好状态,对《开标*览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名 4、主持人根据投标单位电子签到情况进行系统解密唱标,由招标代理、交易中心双方对投标单位的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标单位的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》,并在系统中查看各投标单位的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标单位的投标保证缴纳均符合要求。并检查《开标*览表》中各投标单位的投标总报价情况,具体如下: 序号 投标单位 投标报价(元) 1 ********* *******.** 2 ********** *******.** 3 ******************* *******.** 5、主持人组织对参加各投标单位所递交投标文件的包装、密封、标记情况进行检查,并邀请招标人代表复核确认,经确认,各投标单位的纸质版投标文件包装、密封、标记均符合要求,同时由主持人拆封各投标单位的投标文件,并当众检查各投标单位的投标文件分册组成、数量、电子文件(光盘或U盘),经检查,各投标单位均符合招标文件要求。 6、招标人代表、唱标人、记录人等有关人员在开标记录上签字确认。 7、本工程的评标定标方法为:综合评估法。 8、根据招标文件要求,评标委员会对各家投标单位的投标文件进行资格评审,评审过程中,其中有2位评委对“*********、**********”评审意见不通过,原因不符合招标文件**.**.投标人资格要求3.4,没有唯*的劳动聘用关系,其余3位评委评审意见为通过,以少数服从多数为原则,2家投标单位通过资格评审,经评标委员会评审,各投标单位的投标文件通过了资格评审。具体评审意见如下:
序号 投标单位名称 专家* 专家* 专家* 专家* 专家* 最终评审结果 1 ********* 通过 通过 通过 通过 通过 通过 2 ********** 通过 通过 通过 通过 通过 通过 3 ******************* 通过 通过 通过 通过 通过 通过
评标委员会确定通过资格评审的投标单位名单如下:
序号 |
通过资格评审的投标单位名称 |
1 |
********* |
2 |
********** |
3 |
******************* |
8、根据招标文件的要求,评标委员会对通过资格审查的投标单位的投标文件进行形式评审,经评审,各投标单位的投标文件通过形式评审。具体评审意见如下:
序号 |
投标单位名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
最终评审结果 |
1 |
********* |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
********** |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******************* |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
评标委员会确定通过形式评审的投标单位名单如下:
序号 |
通过形式评审的投标单位名称 |
1 |
********* |
2 |
********** |
3 |
******************* |
9、根据招标文件的要求,评标委员会对通过形式审查的投标单位的投标文件进行响应性评审,经评审,各投标单位的投标文件通过响应性评审。具体评审意见如下:
序号 |
投标单位名称 |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
专家* |
最终评审结果 |
1 |
********* |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
2 |
********** |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
3 |
******************* |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
通过 |
评标委员会确定通过响应性评审的投标单位名单如下:
序号 |
通过响应性评审的投标单位名称 |
1 |
********* |
2 |
********** |
3 |
******************* |
**、根据招标文件的要求,根据招标文件要求,评标委员会对通过初步评审的投标单位进行商务技术计分,汇总得分如下:
序号 |
投标单位 |
商务技术合计得分(满分**) |
1 |
********* |
**.** |
2 |
********** |
**.** |
3 |
******************* |
7.** |
**、根据招标文件要求,现场抽球及对应下浮系数详见下表:
评委代表代码 |
评委随机抽取出的号球 |
对应下浮系数 (%) |
下浮系数** (%) |
专家* |
** |
3.** |
3.** |
专家* |
** |
4.** | |
专家* |
** |
4.** | |
专家* |
** |
2.** | |
专家* |
** |
3.** |
**、根据招标文件的要求,本工程施工招标控制价为人民币(大写):*************元*角*分(¥*******.**元),评标基准价为 ¥*******.**元,评标委员会对投标标书的投标报价进行评分,具体明细如下:
序号 |
投标单位名称 |
投标报价(元) |
经济部分得分(满分**) |
1 |
********* |
*******.** |
**.** |
2 |
********** |
*******.** |
**.** |
3 |
******************* |
*******.** |
**.** |
**、根据招标文件的要求,评委按照招标文件所列的评分步骤对投标报价有效的投标单位进行综合评分及汇总、推荐中标人排序,具体详见下表:
序号 |
投标人名称 |
商务技术部分得分(满分**分) |
报价部分得分(满分**分) |
总得分 |
推荐中标人排序 |
1 |
********* |
********* |
**.** |
**.** |
**.** |
2 |
********** |
********** |
**.** |
**.** |
**.** |
3 |
******************* |
******************* |
7.** |
**.** |
**.** |
**、经评标委员会评审,推荐有排序的中标候选人及报价为:
第*中标候选人:********* ,投标报价:¥*******.**元;
第*中标候选人:**********,投标报价:¥*******.**元;
第*中标候选人:*******************,投标报价:¥*******.**元。
公 示 时 间:***1年5月 8日 ~***1年5月 ** 日
异议受理单位及电话:***********,****-*******
投诉受理单位及电话:********,****-*******
附件:第*中标候选人的投标标书;
第*中标候选人的投标标书;
第*中标候选人的投标标书。
招标人:***********
招标代理机构:************
日期:***1年5月 7日
联系客服
APP
公众号
返回顶部