公告信息: | |||
采购项目名称 | ***政务网络监管中心建设项目 | ||
品目 | |||
采购单位 | 芜湖市***数据资源管理局 | ||
行政区域 | 繁昌县 | 公告时间 | ****年**月**日 **:** |
首次公告日期 | ****年**月**日 | 更正日期 | ****年**月**日 |
联系人及联系方式: | |||
***系人 | ***发建设项目管理咨询有限公司 | ||
***系电话 | *********** | ||
采购单位 | 芜湖市***数据资源管理局 | ||
采购单位地址 | 详见变更公告 | ||
采购单位联系方式 | *********** | ||
代理机构名称 | ***发建设项目管理咨询有限公司 | ||
代理机构地址 | 详见变更公告 | ||
代理机构联系方式 | 无 |
***政务网络监管中心建设项目澄清公告(第1次)
*、项目基本情况
项目编号:****************
项目名称:***政务网络监管中心建设项目(*次招标)
首次公告日期:***1年**月**日
*、更正信息
更正事项:□采购公告 ■采购文件 □采购结果
更正内容:
1、原招标文件中“评分办法:综合评分法Ⅳ(**)
1、评审原则
1.1合法、合规原则。
1.2符合芜湖市公共资源交易中心交易规则原则。
1.3公平、公正、科学、审慎、择优原则。
1.4高分优先原则。衡量投标文件满足招标文件规定各项评审标准的程度,折算为综合得分分值,依据每个投标人的综合得分由高到低,依次确定排名顺序。
2、评审分值分配(满分***分)
2.1商务标(**分)
2.2技术标(**分)
2.3信用标(**分)
3、评审内容(数值计算结果均保留两位小数,第*位*舍*入)
3.1资格性和符合性评审内容及标准
采购人或采购代理机构对投标文件的资格性审查作合格性评审, 评审结论分为“合格”与“不合格”。评审不合格的投标文件不再进行后续评审。
有下列情形之*的,应做无效投标处理:
评审内容 | 审查标准 | |
资格性审查 | 信用等级 | 不符合招标文件要求(未达到信用准入等级要求) |
营业执照 | 未提供合法有效工商营业执照 | |
资格条件 | 不符合招标文件要求 | |
法定代表人或授权代表资格 | 不符合招标文件要求 | |
其他 | 投标人被行政监督部门作出禁止投标处罚且在有效期内的,或其他违反法律法规和招标文件规定的情形 |
评标委员会对投标文件的符合性审查作合格性评审, 评审结论分为“合格”与“不合格”。评审不合格的投标文件不再进行后续评审。
有下列情形之*的,评标委员会应做无效投标处理:
符合性审查 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书等不*致 |
投标文件签署 | 未按招标文件要求加盖公章且无法定代表人或授权代表签字(签章) | |
投标文件格式 | 未按规定格式填写,实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认 | |
投标方案及报价 | 报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;递交两份或多份内容不同的投标文件,或在*份投标文件中对同*招标项目有两个或多个报价,且未声明哪*个有效的 | |
投标有效期 | 不符合招标文件的要求 | |
交货时间、地点、质保期或付款方式 | 不符合招标文件的要求 | |
投标保证金 | 不符合招标文件的要求 | |
投标文件的机器识别码 | 不同投标人的机器识别码相同 | |
其他实质性响应 | 不符合招标文件的要求 |
项目开标结束后,代理机构根据投标保证金查验结果填制提示单,并交由评标委员会进行评审。
3.2商务标评审内容及标准(**分)
评审项目 | 分值 | 依据 |
投标报价 | **.** | 本项评审步骤:1、评标价的确认:评标委员会对所有实质性响应招标文件要求的投标报价进行核查、调整,包括根据本招标文件规定的政府采购政策进行的**扣除。 (1)**调整:如投标人对招标文件的内容,特别是对招标范围的理解发生误差,有子项漏报的(即该投标人投标报价为漏项报价),经评标委员会评审,按漏项子项和相关标准(有规定标准的按规定标准,无规定标准的按相应的本次招标中最高的单价报价)计算出该投标人的投标调整价; (2)**扣除:投标人的投标报价(如有漏项报价,则为投标调整价)按招标文件规定的**扣除办法计算其评标价。 2、评标基准价:评标价最低的为评标基准价。 3、投标报价得分计算:评标价为评标基准价的得满分**分。其他投标人的投标报价得分统*按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/评标价)***。 4、有漏项报价的投标人,在按上述公式计算出其投标报价得分基础上,其漏项报价每低于投标调整价1%,再扣1分,得出该投标人的投标报价最终得分。若其最终中标,则中标**为其投标报价,投标人应无异议,否则视该投标为无效投标。 注:1、最低评标价(含*个或同时多个)低于其他有效投标人的评标价平均值**%时,评标委员会应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。该投标人不能合理说明或不能提供相关证明材料的,视作该投标为无效投标。 |
投标报价合理性 | 3.** | 投标标价合理性。 投标报价合理性得分=3-3×[(投标人的投标报价-各投标人投标报价平均值)/各投标人投标报价平均值] 注:投标人的投标报价以开标时投标人现场唱标价为准,各投标人投标报价平均值计算以开标现场所有投标人的唱标价为依据进行计算。 |
企业综合实力 | 9.** | 投标人同时具有*******质量管理体系认证、********环境管理体系认证、**********职业健康安全管理体系认证、********信息技术服务管理体系认证、********信息安全管理体系认证证书的,得3分,每少*项扣1分,扣完为止; 2、投标人具有信息安全服务(****)*级及以上资质的,得1分; 3、投标人具有电子与智能化*级资质或安全生产标准化*级及以上企业证书,得1分; 4、投标人具有基本户银行***级资信证明,得1分; 5、投标人具有国家版权局颁发的网络信息安全管理,得3分; 注:以上证书应在有效期内,*** 信用等级证书评定单位应为人行备案机构。 |
投标人业绩 | 3.** | 业绩合同签订时间应自开标之日起上推 3 年内,承担与本项目类似含有机房或相近业绩合同的,合同金额大于****以上的,有*项加1分,加满3分为止。 (投标文件中须提供业绩合同,签订时间及金额以业绩合同为准,复印件或扫描件应能辨识买卖双方公章、签订时间、金额,并加盖投标人公章;如业绩合同不能体现以上全部内容,可提供业绩合同甲方加盖公章的证明复印件或扫描件。否则,不得分) 说明:投标人提供的业绩数量超过业绩满分要求的业绩数量时,按照投标人提供的业绩列表顺序进行评审,无论是否符合要求,超过业绩满分要求的业绩数量之后的业绩不再进行评审。 |
3.3技术标评审内容及标准(**分)
评审项目 | 分值 | 依据 | |
技术方案(满分**分) | 投标产品对招标文件的响应程度 | **.** | 产品的型号规格、实现功能、外观材质、制作工艺、使用寿命、安全性、可靠性等各项性能指标全部满足招标文件要求的,得**分;优于招标文件要求的,有*项加0.5分,加满5分为止;与招标文件要求有非实质性负偏离的,有*项扣1.5分,扣完为止。(在计算偏离项数时,同*参数不累加计算)。 |
招标文件约定的核心产品的节能、环保性能 | 6.** | (1)提供招标文件约定的核心产品的国家认定的节能产品认证材料。评标委员会对所有有效投标人提供的材料进行综合评比。优,得3分;良,得2分;*般,得1分。 (2)提供招标文件约定的核心产品的国家认定的环保产品认证材料。评标委员会对所有有效投标人提供的材料进行综合评比。优,得3分;良,得2分;*般,得1分。 注:节能、环保产品必须纳入“中国政府采购网****://***.****.***.**”中相应品目清单内,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书。将上述材料打印放入投标文件中并加盖投标人公章;否则,不得分。 | |
设计、安装、调试、验收方案 | 4.** | 方案科学有效且具有可操作性的,得4分;方案*般且能满足需要的,得2分;方案不完整但能基本满足需要的,得1分;方案存在明显缺陷的或无方案的,不得分。 | |
项目实施人员 | **.** | 1、拟派本项目经理为*级注册建造师(机电或通信工程专业)和信息系统管理师,得2分; 2、项目组成员中具有系统架构设计师,得1分; 3、项目组成员中同时具有*****证书和中国信息安全测评中心颁发的注册信息安全工程师认证证书的,得2分; 4、项目组成员中有有网络工程师证书的,得1分; 5、项目组成员具有省级人社部门颁发的高级工程师职称证书或高级信息系统项目管理师,得1分; 6、项目组成员中具有中级职称的信息安全保障从业人员认证证书,每提供*例得1分,满分2分; 7、项目组成员中安防工程企业技术人员专业考试合格证书,得1分; 8、项目组成员中具有数据中心虚拟化方向(***)认证证书和注册信息安全工程师证书的,得1分 注:投标文件中须提供人员自开标之日起上推*年内任意连续6个月的社保证明、资质证书并加盖投标人公章。社保证明具体可通过下述形式之*: (1)社保局官方网站查询的个人缴费记录截图; (2)社保局的书面证明材料。 | |
售后保障措施方案 | 3.** | 1、评标委员会根据投标人提供售后保障措施方案的及时性、完整性,合理性等方面进行综合评审。优,得2分,*般,得1分,差,不得分; 2、售后服务技术团队具有提供中国电子技术标准化研究院颁发的**服务项目经理证书得1分; 3.投标人具有*星级售后服务认证证书,得1分。 注:以上证书应在有效期内,并加盖投标人公章。 | |
培训方案 | 3.** | 有针对性的培训方案,培训方案应包括培训的时间、地点、目标、方式、内容、对象和措施。对方案的科学性可行性进行综合评比。优,得3分;良,得1分;差,不得分。 | |
本地化售后服务 | 3.** | 投标产品制造厂家或投标人设立了健全的售后服务机构网点,有详细的售后服务机构名单、地址、服务电话和维修人员名单等,提供详细的售后服务方案。在芜湖市(含*县)能提供本地化售后服务的,得3分;在芜湖市(含*县)能提供委托本地化售后服务的,得2分;未提供的,不得分。(投标人须在投标文件中提供相关证明材料并加盖投标人公章) |
备注:评标委员会成员对“技术标”合计分超出其他成员平均值±**%时,须写明评分依据及理由。
3.4信用标( ** 分)
3.4.1评标委员会对各有效投标人进行信用标评审,填写信用标评分表。分值标准如下:
3.4.1.1信用评价系统无初始评价记录的投标人,统*得基本分 6 分;
3.4.1.2信用评价系统已有评价记录的投标人,各投标人本项得分=(信用评价分值*** )/***,信用评价系统的信用评价分值调用时间为开标前*日**:**时。
4.评审结果
4.1经评审合格的投标文件,评标委员会按综合评审得分从高到低的顺序依次推荐2名中标候选人。排名第*的为首选中标侯选人,依次类推第*中标侯选人。
4.2评标委员会(安排招标代理机构)对拟推荐的中标单位候选人的信用状况进行查询,经查询若被列入投标人须知前附表中第**条失信名单的,由评标委员会取消其中标候选人资格,并按4.1条重新确定中标候选人人选,完成相关工作,与此同时,将查询情况记入评审报告,同时将网站查询结果截图打印出来后,记入纸质评审报告中。
4.3评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
5、例外情况
5.1当出现投标人综合评审得分相等时,按下列顺序排序:“信用标”得分高的优先;仍相同时,“投标报价”得分高的优先;仍相同时,“投标产品及其技术参数” 得分高的优先;依然相同时,由评标委员会现场抽签确定顺序。
5.2当评标委员会认为各投标报价均较高时,可以否决全部投标。
5.3招标文件条款存在含义不清或者相互矛盾的,评标委员会应当针对相应条款作出有利于相应投标人的结论。
5.4 评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行,或者招标文件的内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评标工作,与采购人或采购代理机构沟通并做书面记录。中标人或采购代理机构书面确认后,应当修改招标文件,重新组织采购活动。
6、其他
6.1中标(成交)结果公告:公告内容应包括采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址、联系方式,项目名称和项目编号,中标人名称、地址和中标金额,主要中标标的的名称、规格型号、数量、单价、服务要求,中标人业绩,评标被否决单位及原因,中标公告期限以及评审专家名单。招标文件随之*起公告。
综合评分法Ⅳ(**)
1、评审原则
1.1合法、合规原则。
1.2符合芜湖市公共资源交易中心交易规则原则。
1.3公平、公正、科学、审慎、择优原则。
1.4高分优先原则。衡量投标文件满足招标文件规定各项评审标准的程度,折算为综合得分分值,依据每个投标人的综合得分由高到低,依次确定排名顺序。
2、评审分值分配(满分***分)
2.1商务标(42分)
2.2技术标(**分)
2.3信用标(10分)
3、评审内容(数值计算结果均保留两位小数,第*位*舍*入)
3.1资格性和符合性评审内容及标准
采购人或采购代理机构对投标文件的资格性审查作合格性评审, 评审结论分为“合格”与“不合格”。评审不合格的投标文件不再进行后续评审。
有下列情形之*的,应做无效投标处理:
评审内容 | 审查标准 | |
资格性审查 | 信用等级 | 不符合招标文件要求(未达到信用准入等级要求) |
营业执照 | 未提供合法有效工商营业执照 | |
资格条件 | 不符合招标文件要求 | |
法定代表人或授权代表资格 | 不符合招标文件要求 | |
其他 | 投标人被行政监督部门作出禁止投标处罚且在有效期内的,或其他违反法律法规和招标文件规定的情形 |
评标委员会对投标文件的符合性审查作合格性评审, 评审结论分为“合格”与“不合格”。评审不合格的投标文件不再进行后续评审。
有下列情形之*的,评标委员会应做无效投标处理:
符合性审查 | 投标人名称 | 与营业执照、资质证书等不*致 |
投标文件签署 | 未按招标文件要求加盖公章且无法定代表人或授权代表签字(签章) | |
投标文件格式 | 未按规定格式填写,实质性内容不全或关键字迹模糊、无法辨认 | |
投标方案及报价 | 报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的;递交两份或多份内容不同的投标文件,或在*份投标文件中对同*招标项目有两个或多个报价,且未声明哪*个有效的 | |
投标有效期 | 不符合招标文件的要求 | |
交货时间、地点、质保期或付款方式 | 不符合招标文件的要求 | |
投标保证金 | 不符合招标文件的要求 | |
投标文件的机器识别码 | 不同投标人的机器识别码相同 | |
其他实质性响应 | 不符合招标文件的要求 |
项目开标结束后,代理机构根据投标保证金查验结果填制提示单,并交由评标委员会进行评审。
3.2商务标评审内容及标准(42分)
评审项目 | 分值 | 依据 |
投标报价 | **.** | 本项评审步骤:1、评标价的确认:评标委员会对所有实质性响应招标文件要求的投标报价进行核查、调整,包括根据本招标文件规定的政府采购政策进行的**扣除。 (1)**调整:如投标人对招标文件的内容,特别是对招标范围的理解发生误差,有子项漏报的(即该投标人投标报价为漏项报价),经评标委员会评审,按漏项子项和相关标准(有规定标准的按规定标准,无规定标准的按相应的本次招标中最高的单价报价)计算出该投标人的投标调整价; (2)**扣除:投标人的投标报价(如有漏项报价,则为投标调整价)按招标文件规定的**扣除办法计算其评标价。 2、评标基准价:评标价最低的为评标基准价。 3、投标报价得分计算:评标价为评标基准价的得满分**分。其他投标人的投标报价得分统*按下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/评标价)***。 4、有漏项报价的投标人,在按上述公式计算出其投标报价得分基础上,其漏项报价每低于投标调整价1%,再扣1分,得出该投标人的投标报价最终得分。若其最终中标,则中标**为其投标报价,投标人应无异议,否则视该投标为无效投标。 注:1、最低评标价(含*个或同时多个)低于其他有效投标人的评标价平均值**%时,评标委员会应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。该投标人不能合理说明或不能提供相关证明材料的,视作该投标为无效投标。 |
企业综合实力 | 9.** | 1.投标人同时具有*******质量管理体系认证、********环境管理体系认证、**********职业健康安全管理体系认证、********信息技术服务管理体系认证、********信息安全管理体系认证证书的,得4分,每少*项扣1分,扣完为止; 2.投标人具有中国网络安全审查技术与认证中心颁发的信息系统安全集成服务资质*级或以上,得1分; 3.投标人具有电子与智能化*级资质,得2分;具有电子与智能化*级资质,得1分。 4.投标人具有***级信用等级证书,得1分; 5.投标人具有国家版权局颁发的网络信息安全管理证书,得1分 注:以上证书应在有效期内,*** 信用等级证书评定单位应为人行备案机构。 |
投标人业绩 | 3.** | 业绩合同签订时间应自开标之日起上推 3 年内,承担与本项目类似含有机房或相近业绩合同的,合同金额大于****元以上的,有*项加1分,加满3分为止。 (投标文件中须提供业绩合同,签订时间及金额以业绩合同为准,复印件或扫描件应能辨识买卖双方公章、签订时间、金额,并加盖投标人公章;如业绩合同不能体现以上全部内容,可提供业绩合同甲方加盖公章的证明复印件或扫描件。否则,不得分) 说明:投标人提供的业绩数量超过业绩满分要求的业绩数量时,按照投标人提供的业绩列表顺序进行评审,无论是否符合要求,超过业绩满分要求的业绩数量之后的业绩不再进行评审。 |
3.3技术标评审内容及标准(**分)
评审项目 | 分值 | 依据 | |
技术方案(满分**分) | 投标产品对招标文件的响应程度 | **.** | 产品的型号规格、实现功能、外观材质、制作工艺、使用寿命、安全性、可靠性等各项性能指标全部满足招标文件要求的,得**分;优于招标文件要求的,有*项加0.5分,加满5分为止;与招标文件要求有非实质性负偏离的,有*项扣1.5分,扣完为止。(在计算偏离项数时,同*参数不累加计算)。 |
招标文件约定的核心产品的节能、环保性能 | 6.** | (1)提供招标文件约定的核心产品的国家认定的节能产品认证材料。评标委员会对所有有效投标人提供的材料进行综合评比。优,得3分;良,得2分;*般,得1分。 (2)提供招标文件约定的核心产品的国家认定的环保产品认证材料。评标委员会对所有有效投标人提供的材料进行综合评比。优,得3分;良,得2分;*般,得1分。 注:节能、环保产品必须纳入“中国政府采购网****://***.****.***.**”中相应品目清单内,须提供国家确定的认证机构出具的、处于有效期之内的节能产品、环境标志产品认证证书。将上述材料打印放入投标文件中并加盖投标人公章;否则,不得分。 | |
设计、安装、调试、验收方案 | 4.** | 方案科学有效且具有可操作性的,得4分;方案*般且能满足需要的,得2分;方案不完整但能基本满足需要的,得1分;方案存在明显缺陷的或无方案的,不得分。 | |
项目实施人员 | 9.** | 1、拟派本项目经理为*级注册建造师(机电或通信工程专业)和信息系统管理师,得1分; 2、项目组成员中具有系统架构设计师,得1分; 3、项目组成员中具有中国信息安全测评中心颁发的注册信息安全工程师认证证书的,得1分; 4、项目组成员中有有网络工程师证书的,得1分; 5、项目组成员具有省级人社部门颁发的高级工程师职称证书或高级信息系统项目管理师,得1分; 6、项目组成员中具有中级职称的信息安全保障从业人员认证证书,每提供*例得1分,满分2分; 7、项目组成员中具备安防工程企业技术人员专业考试合格证书,得1分; 8、项目组成员中具有数据中心虚拟化方向(***)认证证书和注册信息安全工程师证书的,得1分 注:投标文件中须提供人员自开标之日起上推*年内任意连续6个月的社保证明、资质证书并加盖投标人公章。社保证明具体可通过下述形式之*: (1)社保局官方网站查询的个人缴费记录截图; (2)社保局的书面证明材料。 | |
售后保障措施方案 | 3.** | 1、评标委员会根据投标人提供售后保障措施方案的及时性、完整性,合理性等方面进行综合评审。优,得2分,*般,得1分,差,不得分; 2、投标人具有*星级售后服务认证证书,得1分。 注:以上证书应在有效期内,并加盖投标人公章。 | |
培训方案 | 3.** | 有针对性的培训方案,培训方案应包括培训的时间、地点、目标、方式、内容、对象和措施。对方案的科学性可行性进行综合评比。优,得3分;良,得1分;差,不得分。 | |
本地化售后服务 | 3.** | 投标产品制造厂家或投标人设立了健全的售后服务机构网点,有详细的售后服务机构名单、地址、服务电话和维修人员名单等,提供详细的售后服务方案。在芜湖市(含*县)能提供本地化售后服务的,得3分;在芜湖市(含*县)能提供委托本地化售后服务的,得2分;未提供的,不得分。(投标人须在投标文件中提供相关证明材料并加盖投标人公章) |
备注:评标委员会成员对“技术标”合计分超出其他成员平均值±**%时,须写明评分依据及理由。
3.4信用标( ** 分)
3.4.1评标委员会对各有效投标人进行信用标评审,填写信用标评分表。分值标准如下:
3.4.1.1信用评价系统无初始评价记录的投标人,统*得基本分 6 分;
3.4.1.2信用评价系统已有评价记录的投标人,各投标人本项得分=(信用评价分值*** )/***,信用评价系统的信用评价分值调用时间为开标前*日**:**时。
4.评审结果
4.1经评审合格的投标文件,评标委员会按综合评审得分从高到低的顺序依次推荐2名中标候选人。排名第*的为首选中标侯选人,依次类推第*中标侯选人。
4.2评标委员会(安排招标代理机构)对拟推荐的中标单位候选人的信用状况进行查询,经查询若被列入投标人须知前附表中第**条失信名单的,由评标委员会取消其中标候选人资格,并按4.1条重新确定中标候选人人选,完成相关工作,与此同时,将查询情况记入评审报告,同时将网站查询结果截图打印出来后,记入纸质评审报告中。
4.3评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
5、例外情况
5.1当出现投标人综合评审得分相等时,按下列顺序排序:“信用标”得分高的优先;仍相同时,“投标报价”得分高的优先;仍相同时,“投标产品及其技术参数” 得分高的优先;依然相同时,由评标委员会现场抽签确定顺序。
5.2当评标委员会认为各投标报价均较高时,可以否决全部投标。
5.3招标文件条款存在含义不清或者相互矛盾的,评标委员会应当针对相应条款作出有利于相应投标人的结论。
5.4 评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷导致评标工作无法进行,或者招标文件的内容违反国家有关强制性规定的,应当停止评标工作,与采购人或采购代理机构沟通并做书面记录。中标人或采购代理机构书面确认后,应当修改招标文件,重新组织采购活动。
6、其他
2、删除采购需求中第**项第**条“**)*为保证产品运行稳定,项目实施顺利,所投产品产品商需参加《模块化微型数据机房建设标准》、《数据中心综合监控系统工程技术标准》编制,并提供证明材料加盖生产商鲜章。”中的“*”。
更正日期:****年**月**日
*、其他补充事宜
1、招标文件已重新上传,以新上传的招标文件为准,请各投标人及时下载。
2、招标文件其它内容不变,开标时间及投标保证金缴纳截止时间保持不变。
3、此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。
*、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
1.采购人信息
名 称:芜湖市***数据资源管理局
地 址:***政务服务中心*楼
联系方式:** ***********
2.采购代理机构信息
名 称:***发建设项目管理咨询有限公司
地 址:合肥市包河区徽州大道****号金融港中心**幢办****-****
联系方式:** ***********
3.***系方式
***系人:**
电 话:***********
招标人:芜湖市***数据资源管理局
招标代理机构:***发建设项目管理咨询有限公司
***1年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部