****线龙口全旱田段公路工程、****线伊宁市过卉会路工程质量监督日铅检训
及交工质量核验项目招标公告《补充)
〈招标编号:********-*****)
*、内容,
补充评标办法
延期开标:****-**-****:**:**
*、监督部门
本招标项目的监督部门为伊犁哈萨克自治州交通运输局纪委监察室。
*、联系方式
召标人:伊犁哈萨克自治州交通运输
也址:伊宁市新华西路仍和街1号
关系人:岳喜梅
话:***********
包子邮件:*********@**.***
和
召标代理机构:*************
也址:
乌鲁木齐市水磨沟区立井街***号丽景中央城全季酒店9号楼6层楼
关系人:李江新
话:***********
色子邮件:*********@**.***
招标人或其招标代理机构主要
招标人或
附录1资格审查条件(资质最低条件)
资质要求
1、持有工商行政管理部门核发的有效法人营业执照或处于有效期内的事业
***人资格证书;
2、具有有效的省级及以上质量监督机构颁发的公路工程试验检测机构综合
甲级资质证书;
3、具有质量技术监督部门颁发的有效计量认证证书。
附录2资格审查条件〈业绩最低要求)
业绩要求
1、近5年内至少完成过1个且单个合同检测里程长度不小于**公里或累计不
小于***公里的*级及以上等级公路工程日常检测项目业绩。
2、近5年内至少完成过1个特大桥梁工程日常检测项目业绩。
注:1近5年内指****年1月1日至投标截止时间的期间,业绩计算以合同签订时间为准。
2、投标人须提供相关业绩合同协议书的复印件,且合同协议书中能够反映出合同签订时间、工作内容、公路等级与规模
指标等各项评审因素。如无法明确反映各评审因素,投标人还须提供委托人(交通主管部门或质监机构或业主)出具的证明材
料进行辅助说明,否则该业绩不予认定。本项目要求的日常检测业绩是指项目业主或质量监督机构委托的日常检测。
3、如近年来,投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时,应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料
来证明其所附业绩的继承性。
4、本表所述“不小于”、“大于”、“以上”均句括本数。
附录3资格审查条件〈*员最低要求)
最低资格要求备注
中备公路工程相关专业中级工程师及以上技术|****
职称,从事类似试验检测工作8年以上,具备检测师|前未在其他项目上
执业资格证书或交通运输部公路工程试验检测工程|任职,或虽在其他
师资格证书;近5年内至少担任过1个检测里程长度“|项目上任职但本项
不小于**公里或累计不小于***公里的*级及以上|目中标后能够从访
等级公路工程日常检测项目负责人职务。&**;
注:1、评标期间评标委员会可以对投标人上述人员的资格证书进行核实,如果通过政府主管部门有关网站或其它渠道核实有
任何人员的证书作假,其投标将会被否决。
2、投标人须按上表要求提供拟投入人员的有效身份证、技术职称证书、毕业证书、检测师或试验检测工程师资格证书的
复印件或扫描件,否则按不响应处理,其投标将会被否决。
3、投标人拟投入的所有人员均须为投标人单位自有人员,自有人员须在“公路水运工程试验检测管理信息系统”试验
检测机构查询中本单位注册,否则按不响应处理。
4、投标人拟投入的人员在最近年度公路水运工程试验检测信用评价结果中信用等级不得为差或较差的,否则按不响应
处理,其投标将会被否决。
5、项目负责人须提供“公路水运工程试验检测管理信息系统”中载明的、能够反映项目负责人相关业绩经历的网页截图
复印件,或项目质监机构(或发包人)出具的业绩证明材料复印件,业绩证明应体现项目规模、公路等级及在该检测项目担任
的职务及任职时间等评审因素或指标。如投标人未提供相关业绩经历证明材料或相关业绩证明材料中的信息无法证实项目
负责人满足资格审查条件(人员最低要求),则该业绩不予认定。本项目要求的日常检测业绩是指项目业主或质量监督机构委
托的日常检测。
6、近5年内指****年1月1日至投标截止时间的期间。
7、****年**月考试专业分类科目:材料试验C、工程检测6、交通工程J。****年以后将专业细化分类科目:材料C、公路G、
桥梁Q、隆道S、交通安全设施A、机电工程J。****年人社部和交通运输部组织考试的专业分类科目(公路):道路工程、桥梁险
道工程、交通工程
8、本表所述“不小于”、“以上“均包含本数。
9、如项目负责人目前仍在其他项目上任职,则投标人应在投标文件正本中提供由该项目发包人出具的、承诺上述人员能
够从该项目撤离的书面证明材料原件,否则按不响应处理,其投标籽会被否决。
附录4资格审查条件〈财务最低要求)
财务要求
投标人在****年度的流动资产与流动负债的比率不小于1。
注:投怀人应附****年度经会计师事务所或审计机构审计的财务会计报和表的复印件\包质货产负俩表、现金流星和、利让
表和财务情况说明书)或财务状况数据确认表。
附录5资格审查条件〈信誉最低要求)
信誉要求
详见投标人须知第1.4.4款
评标办法《〈绿合评信法)
评标办法前附表
条款号评审因素与评审标准
综合评分相等时,评标委员会依次按照以下优先顺序推荐中标候选
评慰办|人或确定中标人:
1|“法”|《D投标报价(投标费率)低者优先;
(2)技术建议书得分高者优先;
(3)若以上情况均相同,则按递交投标文件时间较前的投标人优先。
****辨;
a.投标画按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、服务
期;
b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章
盖章齐全,符合招标文件规定。
(3)投标人按照招标文件的规定提供了投标保证金:
a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额,且投标保证金有效期
不少于投标有效期;
b.若投标保证金采用现金或支票形式提交,投标人应在递交投标广
[第*个|件截止时间之前,将投标保证金由投标人的基本账户转入招标人指定账
信封(商户,
2.1.1|务及技|。.若投标保证金采用银行保男形式提交,银行保画的格式、开具保醒
术文件)]的银行均满足招标文件要求,且在递交投标文件截止时间之前向招标人
2.1.3|形式评|*,
审与响|提交了银行保枉原件。
应性评|(4投标人法定代表人授权委托代理人签署投标文件的,需提交授权
审标准|委托书,且授权人和被授权人均在授权委托书上签名,未使用印章、签
名章或其他电子制版签名代替。
(5)投标人法定代表人亲自签署投标文件的,提供了法定代表人身份
证明,且法定代表人在法定代表人身份证明上签名,未使用印章、签名
章或其他电子制版签名代替。投标文件的签署日期应与授权委托书(委
托代理人签署时)、法定代表人身份证明(法定代表人签署时)出具日期
同日或在其之后。
(6)投标人未以联合体形式投标。
(7)同*投标人未提交两个以上不同的投标文件。
(8)投标文件中未出现有关投标报价(投标费率)的内容。
(9)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。
条款号
评审因素与评审标准
〈**)投标文件对招标文件的实质性要求和条件作出响应。
(**)权利义务符合招标文件规定:
a.投标人应接受招标文件规定的风险划分原则,未提出新的风险划分
办法;
b.投标人未增加发包人的责任范上
c.投标人未提出不同支付办法;
d.投标人对合同纠纷.事故处理办法未提出异议;
e.投标人在投标活动中无欢诈行为;
f.投标人未对合同条款有重要保留。
[0
,或减少投标人义务;
[第*个
,|信封(商|《**)投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第3.
人|务及技|7.4项规定。
*作文人《**)未附有招标人不能接受的其他条件。
2.**|审与响|《**)不存在按第*章投标人须知第5.2.1项规定,开标现场需记录在
应性评案的其它情形。
审标准
(投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写字迹清晰可辨
a.投标本按招标文件规定填报了项目名称、补遗书编号(如有)、投标
价(投标费率)(包括大罕费率和小罕费率)
b.投标文件组成齐全完整,内容均按规定填写。
(2)投标文件上法定代表人或其委托代理人的签字、投标人的单位章
[第*个|羡章齐全,符合招标文件规定。
信封(报|〈3)投标报价(投标费率)未超过招标文件设定的最高投标限价最高
2.1.1|价文件)]|投标费率)(如有)。
形式评|4)投标报价(投标费率)的大写能够确定具体数值。
2.**|审与响|(5)同*投标人未提交两个以上不同的投标报价(投标费率)或调价画
应性评|。
审标准|(6)投标文件正、副本份数符合招标文件第*章“投标人须知”第3.7
.4项规定。
《7)未附有招标人不能接受的其他条件。
(8)不存在按第*章“投标人须知"第5.2.4项规定,开标现场投标报价
(投标费率)被宣布为不参加评标基准价(评标基准费率)计算且记录在
案的其它情形。
(投标人具备有效的营业执照、计量认证合格证书、试验检测资质
***资格评|证书和基本账户开户许可证;
|惠标准|2)投标人资质等级符合招标文件规定。
(3)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定。
条款号评审因素与评审标准
(4)投标人的财务状况符合招标文件规定。
(5)投标人的信誉符合招标文件规定。
(6))投标人拟投入的项目负责人资格在岗情况复核符合招标文件规
定;
(7)投标人不存在第*章“投标人须知”第1.4.3项或第1.4.4项规定
的任何*种情形。
续上表
编制内容
*个信封《商务及技术文件)评分分值构成:《**分)
技术建议书,**分
E要人员:**分
单位业绩:。**分
评价:3分
*个信封(报价文件)评分分值构成:〈**分)
评标价〈投标费率),**分
评标基准价〈评标基准费率)的计算:
在开标现场,招标人当场计算并宣布评标基准价〈评标
(1)评标价〈投标费率)的确定:
评标价投标费率)*投标函文字报价〈投标费率)
(2)评标价〔投标费率)平均值的计算:
除按第*章“投标人须知”第5.2.4项规定开标现场被宣布为不进入评标
基准价〔评标基准费率)计算的投标报价〈投标费率)之外,所有投标人
的评标价〈投标费率)去掉*个最高值和*个最低值后的算术平均值即为
评标价投标费率)平均值〔如果参与评标价〈投标费率)平均值计算的
有效投标人少于5家时,则计算评标价〈投标费率)平均值时不去掉最高
值和最低值);
(3)评标基准价〈评标基准费率)的确定:
将评标价〈投标费率)平均值直接作为评标基准价〈评标基准费率)。
在评标过程中,评标委员会应对招标人计算的评标基准价〈评标基准费
率)进行复核,在在计算错误的应予以修正并在评标报告中作出说明。除
此之外,评标基准价〈评标基准费率)在整个评标期间保持不变,不随任
何因素发生变化。
评标价(投标|偏差率****%X《投标人评标价《投标费率)*评标基准价〈评标基准费
费率)的偏差|率))/评标基准价〈评标基准费率)
率计算公式|偏差率*分号前保留1位小数
分值构成
(总分***分)
续上表
评分因素与权重分值!
评分|评分因素|各评分因素评分标准
“|因素|权重分值|”细分项
(a)检测方案可靠、有针对性的,检测时间安排充
足,有保障,各种试验测试方法根据本项目特点实
际操作性强,对项目的特点和检测重点有深入认识
,得**.0***分;
(b)检测方案的工作内容满足现行相关规范、标
准的要求,检测方案较好,具有*定的实际操作性
,可以达到检测目的,得分**.0***.0分;
(c)检测方案*般的,得**分。
(a)质量保证体系健全,检测质量保证措施完整,
检测组织严密,检测工作过程控制方案严格,检测
工作安全保障方案可靠有针对性的,相关进度、
环保方案科学高效,得分**.0***分;
(b)质量保证体系基本健全,检测质量保证措施
到位,检测组织较严密,检测工作过程控制方案较
完善,检测工作安全保障方案能够确保受托人员、
设备安全,相关进度、环保方案科学合理,得**.0
***.0分;
(c)检测工作质量控制、安全保障、进度、环保方
案*般的,得分**分。
满足资格审查条件(人员最低要求)得**分;
在满足资格审查强制性资格标准的基础上,近5年
内每增加1个检测里程长度不小于**公里的*级及
以上等级公路工程日常检测项目负责人业绩得1分
,本项最多得3分。
满足资格审查条件(业绩最低要求)得**分;
在满足资格审查对业绩要求的基础上,近5年内每
增加1个且单个合同检测里程长度不小于**公里的
*级及以上等级公路工程日常检测项目业绩得1分
,本项最多得2分。
人应根据项目具体情况确定各评分因素及评分因素权重分值,并对各评分因素进行细分《如有)、确定各评招标分因素
细分项的分值,各评分因素权重分值合计应为***分。各评分因素〈评标价和履约信誉评分项除外)得分*般不得低于
其权重分值的**%,且技术建议书各评分因素得分应以评标委员会各成员的打分平均值确定,评标委员会$名及以上该
平均值以去掉*个最高和*个最低分后计算,和否则该平均值不去掉*个最高和*个最低分后计算。评标委员会各成员
评分*般保留*位小数。评标委员会成员对其*项评分因素的评分低于权重分值**%的,应当在评标报告中作出说明。
评标价〈投标费率)得分计算公式】
(**)如果投标人的评标价〈投标费率)&**;评标基准价〈评标基准费率),
则评标价〈投标费率)得分*F*偏差率****义**;
(2)如果投标人的评标价《投标费率)入评标基准价〈评标基准费率),
则评标价〈投标费率)得分*F*偏差率*******。
其中F是评标价(投标费率)所占的权重分值,**是评标价(投标
费率)每高于评标基准价(评标基准费率)*个*分点的扣分值、**
是评标价(投标费率)每低于评标基准价(评标基准费率)*个*分点
的扣分值。本项目**=0.5,**=0.**。报价(投标费率)得分最低为0分
o
投标人信用评价得分按照“公路水运工程试验检测管理信息系统”公布
的****年度公路水运工程试验检测信用评价结果计算得分,即以投标人在公
路水运工程试验检测信用评价结果中信用等级:**级为3分,A级为2分,B级
*|不加(减)分,C级减2分。
对未参与****年度公路水运工程试验检测信用评价的企业按照B级执行
需要补充的其他内容:
1.本项目与“****线精河至伊宁县公路工程.、****线特克斯至昭苏公路工程质量监
督日常检测及交工质量核验项目”同时招标。
同*投标人可对上述2个项目进行投标,且最多克许被授予2个项目的中标候选人资格,
如人员出现重复(或相同)的,最多只能被授予1个项目的中标候选人资格。
本批次招标各项目按以下原则推荐第*中标候选人:
评标委员会按照综合得分排名顺序,依次推荐中标候选人,当同*投标人同时取得
两个项目综合得分第*时且项目负责人不重复,评标委员会特推荐该投标人为两个项目
的第*中标候选人;当同*投标人同时取得两个项目综合得分第*且项目负责人为同*
人,评标委员会将优先推荐该投标人为“****线精河至伊宁县公路工程.、****线特克斯
至昭苏公路工程质量监督日常检测及交工质量核验项目的第*中标候选人,同时该投
标人必须自动放奔其它项目的中标候选人资格。
投标人必须无条件接受上述原则,否则招标人将取消其中标资格。
1,评标方法
本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件,按照本章第2.2
款规定的评分标准进行打分,并按得分由高到低顺序推荐中标候选人,或根据招标人授权直接确定
中标人,但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时,
的优先次序推荐中标候选人或确定标候选人。
2.评审标准
2.1初步评审标准
2.1.1形式评审标准:见评标办法前附表;
2.1.2资格审查标准:见评标办法前附表;
2.1.3响应性评审标准:见评标办法前附表。
2.2分值构成与评分标准
2.2.1分值构成
(D)技术建议书:见评标办法前附表;
(2)商务文件:见评标办法前附表;
(3)评标价;见评标办法前附表;
(4)其他评分因素:见评标办法前附表。
2.2.2评标基准价计算
评标基准价计算方法,见评标办法前附表。
2.2.3投标报价的偏差率计算
投标报价的偏差率计算公式:见评标办法前附表。
2.2.4评分标准
**
(2)商务文件评分标准:见评标办法前附表,;
(3)评标价评分标准:见评标办法前附表;
(4)其他因素评分标准:见评标办法前附表。
评标委员会应按照评标办法前附表规定
.所并南到
3.1第*个信封初步评审
3.1.1
评标委员会可以
要求投标人提交第*章“投标人须知”第3.5.1项至第3.5.5项规定的有关证明和证件的
原件,以便核验。评标委员会依据本章第2.1款规定的标准对投标文件第*个信封《商务及技术文件
)进行初步评
3.1.2
。有*项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第*个信封《商务及技术文件
)进行初步评审。有*项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.2第*个信封详细评审
3.2.1
评标委员会按本
用2.2款规定的量化
*
素和分值进行打分,并计算出各投标人的商务和技术得分。
(D)按本章第2.2.4(I)目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分A;
滞
(2)按本章第2.2.4(2)目规定的评审因素和分值对商务文件部分计算出得分B;
(3)按本章第2.2.4(4)目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分D。
3.2.2投标人
的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位,小数点后第*位"*舍*入”。
3.2.3投标人的商务和技术得分=A+B+D。
3.3第*个信封开标
第*个信封
〈商务及技术文件)评审结束后,招标人将按照第*章“投标人须知”第5.1款规定的
时间和地点对通过投标文件第*个信封《商务及技术文件)评审的投标文件第*个信封《报价文件
)进行开标。
未通过第*个信封评审的投标人的第*个信封将在核实投标人代表身份后当场退还。
3.4第*个信封初
步评审
3.4.1评标委员会依据本章第2.1.1项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件第*个信封《报价文
件)进行初步评呈
外。有*项不符合评审标准的,评标委员会应否决其投标。
3.4.2投标报价有算术错误的,评标委员会按以下原则对投标报价进行修正,修正的**经投标人
(1投标文件
书面确认后具有约束力。投标人不接受修正**的,评标委员会应否决其投标。
中的大写金额与小写金额不*致的以大写金额为准:
(2总价金答导依据半价计算出的结末不*至的,以盾价金狐为准修正总价,但盾价金额
有明显错误的除外;
(3)当单价与数量相乘不等于合价时,以单价计算为准,如果单价有明显的小数点位置差
标出的合价为准,同时对单价予以修正;
《4)当各子目的合价累计不等于总价时,应以各子目合价累计数为准,修正总价。
3.5第*个信封详细评审
3.3.1
评标委员会按本章第2.2.4(3)目规定的评审因素和分值对投标报价计算出得分C。投标报价
计算保留小数点后两位,小数点后第*位"*舍*入”。
3.5.2投标人得分=投标人的商务和技术得分+C。
3.5.3
评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价,或者在设有标底时明显低于标底,
标报价可能低于其个别成本的,应当要求该投标人作出书面说明并提供相应的证明材料。
能合理说明或者不能提供相应证明材料的,由评标委员会认定该投标人以低于成本报价觉
标将被否决。
下
小效点
错,应以
得分分值
使得其投
投标人不
标,其投
3.6投标文件相关信息的核查
***在评标过程中,评标委员会可查询
“公路水运工程试验检测管理信息系统”(网址****//************/),对投标人的资质、业绩、主要
人员资历和目前在岗情况、信用等级等信息进行核实。若投标文件裁明的信息与交通运输主管部门
公路水运工程试验检测管理信息系统”发布的信息不符,使得投标人的资格条件不符合招标文件规定
的,评标委员会应当否决其投标。
3.**.2
评标委员会应对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的
情形进行评审和认定。投标人存在串通投标、弄虐作假、行贿等违法行为的,评标委员会应否决其
投标。
(**有下列情形之*的,属于投标人相互串通投标:
a.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容;
b.投标人之间约定中标人;
c.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标;
d.属于同*集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标;
e.投标人之间为谋取中标或者排斥特定投标人而采取的其他联合行动。
(2)有下列情形之*的,视为投标人相互串通投标:
\同投标入的投标文件由同
*里位或者个人顷制;
q忆
\
蕊
投标人委托同*单位或
.不同投标人的投标文件载明
d.不同投标人的投标文件异常
e.不同投标人的投标文件相互
0
\
半
f不同投标人的投标保证金从同*单位或者个人的账户转出。
者个人办理投标事宜;
的项目管理成员为同*人;
*致或者投标报价呈规律性差异;
混装;
(3)有下列情形之*的,属于招标人与投标人串通投标:
在开标前开启投标文
直接或者间接向投标
明示或者暗示投标人
授意投标人撤换、修
件并将有关信息泄露给其他投标人;
人浊露标底、评标委员会成员等信息;
压低或者抬高投标报价;
改投标文件;
e.招标人明示或者上暗示投标人
为特定投标人中标提供方便;
招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为。
(4)投标人有下列情形之*的,
属于乔虚作假的行为:
通过受让或者租借等方
虚假的项目负责人简历
*虚假的信用状况;
其他和弄虚作假的行为。
使
于
提供虚假的业绩;
提
提4
3.7投标文件的澄清和说明
3.7.1
在评标过程中,评标委员会可以
文字或者计算错误进行书面泪清或说明。评标委员会不接受投标人
式获取的资格、资质证书投标;
伪造、变造的许可证件;
、劳动关系证明;
上面形式要求投标人对所提交投标文件
不按评标委员会要求澄清或说明的,评标委员会应否决其投标。
3.7.2
澄清和说明不得超出投标文件的范围或
人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.7.3
评标委员会不得暗示或者诱导投标人**
i求投标人进*步澄清或说明,直至满足评标委员会的要求。
3.7.4
**含义不明确的内容、明显
主动提出的泪清、说明。投标人
者改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标
**出澄清、说明,对投标人提交的澄清、说明有疑问的,可以
凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他
时
素在评标时不予考虑
3.8不得否决投标的情形
投标文件存在第*章*“投标人须知”第1.**.3项所列情形的,均视为细微偏差,评标委员会不得否
决投标人的投标,应按照第*章“投标人须知”第1.**.4项规定的原则处理。
3.9评标结果
3.9.1
除第*章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外,评标委员会按照得分由高到低的顺序并遵循下
列原则推荐中标候选人。
3.9.2评标委员会完成评标后,应当向招标人提交书面评标报告。
联系客服
APP
公众号
返回顶部