*、原公告主要信息
原项目名称:青阳县城区环卫服务外包项目
原项目编号:***********
原公告日期:****年6月**日
*、公告内容(更正事项、内容及日期)
1、质疑事项:在招标文件第**页评分标准中的【企业业绩(9分) 】中要求: (2)自****年 1月1日至投标截止日, 有单项合同总金额为*****元/年及以上生活垃圾清扫保洁、收集转运服务业绩的得9分。
事实依据:我单位认为设置“生活垃圾清扫保洁、收集转运服务业绩”明显有限制及排斥潜在的投标人倾向。本项目主要服务内容为道路清扫保洁、生活垃圾收集转运服务工作,故我单位认为修改为“道路清扫保洁、生活垃圾清扫保洁、收集转运服务业绩”更加合理。
答复内容:因本项目为城区环卫服务外包项目,服务内容就已经涵盖了市政道路清扫保洁服务工作,无需单独说明。因此,按招标文件要求执行。
2、质疑事项:对招标文件第*章用户需求书第**页“(4)本项目配备项目经理人1人(须持有项目经理资格证书)、安全管理员1名(须持有安全员证书)以及其项目行政主管人员5人,本项目管理人员总数为7人。”提出询问。
事实依据:请问上述提到项目经理须持有项目经理资格证书,安全管理员须持有安全员证书,投标时在投标文件中是否需要提供证书复印件,因政府部门暂未组织官方环卫类资格证书考试,目前市场上环卫类资格证书*般都是由培训机构或协会发证,各培训机构发证名称均有所差异。故建议本条修改为“(4)本项目配备项目经理人1人(须持有项目经理资格证书、城市环卫管理师(高级)证书或清洁管理师(高级)证书、安全管理员1名(须持有安全员证书)以及其项目行政主管人员5人,本项目管理人员总数为7人。”
答复内容:上述项目经理需须持有项目经理资格证书,安全管理员须持有安全员证书,投标时在投标文件中需要提供证书复印件,其它维持招标文件不变。
3、质疑事项:对招标文件第*章评标方法和标准第**页“项目管理人员(2分)”中“供应商拟担任本项目的项目经理具有环卫类专业中级以上职称的得2分,没有不得分,满分2分。”提出质疑。
事实依据:请问“环卫类专业中级以上职称”是否包含中级职称?若不包含,是否可以理解为必须为高级职称。在此项目中,此种设置显然要求过高且与招标文件第*章用户需求书第**页内容重复,另我单位质疑项目经理职称只限定“环卫类专业”具有*定的偏向、排斥性,建议删除此条,修改为“供应商拟担任本项目的项目经理具有县(区级)及以上环卫行政主管部门颁发个人荣誉的得2分,没有不得分,满分2分。”
答复内容:
对招标文件第*章评标方法和标准第**页“项目管理人员(2分)”中“供应商拟担任本项目的项目经理具有环卫类专业中级以上职称的得2分,没有不得分,满分2分。”更改为“供应商拟担任本项目的项目经理具有环卫类专业中级及以上职称或环卫类专业中级及以上证书的得2分,没有不得分,满分2分”;
本项目属于环卫类项目,项目经理职称限定于环卫类专业符合规定。
*、质疑供应商依法投诉的权利
质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的,可以在答复期满后**个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。
*、质疑答复人
项目联系人:**
电话:****-*******
*、答复质疑的日期
****年6月17日
注:此公告视同招标文件的组成部分,与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法:****-*******
单位:青阳县城市管理行政执法局
地址:青阳县蓉城镇东河路和平岗路交叉处
项目联系人:***
电话:***********
*************
****年6月**日
|