*******数字化X线机摄影系统采购项目澄清答疑公告
项目编号：**********-***
*、原公告主要信息
原项目名称：*******数字化X线机摄影系统采购项目
原项目编号：**********-***
原公告日期： ****年4月**日
*、公告内容（更正事项、内容及日期等）
质疑1：采购项目中的招标参数设置
悬吊**中设备基本及技术要求：
1、“★1 进口品牌 ”与“★3 为了保证医院后续的数字化区域连接便捷性和协同性，要求投标品牌具备大型医疗设备的生产能力，具备 **、**、**、*** 的生产能力，以提供该类产品的注册证复印件为依据 。”这两条参数已经确认参加的品牌只有**、西门子、飞利浦。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（西门子、飞利浦、**、满足）
2、“★2. 系统主要部件，包括 X 线球管、高压发生器、平板探测器均为设备制造商原厂生产，以保证系统各部件之间互相匹配达到最佳状态。”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦均无法满足。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（西门子、飞利浦、**满足）说明：西门子和飞利浦的平板虽为*******公司，但由于*******公司是西门子和飞利浦的合资企业，因此在绝大多数医院的招标参数中都是默认为符合要求（可参考以往安徽省众多医院招标文件及中标记录）
3、“★3.1 两块平板均为无线平板，可移动应用，可互换使用，满足离床摄影需求。” 此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦均无法满足。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、**、锐珂满足）
4、“★3.4 平板探测器与 ** 生产厂商为同*品牌 ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦均采用的探测器第*品牌*******,为合资企业。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（锐珂、西门子、飞利浦、爱克发、**满足）
5、“★3.5 平板探测器的像素尺寸≤***μm ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦无法满足要求。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、岛津、**、佳能满足）
6、“★3.6 图像分辨率 ≥4.0 **/** ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦无法满足要求。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、岛津、**满足）
7、“★3.7 平板探测器规格：≥ **" × **" ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦无法满足要求。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、**、锐珂满足）
8、“★3.8 平板探测器的采集矩阵≥****×**** ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦无法满足要求。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、岛津、**满足）
9、“★4.1 采集操作台显示器：≥** 英寸，显示矩阵为 **** × **** ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦无法满足要求。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、**、岛津满足），大显示器使得观看清晰，诊断更精准
**、“★5.1 高压发生器功率: ≥****”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦无法满足要求。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、锐珂、**满足，且西门子和飞利浦等有高功率版本），功率约大穿透力更好，图像更清晰
**、“★5.4 最大管电流≥****** ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦无法满足要求。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、**、锐珂满足，且西门子和飞利浦等有高功率版本），功率约大穿透力更好，图像更清晰
**、“★6.2 阳极热容量：≥******” 此条参数已经在确认的品牌中无法满足*家。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、西门子、**、锐珂满足）
移动**中设备基本及技术要求：
1、★1 进口品牌
2、★3 为了保证医院后续的数字化区域连接便捷性和协同性，要求投标品牌具备大型医疗设备的生产能力，具备 **、**、**、*** 的生产能力，以提供该类产品的注册证复印件为依据。
以上两条参数已经确认参加的品牌只有**、西门子、飞利浦。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（**、西门子、飞利浦满足）
3、“★2 系统主要部件，包括高压发生器、平板探测器均为设备制造商原厂生产，以保证系统各部件之间互相匹配达到最佳状态 。”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦均无法满足。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（**、西门子、飞利浦满足）说明：西门子和飞利浦的平板虽为*******公司，但由于*******公司是西门子和飞利浦的合资企业，因此在绝大多数医院的招标参数中都是默认为符合要求（可参考以往安徽省众多医院招标文件）
4、“★1.5 最大输出 *** ≥ *** *** ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦均无法满足。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（**、联影、锐珂满足）
5、“★4.2 有效矩阵 ≥ **** ×****”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦均无法满足。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、岛津、**满足）
6、“★4.6 与★5.6 像素≤***μm ”此条参数已经在确认的品牌中已经只有**品牌能达到要求。西门子与飞利浦均无法满足。
答复：该项条款满足*家投标要求规定，且不是废标项（联影、**、岛津满足）
具了解此参数为**独家参数。根据技术评分标准★不满足*项扣8分，5条不满足技术分不得分的标准，在已经确定的品牌中只有**品牌能全部满足，导致不满足*家以上潜在投标人能够参与竞争的要求。
答复：该项条款满足所有厂家投标要求规定，且不是废标项，因此所有厂家皆可参与投标
综上所述，现有招标文件中的参数和评分标准完全是给**品牌独家设定的，若维持目前招标参数不变，将导致不能满足3家主流厂家参与投标的结果，有违竞争性招标的原则。
答复：按照投标要求规定，只要参数符合*家厂商投标要求，即符合投标要求的规定，所谓满足3家主流厂家的投标，并未见到有如此投标规定。
望贵单位接收此函后，本着为客户着想，为病人提供更好设备的原则，对上述事项予以充分考虑，重新对参数进行论证和修改，已达到主流品牌能参与，为各厂家创造*个公开、公平、公正的竞争环境！
答复：综上所述相关质疑的参数已逐条给予回复，能够充分考虑到采购方为购买到真正优质产品所作出的努力和付出，同时本着为该地区患者提供更好的医疗设备检测服务的信心和原则，对上述回复给予充分考虑，使得本次设备采购能够真正为医院及我们地区患者提供更优质的产品和服务。谢谢！
质疑2：针对于贵司在滁州公共资源交易中心发布的*******数字化X线机摄影系统采购项目，招标编号为: **********-***项目，领取招标文件后仔细研究我司认为该文件中存在明显的**独家技术参数。存在严重的歧视性条款、排他性条款和指向性调款，特此提出以下质疑：
*、悬吊**技术部分
序号 招标文件参数 质疑理由
1 ★1 进口品牌
2 ★2. 系统主要部件，包括 X 线球管、高压发生器、平板探测器均为设备制造商原厂生产，以保证系统各部件之间互相匹配达到最佳状态。
3 ★3 为了保证医院后续的数字化区域连接便捷性和协同性，要求投标品牌具备大型医疗设备的生产能力，具备 **、**、**、*** 的生产能力，以提供该类产品的注册证复印件为依据 。
这*条参数已经基本确认投标能参与的只有市场上主流的*线品牌（西门子、飞利浦、**）而且在此参数中第*条在西门子、飞利浦、**能参与投标的*家公司只有**全部满足。若维持目前招标参数不变，将导致不能满足3家以上主流厂家参与投标的结果，有违招标法的原则。
其他部分：★3.1、★3.5、★3.6、★3.7、★3.8、3.**、★4.1、4.4、★4.7、★5.1、★5.4、★6.2、★8.5、8.5.2、8.5.4
以上参数在已经确认的投标品牌中不满足*家。若维持目前招标参数不变，将导致不能满足3家以上主流厂家参与投标的结果，有违招标法的原则。
*、移动**技术部分
序号 招标文件参数
1 ★1 进口品牌
3 ★2 系统主要部件，包括高压发生器、平板探测器均为设备制造商原厂生产，以保证系统各部件之间互相匹配达到最佳状态 。
3 ★3 为了保证医院后续的数字化区域连接便捷性和协同性，要求投标品牌具备大型医疗设备的生产能力，具备 **、**、**、*** 的生产能力，以提供该类产品的注册证复印件为依据 。
这*条参数已经基本确认投标能参与的只有市场上主流的*线品牌（西门子、飞利浦、**）而且在此参数中第*条在西门子、飞利浦、**能参与投标的*家公司只有**全部满足。若维持目前招标参数不变，将导致不能满足3家以上主流厂家参与投标的结果，有违招标法的原则。
其他部分：★1.5、3.1、3.2、 ★4.2、 ★4.6 、★4.9、★4.**、★5.6
★5.9、★5.**、★6.1、★6.4、 6.6
以上参数在已经确认的投标品牌中不满足*家。若维持目前招标参数不变，将导致不能满足3家以上主流厂家参与投标的结果，有违招标法的原则。
综上技术内容偏差体现和评分标准的制定，此项目专门为**品牌量身定做。 以上所述参数要求让其他品牌无法参与投标，违反了招标公平公正的原则，致使各厂家不能够公平竞争。
我们真诚的希望贵单位能够给予我们参与投标的机会，对技术参数进行*次公开公平的处理。更希望能够为目前的招标增添*份公平公正的色彩。盼回复！
答复：详见质疑1答复
质疑3：质疑事项具体内容如下
质疑事项1：悬吊双板**参数★3.5平板探测器的像素尺寸≤***μm
事实依据：投标品牌具备**、**、**、***的生产能力符合该项仅仅美国***家，有很强的品牌指向性，而依据“《中华人民共和国政府采购法》第***条 在招标采购中，出现下列情形之*的，应予废标：（*）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足*家的；”此条不满足*家供应商。
质疑事项2：悬吊双板**参数★3.6图像分辨率≥4.***/**
事实依据：投标品牌具备**、**、**、***的生产能力符合该项仅仅美国***家，有很强的品牌指向性，而依据“《中华人民共和国政府采购法》第***条 在招标采购中，出现下列情形之*的，应予废标：（*）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足*家的；”此条不满足*家供应商。
质疑事项3：悬吊双板**参数★3.1两块平板均为无线平板，可移动应用，可互换使用，满足离床摄影需求，★3.7 平板探测器规格：≥**×**
事实依据： 投标品牌具备**、**、**、***的生产能力符合双无线**×**尺寸平板的仅仅美国***家，有很强的品牌指向性，而依据“《中华人民共和国政府采购法》第***条 在招标采购中，出现下列情形之*的，应予废标：（*）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足*家的；”此条不满足*家供应商。
质疑事项4：双板移动**参数序号4. **×**英寸无线平板探测器涉及的：★4.6 像素≤***μm
事实依据： 投标品牌具备**、**、**、***的生产能力符合双无线**×**尺寸平板的仅仅美国***家，有很强的品牌指向性，而依据“《中华人民共和国政府采购法》第***条 在招标采购中，出现下列情形之*的，应予废标：（*）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足*家的；”此条不满足*家供应商。
质疑事项5： 双板移动**参数序号5.**×**英寸无线平板探测器涉及的：★5.6 像素≤***μm
事实依据： 投标品牌具备**、**、**、***的生产能力符合双无线**×**尺寸平板的仅仅美国***家，有很强的品牌指向性，而依据“《中华人民共和国政府采购法》第***条 在招标采购中，出现下列情形之*的，应予废标：（*）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足*家的；”此条不满足*家供应商。
*、与质疑事项相关的质疑请求
请求：无
综述
综合上述此次两个设备的招标参数多处出现独家参数，该参数全部为**品牌打造，根据采购法应该给予废标，希望能够重新制定公平公正的设备招标参数，部分的修改不能改变问题参数的根本，现还正值新冠疫情期间，政府组织资源全力抗疫，不代表政府放松了医疗设备采购的监管，希望贵司能够重视该问题，我司也保留进*步向上级监管部门投诉的权力。
答复：详见质疑1答复
注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
单位：*******
地址：明光市明光大道***号
项目联系人：***
电话：***********
招标人：*******
代理公司：*************
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
