|
*、原公告主要信息
原项目名称：东至县大渡口中学体育场升级改造项目
原项目编号：******-*******
原公告日期：****年5月**日
*、公告内容（更正事项、内容及日期）
各潜在投标人：
个别潜在投标人对“东至县大渡口中学体育场升级改造项目（项目编号：******-*******）”招标文件提出质疑，首先感谢各潜在投标人对本项目的关注，为体现公平、公正的原则，我校非常重视，特聘请专家进行论证，现将论证的结论及其他事宜统*回复如下：
（1）、对质疑的回复：
质疑事项1： “评分标准第*条技术评审第1项检测报告中第2点：人造草坪企业需提供权威检测机构出具的转椅磨损检测报告。提供4分，未提供或不符合不得分。“此项转椅磨损检测报告为家具类检测报告,与人造草坪并不相关。
专家论证结论：此项修改为：人造草坪企业需提供权威检测机构出具的磨损检测报告。提供的得4分，未提供或不符合不得分。
质疑事项2:“评分标准第*条技术评审第1项检测报告中第6点：人造草坪企业需要提供权威检测机构根据***标准出具的重金属检测报告和有毒物质检测报告,检测结果均为“合格”,提供得4分,未提供或不符合不得分,”关于重金属检测的此前第3点已经涉及,有重复涉及,排除潜在供应商的嫌疑。
专家论证结论：1、人造草坪企业需要提供权威检测机构根据***标准出具的重金属检测报告和有毒物质检测报告，检测结果均为“合格”。提供得4分，未提供或不符合不得分。修改为：人造草坪企业需要提供权威检测机构根据*******-****“中小学合成材料面层运动场地”标准出具的重金属检测报告和有害物质检测报告，检测结果均为“合格”。提供得4分，未提供或不符合不得分。
2、人造草坪企业需要提供权威实验室依据*******标准对“卤素”以及依据******.4-****标准对“*大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。修改为：人造草坪企业需要提供权威实验室依据******.4-****标准对“*大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。
质疑事项3： “评分标准第*条技术评审第2项认证资料中第4点：人造草坪企业为全国质量诚信标杆典型企业、全国质量稳定合格产品、全国质量领军企业、全国驰名商标。提供齐全的得8分，少提供*个扣4分,扣完8分为止。
专家论证结论：此项修改为：人造草坪企业为全国质量诚信标杆典型企业、全国质量稳定合格产品、全国质量领军企业、全国驰名商标。提供齐全的得8分，少提供*个扣2分,扣完8分为止。
质疑事项4:评分要求中检测报告要求塑胶跑道与硅**提供相关机构出具的针对污染物、气、噪声的检测报告提供得5分，未提供或提供不全不得分。
事实依据:有些厂家拥有政府部门颁发的排污许可证(此许可证中就包含了废水、废气、噪
声)请问提供排污许可证是否得分。
专家论证结论：塑胶跑道与硅**提供相关机构出具的针对污染物、气、噪声的检测报告是针对产品的相关检测，政府部门颁发的排污许可证是针对企业发的许可证，两者不同。此项不作修改，按招标文件执行。
质疑事项5：自****年**月1日起国家以颁发了*******-****执行标准,应符合
*******-****此标准的厂家都可得分,而评分项中的*些认证证书得分项目的何在?
专家论证结论：按招标文件执行。
质疑事项6:透气型塑胶跑道获得中国环境标志(**型)产品认证证书,提供得4分,未提供或提供不全不得分。事实依据:中国中国环境标志产品认证证书分别为(I型)、(**型)、(Ⅲ型)，(I型)目前最高级别，有厂家只办理了高级别的(I型)认证证书是否能得分?
专家论证结论：**型环境标志认证是依据**/*****************《环境管理环境标志与声明自我环境声明》要求。此项不作修改，按招标文件执行。
质疑事项7:“评分标准第*条技术评审第1项检测报告中第3点：人造草坪企业需要提供依据**/T *****-****《纺织品 负离子发生量的检测和评价》的人造草坪负离子检测报告，根据标准要求，检测结果：负离子发生量达到中等等级。提供得4分，未提供或不符合不得分。以及第5点: 人造草坪企业需要提供权威检测机构出具的依据**** E ****-*****标准的抗菌，依据**** ***-**标准防霉检测报告，检测结果要求：标准内霉菌都不生长，最少两种以上的菌种减少。提供得4分，未提供或不符合不得分。
事实依据：国家体育用品检测**/*******-****《体育用人造草》、新国标*******-****&**;
中小学合成材料面层运动场地&**;、国际足联****实验室并没有关于负离子和防霉的检测,请
提供该检测标准对于人造草场地带来实际应用的依据,请问提供其它类型的检测报告是否也
可得分。
专家论证结论：按招标文件执行。
质疑事顶8:评分标准第*条技术评审第1项检测报告中第3点：人造草坪企业需要提供权威实验室依据*******标准对“卤素”以及依据******.4-****标准对“*大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。“请问提供更优的报告是否可以得分。
专家论证结论：
人造草坪企业需要提供权威实验室依据*******标准对“卤素”以及依据******.4-****标准对“*大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。修改为：人造草坪企业需要提供权威实验室依据******.4-****标准对“*大重金属”检测报告，检测结果均为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。
质疑事项9:“评分标准第*条技术评审第1项检测报告中第6点：人造草坪企业需要提供国家最新*******-****“中小学合成材料面层运动场地”检测报告，要求化学性能检测结果全部为“未检出”。提供得4分，未提供或不符合不得分。此分值分配有严重的倾向性,有排除其它供应商的嫌疑。事实依据:国家最新*******-****《中小学合成材料面层运动场地》检测要求所有的化学性能检测都在规定限定范围里即为通过检测,即是所有潜在供应商只需要提供符合标准的检测报告即可,按该设计技术条件理解,是否潜在供应商提供更高标准的化学性能检测即可获得该分数,如提供上海团标、国际足联实验室报告。
专家论证结论：按招标文件执行。
（2）、开标时间改为：****年6月 ** 日9时**分（投标保证金到账时间确保在开标前**小时到账）。
（3）、其他内容不变。
注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法：
单位：东至县大渡口中学
地址：大渡口中学
项目联系人：***
电话：***********
****************
****年6月3日
| 
