****-********************
“许昌市城乡*体化示范区德仕堡生活广场项目”
评标结果公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、项目名称:许昌市城乡*体化示范区德仕堡生活广场项目
2、项目编号:****-********
3、招标控制价:*标段:以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,按**%作为招标的最高限价;
*标段:以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,监理费率均按建安工程费的0.9%计取,作为招标控制价。
4、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
5、计划工期: 一标段计划工期:**个月;*标段:全过程监理服务期(含缺陷责任期)。
6、评标办法:*标段:综合评估法;*标段:综合评标法。
7、资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年**月**日至****年**月**日在《全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》和《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间递交合格投标文件及投标保证金的*标段投标单位共有 5 家;*标段投标单位共有 3 家。
项目开标数据表
招标人名称 | ************ | ||
招标代理 机构名称 | ********** | ||
工程名称 | 许昌市城乡*体化示范区德仕堡生活广场项目 | ||
开标时间 | ****年**月**日**:**分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 | ****年**月**日**:**分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标 * 室 |
*、开标记录
(*标段)
序号 | 投标单位 | 投标报价 (%) | 投标 工期 (月) | 项目负责人(含注册证书编号) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ** | ** | ** 豫************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 | |
2 | 中国建筑第*工程局有限公司 | **.5 | ** | *** 湘************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
3 | 天*建设发展有限公司 | ** | ** | 余传奇 豫************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
4 | ************** | ** | ** | 靳钊军 豫************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
5 | ************** | ** | ** | *** 豫************ | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,按**%作为招标的最高限价 | ||||||
计划工期 | **个月 | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
(*标段)
序号 | 投标单位 | 投标报价 (%) | 投标 工期 | 项目总监(含注册证书编号) | 质量 要求 | 密封情况 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ************** | 0.9 | 全过程监理服务期(含缺陷责任期) | 苏会平 证书号******** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
2 | ************* | 0.*** | 全过程监理服务期(含缺陷责任期) | 勾俊贺 证书号******** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
3 | *************** | 0.** | 全过程监理服务期(含缺陷责任期) | 田丹华 证书号******** | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) | 完好 | 无 |
招标控制价 | 以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,监理费率均按建安工程费的0.9%计取 | 权重系数 | 0.4 | ||||
计划工期 | 全过程监理服务期(含缺陷责任期) | 质量要求 | 合格(符合国家现行的验收规范和标准) |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表
项目名称 | 许昌市城乡*体化示范区德仕堡生活广场项目 |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标办法 | *标段:综合评估法;*标段:综合评标法 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
*、评审情况
硬件特征码分析情况:************、天*建设发展有限公司两家投标人****样,经评委专家判定为有效标。其它*家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)均不相同,投标为有效标。
施工标段
通过形式评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | 中国建筑第*工程局有限公司 |
3 | 天*建设发展有限公司 |
4 | ************** |
5 | ************** |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
通过资格评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | 中国建筑第*工程局有限公司 |
3 | 天*建设发展有限公司 |
4 | ************** |
5 | ************** |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
通过响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | 中国建筑第*工程局有限公司 |
3 | 天*建设发展有限公司 |
4 | ************** |
5 | ************** |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
监理标段:
硬件特征码分析情况:*家投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)均不相同,投标为有效标。
通过形式评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************** |
2 | ************* |
3 | *************** |
未通过形式评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
通过资格评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************** |
2 | ************* |
3 | *************** |
未通过资格评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
通过响应性评审的投标人 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************** |
2 | ************* |
3 | *************** |
未通过响应性评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(*)详细评审
施工标段:
企业得分
评委 | ************** | |||
投标报价 | 承包人实施方案 | 综合实力 | ***素 | |
评委1 | ** | ** | ** | 9.5 |
评委2 | ** | ** | ** | 9.5 |
评委3 | ** | **.4 | ** | 9.3 |
评委4 | ** | ** | ** | 9 |
评委5 | ** | **.5 | ** | 9 |
评委6 | ** | ** | ** | 9 |
评委7 | ** | ** | ** | 9 |
评委8 | ** | ** | ** | 9 |
评委9 | ** | ** | ** | 9 |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | 中国建筑第*工程局有限公司 | |||
投标报价 | 承包人实施方案 | 综合实力 | ***素 | |
评委1 | **.5 | ** | ** | 8 |
评委2 | **.5 | ** | ** | 8.5 |
评委3 | **.5 | **.5 | ** | 8.5 |
评委4 | **.5 | ** | ** | 8 |
评委5 | **.5 | ** | ** | 8 |
评委6 | **.5 | ** | ** | 7.5 |
评委7 | **.5 | ** | ** | 8 |
评委8 | **.5 | ** | ** | 8 |
评委9 | **.5 | ** | ** | 8.5 |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | ************ | |||
投标报价 | 承包人实施方案 | 综合实力 | ***素 | |
评委1 | ** | ** | ** | 5.5 |
评委2 | ** | ** | ** | 6 |
评委3 | ** | **.2 | ** | 6 |
评委4 | ** | ** | ** | 6 |
评委5 | ** | ** | ** | 6.5 |
评委6 | ** | ** | ** | 6 |
评委7 | ** | ** | ** | 7 |
评委8 | ** | ** | ** | 5 |
评委9 | ** | ** | ** | 6 |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | 天*建设发展有限公司 | |||
投标报价 | 承包人实施方案 | 综合实力 | ***素 | |
评委1 | ** | ** | ** | 5.5 |
评委2 | ** | ** | ** | 6 |
评委3 | ** | **.2 | ** | 6.5 |
评委4 | ** | ** | ** | 6 |
评委5 | ** | ** | ** | 6.5 |
评委6 | ** | ** | ** | 6 |
评委7 | ** | ** | ** | 6 |
评委8 | ** | ** | ** | 5 |
评委9 | ** | ** | ** | 6 |
最终得分 | **.** |
企业得分
评委 | ************** | |||
投标报价 | 承包人实施方案 | 综合实力 | ***素 | |
评委1 | ** | ** | 0 | 7.5 |
评委2 | ** | ** | 0 | 8 |
评委3 | ** | **.1 | 0 | 7.5 |
评委4 | ** | ** | 0 | 8 |
评委5 | ** | ** | 0 | 7 |
评委6 | ** | ** | 0 | 7 |
评委7 | ** | ** | 0 | 8 |
评委8 | ** | ** | 0 | 6 |
评委9 | ** | ** | 0 | 8 |
最终得分 | **.** |
*、经评审的投标人排序
施工标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 | 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
1 | ************** | **.** | 1 |
2 | 中国建筑第*工程局有限公司 | **.** | 2 |
3 | ************ | **.** | 3 |
4 | 天*建设发展有限公司 | **.** | 4 |
5 | ************** | **.** | 5 |
监理标段:
根据招标文件的规定评标委员会按综合得分由高到低的顺序如下:
序号 | 投标单位 | 综合得分 | 排序 |
1 | *************** | **.** | 1 |
2 | ************* | **.** | 2 |
3 | ************** | **.** | 3 |
*、推荐中标候选人得分情况
施工标段:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第*中标候选人 | 中国建筑第*工程局有限公司 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标报价 (**分) | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 | **.5 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 承包人实施方案 (**分) | 项目实施方案 (**分) | ** | ** | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目管理要点 (**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 小计 | ** | ** | **.5 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技术标平均得分 | **.** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 综合实力(**分) | 投标人实力 (**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企业业绩(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 荣誉(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企业综合实力平均得分 | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***素 (**分) | 项目经理实力 (4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 实质性承诺和合理化建议 (6分) | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | 4.5 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 小计 | 8 | 8.5 | 8.5 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 8 | 8.5 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***素平均得分 | 8.** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 综合得分 | **.** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 第*中标候选人 | ************ |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投标报价 (**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 承包人实施方案 (**分) | 项目实施方案 (**分) | ** | ** | **.5 | ** | ** | ** | ** | 8 | ** |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 项目管理要点 (**分) | ** | ** | **.7 | ** | ** | ** | ** | 9 | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 小计 | ** | ** | **.2 | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 技术标平均得分 | **.** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 综合实力(**分) | 投标人实力 (**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企业业绩(**分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 荣誉(**分) | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 小计 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 企业综合实力平均得分 | ** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***素 (**分) | 项目经理实力 (4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 实质性承诺和合理化建议 (6分) | 3.5 | 4 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 5 | 3 | 4 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 小计 | 5.5 | 6 | 6 | 6 | 6.5 | 6 | 7 | 5 | 6 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ***素平均得分 | 6 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 综合得分 | **.** |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
监理标段
第*中标候选人 | *************** | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | ||
技术标 | 1. | 质量控制5分 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 3.5 | 4.2 |
2. | 进度控制2分 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 1 | 1.6 | |
3. | 造价控制3分 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
4. | 安全措施3分 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.5 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.5 | |
5. | 旁站监理措施2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
6. | 档案及合同管理2分 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
7. | 工作制度1分 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | |
8. | 组织协调及合理化建议2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | **.7 | **.7 | **.1 | **.1 | **.8 | **.8 | **.5 | **.0 | **.0 | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||||
商务标 | . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小计 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
商务标得分 | 0.** | ||||||||||
综合(信用)标 | 1. | 投标报价**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2. | 企业信誉和类似项目业绩**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3. | 总监理工程师信誉和业绩**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
4. | 监理机构人员配备0-7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5. | 服务承诺0-3分 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 3 | 3 | 2.5 | 2.3 | |
小计 | ** | **.5 | **.2 | **.5 | **.5 | ** | ** | **.5 | **.3 | ||
综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||||
备注: | |||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************* | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | ||
技术标 | 1. | 质量控制5分 | 4 | 4.2 | 4 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 3 | 4 |
2. | 进度控制2分 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
3. | 造价控制3分 | 2.1 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | |
4. | 安全措施3分 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
5. | 旁站监理措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
6. | 档案及合同管理2分 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | |
7. | 工作制度1分 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | 0.5 | 0.6 | |
8. | 组织协调及合理化建议2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.3 | |
小计 | **.8 | **.5 | **.5 | **.6 | **.1 | **.3 | **.4 | **.0 | **.7 | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||||
商务标 | . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小计 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
商务标得分 | 0.** | ||||||||||
综合(信用)标 | 1. | 投标报价**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2. | 企业信誉和类似项目业绩**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3. | 总监理工程师信誉和业绩**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
4. | 监理机构人员配备0-7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5. | 服务承诺0-3分 | 2 | 2.2 | 2.3 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | 2.5 | 2 | |
小计 | ** | **.2 | **.3 | ** | **.5 | ** | ** | **.5 | ** | ||
综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||||
备注: | |||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
第*中标候选人 | ************** | ||||||||||
评审委员会成员评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | 评委8 | 评委9 | ||
技术标 | 1. | 质量控制5分 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4.5 | 4 | 4.5 | 2.5 | 3.5 |
2. | 进度控制2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
3. | 造价控制3分 | 2.1 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 1.5 | 2 | |
4. | 安全措施3分 | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | 1 | 2 | |
5. | 旁站监理措施2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
6. | 档案及合同管理2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
7. | 工作制度1分 | 0.7 | 0.7 | 0.5 | 0.6 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | |
8. | 组织协调及合理化建议2分 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1 | 1.2 | |
小计 | **.8 | **.3 | **.0 | **.1 | **.7 | **.3 | **.8 | 9.5 | **.4 | ||
技术标平均得分 | **.** | ||||||||||
商务标 | . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
小计 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||
商务标得分 | 0.** | ||||||||||
综合(信用)标 | 1. | 投标报价**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** |
2. | 企业信誉和类似项目业绩**分 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ** | |
3. | 总监理工程师信誉和业绩**分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4. | 监理机构人员配备0-7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
5. | 服务承诺0-3分 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | ** | ** | **.2 | ** | ** | ** | ** | ** | ** | ||
综合(信用)标平均得分 | **.** | ||||||||||
最终得分 | **.** | ||||||||||
备注: | |||||||||||
评标委员会完成技术标评分、综合(信用)标评分后,应分别从中去掉*个最高分和*个最低分,取平均值作为该投标人的技术标、综合(信用)标得分;投标人最终得分=技术标平均得分+商务标得分+综合(信用)标平均得分。计算分值均*舍*入保留两位小数。 评标委员会人数在5人以上时,去掉*个最高分和*个最低分取平均值;评标委员会人数在5人时,取所有评委评分的平均值。 |
*、推荐的中标候选人名单与签订合同前要处理的事宜:无
*、招标文件中投标人资格要求:
*标段:
1、投标人须具备建筑工程施工总承包*级及以上资质,并在人员、设备、资金等方面具有相应的能力。
2、工程总承包项目经理须是本企业正式员工,同时具备国家建设行政主管部门颁发的建筑工程专业*级注册建造师执业资格和有效的安全生产考核B证,具有**年以上工作经验,且无其他在建工程。
*标段:
1、投标人应须具备中华人民共和国建设行政主管部门颁发的房屋建筑工程甲级监理资质或工程监理综合监理资质,并同时具备人防工程监理丙级及以上资质。
2、拟派总监理工程师具有建筑工程专业注册监理工程师证,拟派监理机构人员中至少*人同时具备注册监理工程师及人防监理工程师证。
(*)推荐的中标候选人名单如下:
施工标段:
第*中标候选人:**************
投标报价:以后期经财政预算评审的建安工程 费为基数,计取 **%
工期:**个月 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:***
证书名称、编号: 一级建造师证 豫************
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:1. 建安中学*期建设工程 2. 许昌市城乡*体化示范区东街社区棚户区改造项目(芙蓉佳苑)施工
第*中标候选人: 中国建筑第*工程局有限公司
投标报价:以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,计取 **.5%
工期: **个月 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人:***
证书名称、编号:湘************
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包特级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:1. 郑州大学第*附属医院郑东新区医院建安施工Ⅱ标段2. 龙湖金融中心*区、*区、**-** 地块施工总承包3. **华侨城*号院施工总承包工程
第*中标候选人:************
投标报价:以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,计取 **%
工期: **个月 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目负责人: **
证书名称、编号:一级建造师证 豫************
投标企业资质等级:建筑工程施工总承包*级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:项城市邝庄社区棚户区改造项目(*期)(*次)*标段
监理标段:
第*中标候选人: ***************
投标报价: 以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,监理费率按建安工程费 0.89 %计取
工期: **个月 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:田丹华
证书名称、编号: 注册监理师********
投标企业资质等级:房屋建筑工程监理甲级、人防工程监理乙级资质(联合体)
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:1.金石星海湾项目.2. 禹州兴天下小区*期*期工程 3. 潩水庄园3#地**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**#楼及地下工程
第*中标候选人:*************
投标报价: 以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,监理费率按建安工程费 0.*** %计取
工期:**个月 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监:勾俊贺
证书名称、编号:注册监理师********
投标企业资质等级:工程监理综合资质 、人防工程监理乙级资质
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:1息县产业集聚区办事处、息县城投房地产开发有限公司.2. 郑州市建设投资集团有限公司3. 水城县****年老鹰山片区棚户区(城中村)改造项目
第*中标候选人:**************
投标报价: 以后期经财政预算评审的建安工程费为基数,监理费率按建安工程费 0.9 %计取
工期: **个月 质量标准:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
项目总监: 苏会平
证书名称、编号:注册监理师********
投标企业资质等级:房屋建设工程甲级、人防监理丙级
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的企业业绩名称:
驻马店职业技术学院新校区实训中心工程
(*)签订合同前要处理的事宜(略)
*、公示期:****年**月 **日—****年**月**日
如投标单位对本次公示有异议,请联系:
招标人:************
地 址:许昌市城乡*体化示范区金融大厦**楼
联系人: ***
电 话: ****-*******
监督部门:许昌市城乡*体化示范区建设环保局
联 系 人: ***
电 话: ****-*******
代理机构:**********
地 址:许昌市众信国际****房间
联 系 人:***
联系电话:***********
*、联系方式
招标人:************
地 址:许昌市城乡*体化示范区金融大厦**楼
联系人: ***
电 话: ****-*******
代理机构:**********
地 址:许昌市众信国际****房间
联 系 人:***
联系电话:***********
************
****年**月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部