黄山旅游管理学校新校区智能化项目答疑
？
？？ 采购人对按时提交的投标人提疑问题，答复如下：
*、投标人资质及评分项答疑 问1、投标人的资格要求存在偏差：质疑： ①根据《建筑智能化工程设计与施工资质标准》？承包工程范围规定：取得建筑智能化工程设计与施工资质的企业可承担单项合同额*****元及以下的建筑智能化工程，可从事各类建设工程中的建筑智能化项目的咨询、设计、施工和设计与施工*体化工程，还可承担相应工程的总承包、项目管理等业务。②贵单位招标文件中要求具有有效的计算机信息系统集成*级及以上资质或通信信息网络系统集成丙级及以上资质，且根据《建筑智能化工程设计与施工资质标准》？承包工程范围规定，取得建筑智能化工程设计与施工资质的企业可从事范围内包含通信系统工程。招标公告中资格要求第*条与第*条相重叠，因此我单位建议修改为第*、第*条要求具备其中之*即可。
①？ 投标人须具有有效的建设行政主管部门颁 发的电子与智能化工程专业承包*级及以上资质或 建筑智能化工程设计与施工*体化*级及以上资质 ，具有建设行政主管部门颁发的有效的企业安全生产许可证；
②？ 具有有效的计算机信息系统集成*级及以上资质或 通信信息网络系统集成丙级及以上资质；
③具有有效的 安防*级及以上资质。
（2）投标人拟派的项目经理须具有机电工程专业*级及以上注册建造师资格及持有有效B类《安全生产考核合格证书》，且无在建工程。
（3）参加政府采购活动前3年内在经营活动中没有重大违法记录或因违法经营被禁止在*定期限内参加政府采购活动但期限已届满的书面声明；
（4）？ 本项目不接受联合体投标。 ”
问2、业绩疑问:？ 招标文件***“第*章 评标办法”中关于“企业实力”中提到：2、业绩：****年至今，投标单位承接类似工程，单项合同在****元及以上智能化建设项目的成功案例，每提供1个得1分，最高得4分；需提供以上评分证书和业绩的证明原件（企业信誉须提供重合同守信用证书原件，业绩资料须提供中标通知书原件或合同原件）。？
质疑：业绩资料是否需要提供竣工验收报告等完工证明，如只提供中标通知书或者合同，不能完全证明投标人的业绩是成功案例，建议要求提供竣工验收报告等完工证明。请问智能化建设项目是否包括通信类工程？
答2： 执行招标文件（注：业绩指的是招投标工程业绩）。
智能化建设项目包括通信类工程。
问3、技术标评分办法中技术支持和售后服务承诺：质疑： ②在黄山市内（含区县）提供本地化服务的得 1 分（以营业执照含分支机构营业执照复印件为评审依据）”。提供本地化服务的形式可有多种，可以有固定的办公场所及人员、有固定的合作伙伴、在本地设立本地化服务机构均能达到本地化服务目的。 建议修改为 ：在黄山市内（含区县）提供本地化服务的得 1 分（以营业执照含分支机构营业执照复印件或具有固定的合作伙伴并提供双方的合作协议以及合作伙伴的营业执照等证明文件或承诺中标即设立本地化服务机构为评审依据。）请明确。
答3： 执行招标文件。
问4、项目人员配置疑问1：招标文件***“第*章 评标办法”中关于“项目人员配置”中提到：1、技术负责人具备相应专业高级技术职称：2分，具备相应专业中级技术职称：1分。需提供资格证书复印件和近期半年以上的社保证明。满分2分？请问：此处的“相应专业”是指的哪些专业，按照相关规定应该是指“建筑电气”，请明确。
答4： “ 相应专业 ”是 指电子与智能化工程相关专业 。
问5、项目人员配置疑问2：招标文件***“第*章 评标办法”中关于“项目人员配置”中提到：2、项目管理班子人员配备齐全的：得3分，基本满足要求的得1.5分。需提供项目管理班子人员资格证书复印件和近期半年以上的社保证明。？请问此处的“项目管理班子人员”指的是哪些人员，按照相关规定应该是指“*大员”即造价员、施工员、安全员、材料员、质检员，请明确。
答5： 此处的“项目管理班子人员” 是 指“*大员”。
问6、投标人所投产品品牌是否必须是在招标文件中提供的推荐品牌之内，还是可以选择满足招标文件技术要求的推荐品牌之外的品牌？答6： 可以选择满足招标文件技术要求的推荐品牌之外的品牌，其性能是否到达招标文件技术要求由评委评审确定。
*、其他设备类（*卡通、公共广播和综合安防）答疑 1 、*卡通系统5 、招标文件***“企业资质及软件产权合法性证明”中提到：4.*卡通厂商具有*****级证书，提供证书复印件加盖章厂家公章；？
疑问：此证书在*卡通行业只针对新开普*卡通厂商的，有明显的指向性，建议降低此类认证证书，如*****等。
回复答疑： 修改为“*卡通厂商具有*****级及以上证书，提供证书复印件加盖章厂家公章”
6 、技术规范书***提到：考虑到*卡通系统做为学生进校首先要使用的系统，故*卡通系统全部在本期内。学校目前使用的*卡通为新开普，考虑到学校会对老校区的部分设备进行利旧，本次投标产品需对原系统进行兼容。？
疑问：本次*卡通系统建设时，需要求原有*卡通厂家提供*卡通兼容性说明，在对接的过程中新开普厂商应提供*卡通平台接口密钥报文。如原*卡通厂家不能提供，那么本次投标的品牌只能选择“新开普（正普）”，本条要求属唯*性要求。
回复答疑： 原“6.★所投产品必须与现有校园*卡通无缝对接，做到“*卡、*库、*网”。投标单位可自行去学校勘察现场，勘察费用投标单位自行承担。中标公示期内测试，测试不通过的取消中标资格。对接过程中需要新开普提供在接口密钥报文由校方进行协商解决。”修改为：“6.★投标单位可自行去学校勘察现场，勘察费用投标单位自行承担。中标公示期内测试，测试不通过的取消中标资格。对接过程中需要提供接口密钥报文由校方进行协商解决。”
2 、公共广播系统-数字广播主机？ 可插5路***设备，可直接进行U盘播放；1路网络接口，用于**网络广播功能，3个***输入口，拥有3个***接口；*个*****接口可通过中控或是电脑对主机进行所有操作；单元规格：5"×1(高音杯)；定压功放输出功率：****/****；：****/****；****/****；蓝牙话筒使用锂电池供电。***充电更方便简捷3小时充电，可连续使用8小时以上连续待机时间长达**小时以上；蓝牙接射使用频率：****-****.****。蓝牙自动配对，连接，自动跳频。发射功率：2.***以上；*只5寸中低音和*只2寸高音扬声器，*单元*分频；
国内市场上音频类的厂家众多，但任意两个设备厂家所生产的同*类型设备参数都不可能做到完全相同，上述的参数控标要求太具唯*性，也太过于刻意。
回复答疑： 上述描述应理解为该设备应具有的功能及参数基本要求，允许存在正负偏差。
1. 数字网络广播主机：可插5路***设备，可直接进行U盘播放；1路网络接口，用于**网络广播功能，3个***输入口，拥有3个***接口,为某厂商独有参数。
建议更改为市场上通用的3路***设备，标准接口:2×***、1×串口、1×***口、1×*****接口、3×***口
回复答疑： 修改为“不少于3路***设备，可直接进行U盘播放；1路网络接口，用于**网络广播功能，3个***输入口，拥有3个***接口”
？
3 、公共广播系统-证书类招标文件要求投标文件中须提供制造商绿色环保节能产品证书、国家质量检验稳定合格产品证书，提供以上证书复印件并加盖制造厂商公章。此要求被中国质量认证中心*******:****国际质量体系认证及********：****环境体系认证所涵盖。并为付费选择性检测，非强制性检测，具有屏蔽性，建议取消。
2.功放设备必须提供国家质量检验稳定合格产品证书和复印件并加盖投标人公章，为付费选择性检测，非强制性检测，具有屏蔽性，建议取消。
招标文件提供的参数品牌中，只有中别品牌有此证书！
回复答疑： 按招标文件执行。经市场调查，国内**线品牌均具有以上证书，请投标方充分了解各生产企业在资质和证书。投标方可以提供优于招标文件中所列证书的相关证明资料。
4 、公共广播系统-软件著作权使用权3. 网络广播主控软件：软件包带有**无线遥控软件和**电话广播软件
这个完全跟功能搭建没有关系也无帮助，完全可以取消。
回复答疑： 按招标文件执行。
4. 调音台：获调音台音效处理软件著作权登记证书并提供网站查询截图加盖原厂鲜章，公示期原件备查
这类证书，只有音频行业极小部分的企业具备，如此作为标底来要求，有失公平性。
回复答疑： 按招标文件执行。本项目使用**网络广播，其功能控制核心为软件系统，必须合法的软件使用相关证明。
5 、公共广播系统-设备安全5. 远程寻呼话筒：**********职业健康安全管理体系认证；生产企业产品具有国家质量检验稳定合格产品证书，提供以上证书复印件并加盖制造厂商公章。
********** 职业健康安全管理体系与项目中的产品本身并无关联，为避免指向唯*性，故建议取消。
生产企业产品具有国家质量检验稳定合格产品证书，这项要求同样涵盖在国家产品检测报告里，没必要再做要求，建议取消。
回复答疑： 投标方也可以提供上述证书相关的其他证明材料。
6. 广播话筒：配**认证电源，或**层叠电池供电，任意选择
广播话筒我们注重的应该是其功能性及效果、参数，而非在其电池上，电池作为耗材，作用旨在供应电源，没必要对它的认证及形态和电压进行要求，此项要求过于刻意，建议取消。
回复答疑： 音像视频设备电源转换器必须符合**认证要求。
8. 机柜式**网络广播终端：增加短路输出接口，可以直接连接电源时序器，用于同步打开电源。
（1）每个音频设备的厂家，在处理广播终端上的工作理念都有不同，但结果都不影响其功能性
（2）在整个广播主机和终端设备清单中并未看到配置电源时序器，试问标底的机柜式**网络广播终端是如何通过电源时序器工作的？
（3）如果另加电源时序器，会增加项目成本，原本并不必须的设备，不建议增加。
综上，建议取消增加短路输出接口，可以直接连接电源时序器，用于同步打开电源的要求
回复答疑： 校园内同步打开电源会造成电流冲击，影响设备使用寿命。
** 、获国家***认证，提供证书官网查询截图（产品名称型号和证书名称型号必须*致）加盖原厂章的复印件，中标公示期提供原件备查
质疑理由：
项目采购需求中“调音台”要求***认证，提供证书官网查询截图，众所周知国家强制性**认证范围包 “音视频设备类 ”含**种产品（后附认证中心官网查询截图，见附件*）不包含调音台，且经过大量市场调研得知，调音台具有**认证的为“科赛尔和欧尼特”，有意排除潜在投标人参与投标。
所以建议删除“**、获国家***认证，提供证书官网查询截图（产品名称型号和证书名称型号必须*致）加盖原厂章的复印件，中标公示期提供原件备查”
回复答疑： 凡是人员日常直接接触或操作的电器类产品设备均需要**认证，是为保障操作人员的人身安全。
6 、公共广播系统-设备其它类7. 班班通扩声功放/网络广播模块/蓝牙接收模块/蓝牙话筒
此*项均为班班通系统（后通称班班通）涵盖的模块。
（1）针对标底指定的备选品牌中仅*家有班班通，所以要求班班通，使得整个广播主机和终端设备都具有唯*性了，有失公平。
（2）班班通的造价高，业内音频行业的品牌产品厂家，完全有能力通过前端的设备植入取代班班通，而且达到同样的功能效果，且还在造价上低于班班通。
建议放宽条件，只要能够搭建班班通系统功能的都可以参与竞标，增大该项目投标的公平性。
回复答疑： 改为“扩声功放/网络广播模块/蓝牙接收模块/蓝牙话筒”
9. 音箱：木质洒点漆箱体，面饰小孔钢网。
市场上的音箱产品各有不同，满足参数即可，无需对外形的细节过分要求。此项要求有强烈的指向性。建议取消外形要求，放宽为满足技术参数即可
回复答疑： 满足功能要求即可，外形由各生产企业而定。
7 、综合安防工程质疑模式*功能关于贵中心组织的采购编号为：************黄山旅游管理学校新校区智能化项目中的监控系统存在*定的不公平性，产品存在让我们无法可有选择性产品进行投标。我方充分研究、分析了两种模式，觉得模式*的设计有些欠缺，无法保障在突发情况下，数据安全保护。因此希望贵方充分考虑项目建设的需求，并给予明确。
回复答疑： 两种模式均能满足学校的需求，欢迎投标人使用更优的设计。
8 、综合安防工程-相关设备**认证4. 本项目各型号摄像机、视频存储服务器和电脑主机等，均需具有中国国家强制性产品证书(***)认证，需提供体现投标产品制造商同型号的证书；
质疑理由：据我司调研了解，目前国内主流安防厂商（大华、海康等）因产品型号较多，摄像机及存储服务器均不具备对应型号的**证书。且根据行业共识，业内多数厂家摄像机并无**证书。针对此条参数能够提供指定型号**证书的仅宇视厂家。此条参数有明显的指向性，限制了众多潜在投标人的参与，违背了招标的公平公正公开原则。
所以建议删除“4.本项目各型号摄像机、视频存储服务器和电脑主机等，均需具有中国国家强制性产品证书(***)认证，需提供体现投标产品制造商同型号的证书；”
回复答疑： 摄像机可提供投标型号设备所在系列的**认证。
9 、综合安防工程- &**;安全防范视频监控联网系统信息传输交换控制技术要求&**;a. 符合《国家标准**/T *****-**** &**;安全防范视频监控联网系统信息传输交换控制技术要求&**;》证明文件； 该项目监控系统设备为统*品牌，不存在兼容问题，且无实际需求需提供的国标协议限制了众多品牌的参与，违背了公平公正公开的原则，建议删除
回复答疑： 当地公安部门要求新建或改建安防项目需符合该技术要求。
*、网络类答疑对网络系统相关参数要求反馈如下：
1 、校园网-核心交换机
★交换容量≥******、包转发率≥*********，提供官网截图及链接；
3. ★槽位总数量≥**，其中业务插卡槽位数≥8(所有业务槽位及主控槽位采用通风的插槽设计，提供设备外观图片及官网链接证明)；
质疑： 经过我司核实，此款设备为神州数码的****-*****，（图略)
？
锐捷、华为、华*同档次产品均不满足，具有厂家限制性，属于屏蔽性参数。
建议*： 修改为“★交换容量≥******、包转发率≥*********，提供官网截图及链接；
3. ★槽位总数量≥7，其中业务插卡槽位数≥5(所有业务槽位及主控槽位采用通风的插槽设计，提供设备外观图片及官网链接证明)；”
建议*： 修改为 “3.★槽位总数量≥8，其中业务插卡槽位数≥6(所有业务槽位及主控槽位采用通风的插槽设计，提供设备外观图片及官网链接证明)；”
建议*： 修改为“★交换容量≥******、包转发率≥*********，提供官网截图及链接；
3. ★槽位总数量≥8，其中业务插卡槽位数≥6(所有业务槽位及主控槽位采用通风的插槽设计，提供设备外观图片及官网链接证明)；”
回复质疑： 经市场调查核实结果如下：
①？ ？*** ******-V 或*** ******，链接地址：
****://***.***.***.**/********___**********/********/********/****_******/******/******/
②？ 锐捷******，链接地址：
****://***.******.***.**/**/**-***-****/*****
③ 华为*****，链接地址：
****://e.******.***/**/********/**********-**********/********
上述设备型号参数均可满足招标参数要求，并结合未来网络使用扩展性考虑，此处不予更改。
？
4. 支持网络虚拟化功能，实现虚拟化系统中设备之间的信息共享和表项同步，提供上述虚拟化功能的工信部测试报告；
5. 所投设备具有较强稳定性，要求具备防***攻击，支持***安全防护功能，出具国家级别的权威测试报告。
质疑： 交换机支持虚拟化功能、防***攻击和***安全防护功能，各主流网络厂家都能支持，但是锐捷、华为、华*等厂家并不会把所有的功能都去做测试报告，此要求只有个别厂家能够满足，具有厂家限制性。 建议删除提供测试报告。
答复质疑： 网络虚拟化技术、防***攻击和***安全防护功能属于本招标项目中网络环境必须满足的功能，为防止部分投标人所投设备不具备该功能（采用定制机），因此要求具有权威性证明的测试报告；此处将支持网络虚拟化功能的工信部测试报告更改为权威机构测试报告，其余不变；
2 、校园网-无线集中控制器（含**升级许可）
1. ★独立盒式设备，固化端口**/***/********-T端口≥**个，********-X ***端口≥**个，*兆***+端口≥4个；
质疑: 无线控制器主要是用来对网络内的**设备进行管理，主要部署形式为旁挂于核心。为此，完全不需要这么多接口。且过多的空口导致设备容易进入灰尘，不利于设备保养。接口对于厂家更是*种产品形态的限制。
建议*： 修改为“★独立盒式设备，*兆光电复用口≥8个，*兆***+端口≥1个”
建议*： 修改为“★独立盒式设备，固化端口**/***/********-T端口≥8个，********-X ***端口≥8个，*兆***+端口≥4个；
建议*： 修改为“★独立盒式设备，*兆光电复用口≥6个，*兆***+端口≥2个”；
答复质疑： 在性能满足现有环境以及未来扩展要求的情况下,端口数量基于两方面考虑，*是核心交换机端口不足情况下提供接入环境，*是可用作数据中心汇聚交换机；数据中心机房非露天环境，设备基本不受灰尘、粉尘影响。考虑表达形式差异，现修改为：“1.★独立盒式设备，**/***/********-T端口≥**个，********-X ***端口≥**个，*兆***+端口≥4个；”
3 、校园网-汇聚交换机
1. 每台配置*兆光端口≥**、*兆电口≥**、***接口≥1（用于扩展物联网、镜像存储、设备升级）；
质疑： 作为汇聚交换机，支持**光口，**电口，同档次产品，华为、锐捷、华*均不能满足。部分主流厂家也不支持***接口，扩展物联网和镜像存储可通过业务接口实现，设备升级可通过*******口实现，***接口反而不需要。此参数具有厂家屏蔽性，
建议*： 修改为“每台配置*兆光端口≥**，其中6端口支持光电复用，同时支持*个扩展插槽，便于后期扩展”；
建议*： 修改为“硬件配置要求：1：每台配置*兆光端口≥**、*兆电口≥8、***接口≥1（用于扩展物联网、镜像存储、设备升级）；”
建议*： 修改为“每台配置*兆光端口≥**，其中8端口支持光电复用”；
质疑答复： 经市场调查结果如下：
①？ 捷******-H系列交换机，链接地址：
****://***.******.***.**/**/**-***-****/******
② 华为*****系列，链接如下：
②？ *** *****-** 及*****-**系列均可满足，链接地址：
****://***.***.***.**/********___**********/********/********/****_******/*****/*****-**/#
****://***.***.***.**/********___**********/********/********/****_******_******/*****/*****_**/#
质疑者未对上述公司的市场产品做全面了解；此处参数不作修改。
4 、校园网-**口接入交换机
2. ★交换容量≥*******，包转发速率≥*******，提供官网截图及链接；
质疑： 经过我司核实，主流网络厂家包括锐捷、华为、华*同档次接入交换机皆不支持*******的包转发速率，此参数为神州数码产品。（图略)
此参数具有厂家屏蔽性，
建议 * ： 修改为 “ ★交换容量≥*******，包转发速率≥*******，提供官网截图及链接； ”
建议*： 修改为 “ ★交换容量≥*******，包转发速率≥*******，提供官网截图及链接； ”
质疑答复： 没有任何标准规定要求交换机转发速率为多少才属于接入交换机，包转发率只是对性能的要求，投标人可使用满足招标要求的产品进行投标。经查证4家参考品牌均有相应的设备满足招标要求，此处不予修改。
① 华*公司的*******-***-**满足要求，链接地址：
****://***.***.***.**/********___**********/********/********/****_******/*****/*****-**/
② 锐捷**-*****-****/****-S满足要求，链接地址：
****://***.******.***.**/**/*****-****/*****
③ 华为公司*****-****-***-**满足要求，链接地址：
****://e.******.***/**/********/**********-**********/********/******-********/*****-**-*****
5 、校园网-室内*兆无线**
1 、“9.支持无线****，通过对地址分配协议的侦听获取用户的**地址，保证用户应用中能够使用正确地址上网，且不可伪造他人**地址，保证了源地址的可靠性，提供官网截图；”
质疑理由：
1 、每个产品的功能技术指标有很多，每个厂商在其官网上公布的内容也不尽相同，所有通过官网来评判投标产品是否满足存在明显的倾向性， 建议删除官网截图的要求 。
质疑答复： 可不提供官网截图。
？
6 、校园网-出口防火墙
2. ★*兆光口≥4个、*兆电口≥8个、提供1个管理口（非*******)和1个热备份口；
质疑： 经过我司核实，主流网络厂家锐捷、华为、华*均不支持“提供1个管理口（非*******)和1个热备份口”，此为某厂家都有性参数，具有厂家屏蔽性，
建议*： 修改为“★*兆光口≥8个、*兆电口≥**个”。
建议*： 修改为“删除“提供1个管理口（非*******)和1个热备份口”
质疑答复： 此处修改为“*兆光口≥4个、*兆电口≥8个、提供1个*******口和1个**接口”。
5. ★支持虚拟路由器、支持虚拟防火墙；（要求提供配置截图及设备原厂盖章）
质疑： 经过我司核实，主流网络厂家锐捷、华为、华*均不支持“虚拟路由器”，作为防火墙设备，支持虚拟防火墙，同时就带有路由功能，虚拟路由器为某厂家都有性说法，具有厂家屏蔽性，
建议修改为：“ 支持虚拟防火墙；（要求提供配置截图及设备原厂盖章） 。”
质疑答复： 此处修改为“支持虚拟防火墙系统；（要求提供配置截图及设备原厂盖章）。”
8. ★支持出站就近负载均衡技术，可动态探测链路响应速度并选择最优链路进行转发（要求提供配置截图及设备原厂盖章）；
质疑： 经过我司核实，主流网络厂家锐捷、华为、华*均无此种说法，负载均衡各厂家均支持，此种说法为某厂家独有说法 。
建议*： 修改为“★ 支持链路负载均衡功能、服务器负载均衡功能 （要求提供配置截图及设备原厂盖章）；”
建议*： 修改为 所有设备原厂盖章的功能截图排他性要求删除！
建议*： 修改为 “★支持负载均衡技术（要求提供配置截图及设备原厂盖章）；”
质疑答复： 本项目*期内有双核心交换机冗余架构，为扩展多链路出口，需要出口防火墙具有动态探测能力，此处修改为“支持出站就近负载均衡技术，可动态探测链路响应速度并选择最优链路进行转发（或其他可实现该技术的证明，要求提供配置截图及设备原厂盖章）。”
7 、设备网-核心交换机
1. ★交换容量≥******、包转发率≥********，提供官网截图及链接；
2. ★业务槽位数量≥4，引擎插槽数≥2；
质疑： 经过我司核实，此款设备为神州数码的****-*****，（图略)
锐捷、华为、华*同档次产品均不满足，交换容量和包转发率属于性能虚高，具有厂家限制性，属于屏蔽性参数。
建议*： 修改为“★交换容量≥******、包转发率≥********，提供官网截图及链接；
3. ★槽位总数量≥3，引擎插槽数≥1；”
建议*： 修改为“★交换容量≥******、包转发率≥********，提供官网截图及链接；
3. ★槽位总数量≥3，引擎插槽数≥2；”
质疑答复： 质疑者对市场中产品不熟悉，欢迎投标人使用更优秀的产品投标；
此处不予修改，经市场调查结构显示如下：
①*** ******-S，链接如下：
****://***.***.***.**/********___**********/********/********/****_******/******/******/#
② 锐捷******，链接如下：
****://***.******.***.**/**/**-***-****/*****
③ 华为*****，链接如下：
****://e.******.***/**/********/**********-**********/********/******-********/*****
？
3. 所投设备具有较强稳定性，要求具备防***攻击，支持***安全防护功能，出具国家级别的权威测试报告。
质疑： 交换机支持虚拟化功能、防***攻击和***安全防护功能，各主流网络厂家都能支持，但是锐捷、华为、华*等厂家并不会把所有的功能都去做测试报告，此要求只有个别厂家能够满足，具有厂家限制性。 建议删除提供测试报告。
答复质疑：防***攻击和***安全防护功能属于本次项目中网络环境切实使用的功能，为防止部分投标人所投设备不具备该功能 （防止出现采用定制机） ，因此要求具有权威机构的证明；此处不予修改；
？
6. 支持任务异常、内存异常、***利用率、堆栈异常、交换芯片异常、板卡温度异常等监测，并告警。
质疑: 经我司核实，以上参数为神州数码独有产品参数，官网（图略)
此为厂家限制性参数，
建议删除。
质疑答复： 此处修改为“支持***利用率、内存使用率、板卡温度异常等监测，并通过日志发送告警信息。”欢迎投标人使用满足或更优产品进行投标。
？
“2.每台配置至少**端口*兆以太网光接口,*兆电口至少**个，可支持*兆光口连接；”
质疑： 设备网主要用于监控及门禁、*卡通等系统环境，其下联接入交换机分布不均匀、不集中，考虑到后期网络规模的扩展，接入设备数量增加，此处*兆光口数量较少、电口数量过多。出于对后期考虑，保护用户投资。
建议修改为： “每台配置至少**端口*兆以太网光接口,*兆电口至少**个，可支持*兆光口连接；”
质疑答复： 此建议抬高配置不妥，此处不予修改；欢迎投标人使用更优产品进行投标。
8 、设备网-汇聚交换机
2. ★********-X*兆光口≥**、*兆电口≥4、*** ***+端口≥4，提供官网截图及链接证明；
质疑： 作为汇聚交换机，支持**光口， ** 电口， 同档次产品，华为、锐捷、华*均不能满足。部分主流厂家也不支持***接口，扩展物联网和镜像存储可通过业务接口实现，设备升级可通过*******口实现，***接口反而不需要。此参数具有厂家屏蔽性，
建议*： 修改为“每台配置*兆光端口≥**，其中6端口支持光电复用”；
建议*： 修改为“1.设备固化*兆电口数≥**个，*兆非复用光口≥2个（上联口）、*兆电口≥2，提供官网截图及链接证明；”
建议*： 修改为“每台配置*兆光端口≥**，其中8端口支持光电复用”；
质疑答复： 经市场调查结果显示如下：
①华为*****-***-**-***，链接如下：
****://e.******.***/**/********/**********-**********/********/******-********/*****-**-*****
② 锐捷**-*****-*****/***-E ，链接如下：
****://***.******.***.**/**/*****-****/******
③*** *****-***-** ，链接如下：
****://***.***.***.**/********___**********/********/********/****_******/*****/*****-**/#
此处不予修改，欢迎投标人使用更优秀的产品投标；
？
6. 支持****/****静态路由、***、*****、****、******、***、****+，提供官网截图及链接证明；”
质疑： 设备网主要用于监控及门禁、*卡通等系统环境，网络结构简单，无需使用到动态路由。动态路由协议*般用于网络较结构复杂、庞大的路由表环境中。因此出于保护用户投资考虑（支持动态路由协议的交换芯片，将导致不必要的经济投入），建议修改为：“支持****/****静态路由”；
质疑答复： 此处修改为“支持****/****路由协议”，欢迎投标人使用更优秀的产品投标；
9 、设备网-**口接入交换机
1. 设备固化*兆电口数≥**个，*兆非复用光口≥2个（上联口）、*兆电口≥4，提供官网截图及链接证明；
质疑: 经我司核实，以上参数为神州数码独有产品参数，官网（图略)
此为厂家限制性参数，
建议*： 修改为“设备固化*兆电口数≥**个，2个*兆电口和2个复用*兆光口，提供官网截图及链接证明；”
建议*： 改为“ 1. 设备固化*兆电口数≥**个，*兆非复用光口≥2个（上联口）、*兆电口≥4，”
质疑答复： 此处修改为“1.设备电口数≥**个，*兆光口≥2个（上联口），提供官网截图及链接证明。”欢迎投标人使用更优秀的产品投标；
** 、网络设备或配件资质要求
1. 本项目核心交换机、汇聚交换机均需提供工信部（****&***;****）入网许可证；
质疑： 网络交换设备现均已支持****/****协议，*方面入网许可证不代表设备支持****/****的权威功能证明，另*方面早期的工信部提供的入网许可证并未标明支持****&***;****。因此出于项目的公开、公正、公平考虑。
建议修改为： “本项目核心交换机、汇聚交换机均需提供工信部入网许可证；”
质疑答复： “本项目核心交换机、汇聚交换机均需提供工信部入网许可证；”
2. 本项目无线集中控制器、无线**、汇聚交换机和接入交换机，均需具有中国国家强制性产品证书(***)认证，需提供体现投标产品制造商同型号的证书；
质疑： *** 为中国强制认证，但是在本项目中无线集中控制器、无线**、汇聚交换机和接入交换机并不属于强制认证的产品，经我司核实，包括华为、锐捷和华*均未把以上所有设备都进行了***认证，此为限制性参数，具有厂家屏蔽性，
建议*： 修改为： “ 本项目中无线集中控制器需提供软件著作权证书和****证书，无线**需提供无线电发射设备型号核准证和第*方测试报告，汇聚交换机需提供入网证，接入交换机需提供入网证和中国国家强制性产品证书(***)认证。投标厂商需通过知识产权管理体系认证，提供知识产权管理体系认证证书 ”
建议*： 删除所有**认证
质疑答复： 此处修改为“本项目中无线集中控制器需提供软件著作权证书和电信进网许可证，无线**需提供无线电发射设备型号核准证和****证书；汇聚交换机和接入交换机，均需具有中国国家强制性产品证书(***)认证，需提供体现投标产品制造商同型号的证书；”
4. 接入交换机产品符合*****-******-****《以太网交换机节能认证规则》要求，提供体现投标产品制造商同型号的证书；
质疑： 交换机支持节能认证主流网络厂家均支持，但不是所有的厂家都采用 *****-******-**** 《以太网交换机节能认证规则》要求，经我司核实，锐捷、华为、华*在接入交换机方面未能支持，此为限制性参数，具有厂家屏蔽性，
建议删除。
质疑答复： 节能环保是国家鼓励要求，何况是学校应用，具有时段性、突发性。投标人可不采用*****-******-****标准的节能规则，此处修改为“校园网接入交换机产品符合《以太网交换机节能认证规则》要求，提供体现投标产品制造商同型号的证书；”
？
** 、恢复4月**日参数
2 、贵中心此次发布的招标文件和4月**日发布的标前公示参数大不相同（计算机网络参数），其中网络参数技术性参数比原来4月**日发布的技术性参数抬高了很多。既然标前能公布容量等参数那就说明原先的设计方案能满足学校的需求，而在真正招标的时参数却与之前大不相近，抬高门槛。这种方式同样也违背了采购法第**条：对供应商实行差别待遇或者歧视待遇（采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品；限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商）。请采购方认真考虑，改成原4月**日标前公示的参数，能让更多的品牌参与。
回复质疑： 招标方为了慎重处理本次智能化项目招标，提前进行项目标前公示，目的是为了最终确定设备档次和具体参数，该标前公示内容并不代表最终性能和参数。经标前公示，反馈的结果恰恰是网络参数限定唯*厂家品牌，限制了其它品牌参与投标。
？
？
？
特此答复，招标文件其他内容不变。
？
黄山旅游管理学校
？
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ？？？？？？？？？？？？？？？？ ？ 日？期：****年6月**日
联系客服
APP
公众号
返回顶部
